《时间陷阱》好看吗？经典观后感锦集
《时间陷阱》是一部由Mark Dennis / 本·福斯特执导，Andrew Wilson / Cassidy Gifford / Brianne Howey主演的一部动作 / 科幻 / 冒险类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《时间陷阱》观后感(一)：为什么不救未来人？
最后眼看着救了他们的未来人死掉，就是不给他带上面罩？太傻逼了吧？泰勒看着就来气，内层时间正在杀戮，却想进去送死，教授都看到了，硬是不救，导演不会自己看看自己的电影吗？创意不错，逻辑上有硬伤就不好了。看的气愤。不过创意还是不错的，还好吧。不同科技的人都在一起。到了未来，有点像时间机器的逻辑，还好吧。
《时间陷阱》观后感(二)：角色不够生动
角色智商不够用，剧情过于拖拉，有些部分处理太生硬。 以现代人智商要办那么多多余的事，好好的题材，结局太潦草，快进看就好了，喜欢类似故事的可以看美剧，不要太过于科幻，按几条时间线去处理，几分钟就到未来了，这个洞也不是他们第一个被发现，亮点是女主爬出去那段，未来世界还是很惊艳刺激的，不过还不如同题材美剧看的舒服。
《时间陷阱》观后感(三)：几个脑残，晕
女主好傻逼，不停问what what what，一看就脑残。天外来看甩着金箍棒，感觉很厉害的样子，结果，被原始人活活打死。然后呢，咋不喝不老泉的水呢？未来人没有团队么，就他一个人？乱乱乱……
最讨厌紧急时刻，几个女的乱糟糟的吵架了。男主很弱。
…………………………………………………………
《时间陷阱》观后感(四)：小成本影片，观感不错。
3星，不错了。小成本投入能拍出这么有可看性的科幻片算是典范了。首先科幻的设定创意不错，而且也不难懂，起码让观众比剧中的几位美女早就了解了，看她们还吵吵闹闹的不明所以觉得很好笑。虽说演技都比较一般，但情节构思还是可以的，很紧凑，没有浪费时间，虽说小成本的缺陷也很明显，不够精致，剧情很赶，有些BUG，但整体观感不错，推荐一看。
《时间陷阱》观后感(五)：如果我知道有这么一个地方。
如果我知道这个地方，我肯定不会进去，虽叫不老泉，但你进去后，外面世界时间过得太快了，我估计在里面待不到几天，地球就已经毁灭了。如果我知道这个地方，我可以把他当做冰箱用，把要保鲜的东西放在边缘处，也可以囤一大批有价值的东西，若干年后再拿出来卖。哈哈。电影前半段还可以，结尾有点胡扯，估计也是不知道怎么收场把。题材还是比较不错的。
《时间陷阱》观后感(六)：小成本小惊喜
小成本能拍这样还算不错了，三角飞行器出场的时候有点小震撼。表现时间流逝有点太马虎，未来人类战斗力也很差，居然被几个原始人干掉了，还有几个疑问：1 未来人类回到山洞干什么？2 找到教授以后，为什么不能顺着教授的原路返回呢？ 3 未来人类怎么知道他们失踪的事情？4 教授没找到不老泉么？个人觉得可以评7.5分了，起码看的下去，还有点意思。
《时间陷阱》观后感(七)：BUG太多
里面几个演员只会大呼小叫，外星人要死了也不知道丢到不老泉里去，各种拖沓，没有营养的对白，各种无聊的内容，爬个梯子要老半天，看这个片子分分钟出戏，最后强行结尾，真是尴尬的一笔。里面几个演员只会大呼小叫，外星人要死了也不知道丢到不老泉里去，各种拖沓，没有营养的对白，各种无聊的内容，爬个梯子要老半天，看这个片子分分钟出戏，最后强行结尾，真是尴尬的一笔。
《时间陷阱》观后感(八)：意犹未尽
电影主题非常有吸引力 关于洞里的时间与洞外的时间 但是剧本一般 大部分时间用在争吵与惊讶上（并不是那种见到不可思议后的无比震撼），故事太拖沓，演员表现的中规中矩，这部电影想要表达的东西特别多也完全可以表现得更精彩更震撼，但是都没有表达清楚，而且草草结尾 。总的来说这部电影立意独特可惜故事欠佳。（如果剧本和导演，演员再给力点，这部影片也许会像《星际穿越》精彩的）
《时间陷阱》观后感(九)：被浪费的题材
故事背景很好，以寻找不老泉的传说，引出山洞时间速度不同的故事。
本来时间流逝，多重嵌套，可以做出很多巧妙、引人深思、让人充满对时间敬畏的故事，但这部电影拍下来故事情节上却一路平铺直述，甚至连多重时间线都没有很好的运用，没有太多让人惊恐敬畏的表现。
影片结尾的大团圆，更是让这部电影变成了一部没有深度的合家欢电影。
可惜了这个题材。
《时间陷阱》观后感(十)：电影点评
简介 一群考古學的學生，為了尋找失蹤的教授而來到一個神秘洞穴。裡面的時間與地表不同，他們受困其中，參與一場與時間競賽的冒險之旅…
点评
这部电影很好看很好看很好看，题材有新颖，不过很容易被人猜到洞里的时间比外面的慢，然后一直无比着急，真的是被电影里人蠢哭了，他们怎么还没有想到这个原因，最后有个疑问是 结尾就主角他们的究竟是外星人，还是未来进化后的人类，真的是脑洞太大了。