看了最近热搜的感叹：穷人的努力，也不值钱了吗？

　　被顶替的人生

　　一个令人心碎的新闻。

　　山东女孩陈春秀，因为高考落榜一直深深自责。

　　36岁的她，干过流水线工人、餐厅服务员，因为学历低，只能从事体力劳动，尝尽心酸。

　　结果发现，自己其实当年被顶替了。

　　十六年的命运，被另外一个有关系有背景的女生偷走了，人家冒了她的名字读完了大学，并且早就参加了工作。

　　陈春秀说，至今顶替者还没有道歉。

　　她很想问对方一句：你难道就那么自私吗？为什么随意践踏别人的人生。

　　更让我难过的是，记者采访陈春秀的父亲时，老汉说，为什么人家欺负我们家孩子？就是打听到了我是个怂人。

　　陈春秀并非是孤例，山东省份内这种顶替事件，有200多例。

　　我看完之后真的太太太难过了。

　　陈春秀是04年的考生，我是08年上大学的，无法想象，如果有人偷走了我的人生，我会如何应对。

　　考一个大学有多不容易？

　　父母要倾尽所有，才能在贫瘠地区培养一个大学生出来。

　　作为孩子，没有辅导班，没有钢琴舞蹈课，没有任何加分项，没有出国旅行见世面，我们靠着对外面世界的贫瘠想象和生活的重压，挺到高考。

　　一个大学文凭，在我们这样的家庭里，意味着：

　　两个人的人生+一个人的拼命+唯一的希望。

　　高考是留给穷人上升的几乎唯一的机会，但是这个机会，随随便便就被拿走了。

　　过去的科举舞弊

　　学习过三年的法律，我跟大家细数一下，科举舞弊在过去都怎么判的。

　　科举制度起源于隋朝。

　　这是封建社会最著名的发明创造，比四大发明还伟大。

　　因为在这之前，国家选拔官员的方式叫做九品中正制。

　　所以九品，就是把一个人的品分为九等，有一个“中正”根据家世、道德、才能来评判，你是属于那一等。

　　问题来了，如果生在这样的时代，估计咱们大家都是最下等。

　　在这种推荐做官的制度下，没有穷人出头的机会。

　　而科举制度，纵然有许多不公，但却成为了寒门学子的一个出口，让“朝为田舍郎，暮登天子堂”成为可能。

　　科举制度的意义多重大呢？

　　以前想当官，得先看你是谁的儿子。

　　科举之后，把读书-考试-做官联系了起来，打破了世家垄断，冲击了豪门把持朝政的局面，官员素质也提高了。

　　科举制度清明的时代，朝廷充满活力，庙堂之上人才济济。

　　历代对科举舞弊都是严查重罚。

　　唐代，直接剥夺考生录取资格，而且还要处罚受贿、渎职的主考官；

　　宋代更狠，让同一个考区的考生相互监督，如果一个考生作弊而其他人没有举报，那这个区所有考生都会挨罚，直接取消当年的考试资格；

　　最恐怖的就是明清，轻一点取消资格、罚款、杖刑，重一点就直接充军、流放，甚至是斩首、腰斩。

　　科举制度越完善，对科举舞弊的惩罚就越重。

　　我们都知道的唐伯虎，因为考卷答的太好被人怀疑考官给他泄题了。

　　结果唐伯虎就因为这个怀疑被定为了疑似作弊，当初的考官被开除公职，唐伯虎也被打入监牢，终身取消科考资格。

　　还有顺治十四年，考官们贪财受贿，公然在考场里互相翻阅试卷，照事先拟好的名单决定取舍。

　　放榜后考生们不服，集体上书弹劾。结果顺治帝看到奏折后大怒，查出所有受贿官员和考后直接问斩，而且还没收了他们的全部家产，父母、兄弟、妻子也被全部流放。

　　功名利禄付之东流，还丢了性命，累及家室。

　　被触犯的底线

　　从科举到高考，它们都承载着很多学子和家庭的希冀。

　　现代的高考，是把读书-考试-出仕和工作，结合在了一起。

　　考试一旦不公平，这个链条就断掉了，读书改变命运就成为了笑话。

　　冒名顶替下的受害人，可能终其一生都不知道自己被顶替。

　　他们可能都像陈春秀一样，活在遗憾和悔恨当中，他们的家庭也认了面朝黄土背朝天的命。

　　而我们之所以对这件事如此愤怒，是因为它触犯了人心里最低的那个底线，叫做公平。

　　连公平都没有了，民主文明和谐繁荣还有什么意义？

　　这200多例的顶替案，让我们重新打量误以为很公平的高考制度。

　　不禁发出一声叹息，连这架独木桥，以后都走不成了么？

　　这种顶替事件，让你看到了一个社会里最大的恶：

　　穷人的命不值钱，他们的命运也不值钱。

　　穷人的努力，更不值钱。

　　所以，我忍不住呼吁一声，高考舞弊，能不能重判？

　　配乐/歌名：Piano Serenade 歌手：Piano Peace

　　直播了一个月，我实在是忍不了了

　　我最近最感到羞辱的一次经历：只有小孩子，才记仇