《起跑线》好看吗？经典观后感锦集

　　《起跑线》是一部由Saket Chaudhary执导，伊尔凡·可汗 / Saba Qamar / Jaspal Sharma主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《起跑线》观后感(一)：究竟能否输在起跑线？

夸张的手法丰富生动地叙述了普遍存在的现实问题，究竟”不能输在起跑线”是对是错？原则与底线是否存在？官商勾结、阶级歧视、贫富差距、明修栈道暗渡陈仓等竟然不是中国特色，原来各国都普遍存在！

　　《起跑线》观后感(二)：相对公平已是不易。

　　敢于把这样的大环境大问题做到百分之八十的还原已经很不错了，至于最后十几分钟的鸡汤，个人觉得并不是很突兀。

本来电影就是源于生活的创作，想看完整的还原就去看纪录片咯。不管是丧的结局，还是像现在一样的“圆满感人”结局，也并不会影响看完后对教育的思考。

　　《起跑线》观后感(三)：相对公平已是不易。

　　敢于把这样的大环境大问题做到百分之八十的还原已经很不错了，至于最后十几分钟的鸡汤，个人觉得并不是很突兀。

本来电影就是源于生活的创作，想看完整的还原就去看纪录片咯。不管是丧的结局，还是像现在一样的“圆满感人”结局，也并不会影响看完后对教育的思考。

　　《起跑线》观后感(四)：起跑线

　　不想让孩子输在起跑线上是每一个父母的心愿，都希望能够享受到优质的教育资源，这种资源毕竟是有限的，才会出现资源争夺以及使用一些特殊手段，影片中的男主人公的确是心善、人品佳，最后的演讲以及行动虽然没能改变那些固有阶层，身先士卒的精神是值得赞扬的，希望社会能给给大家创造一个更公平的环境。

　　《起跑线》观后感(五)：深刻呈现当代中国教育特征（尤其一线城市）的印度片。

　　深刻呈现当代中国教育特征（尤其一线城市）的印度片。

　　在印度以说英语作为阶层入场券与分离器，在中国又何尝不是如此。

　　影片结局给出理想主义的乌托邦式解决方案固然皆大欢喜，但对于真实生活而言，虚无缥缈的公平正义vs货真价实的孩子未来，孰轻孰重，对任何人而言都不会是简单的选择。

　　《起跑线》观后感(六)：阶级和贫富

　　阶级和贫富差距在印度和中国这样的国家都挺明显的。一边有人忙着疲劳的体力工作，一点点意外的支出都会伤透脑筋。另外一方面却是不为钱发愁，只想着怎么让后代走的更高。本来觉得我们国家似乎没有那么大差距，可是看看变形记里面的农村小孩，还真是挺穷的。另外一些人却是把名牌堆满了家，只想着怎么炫富。

　　《起跑线》观后感(七)：贫富的差距

　　身处什么环境，人才能是什么样，正常人在乌烟瘴气的环境里，也会被熏黑；相反亦然，高傲自大的人，棱角被感情磨平，心灵被温暖软化，也会开始考虑别人的立场，帮助他人。还有就是，父母的一言一行真的会影响下一代，孩子看的最多的是父母，接触最多的也是父母，所以从父母哪里学到的也多，被影响到的地方也多

　　《起跑线》观后感(八)：所谓好的教育

　　很有切入点的电影，其实天朝也跟他们一样，优越的富人送孩子出国，焦虑的中产逼迫着孩子作两手准备，贫穷的家庭还在担忧衣食。什么是好的教育，并不是金碧辉煌的学校，也不是所谓的多才多艺，最好的教育是言传身教耳濡目染。仍然是欢笑中有泪有反思的片子，虽然最后的结局有点突兀，不过还是值得推荐的好片。

　　《起跑线》观后感(九)：物质贫穷处只是阳光下的贫穷，却是阴影下的驱魔爱神

　　从细微处入手，却见社会深刻问题，没有运用老生常谈，幽默慢慢道来。平穷处最是让人讨厌，但同时也是最见人性本质的地方，他会教会你自强自立分享与真爱无私奉献，不用说，只是行动，足以力证。为了朋友两肋插刀都有点显得无力，生命才是真爱。越来越喜欢少说多做，甚至不说，做到了更不用说的一种表达方式了

　　《起跑线》观后感(十)：教育育人还是制度化人？

　　其实算不上喜剧，倒是很诙谐。真正的教育是育人，品德为上，正如我们常说三好学生德智体美全面发展。然而随着时代的快速发展，我们越来越注重知识的积累和所谓的起跑线，各种竞赛补课。说到底，我们随波逐流随大流，这不是错。错的是我们忘记我们要发展我们要未来，却忽略了为人之本——人性:宽容正直善良。