《大卫·科波菲尔的个人史》的观后感大全
《大卫·科波菲尔的个人史》是一部由阿尔曼多·伊安努奇执导，戴夫·帕特尔 / 蒂尔达·斯文顿 / 休·劳瑞主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《大卫·科波菲尔的个人史》精选点评：
●卡司华丽得可怕 笑点多且冷 莫名觉得休叔和皮卡叔非常般配哈哈哈哈哈
●我恨！
●值得夸奖的地方是几乎充满了各种炫技式的转场和各个角色实在是充满生动的活力。House叔、蒂尔达和小本的表演实在是精彩，戴夫·帕特尔作为最帅印裔，他有种煞有介事但语焉不详的表达欲，在这个配角极出彩的故事里，很合适。但原著的问题在这里被放大了，人物扁平化的戏谑感冲淡了故事的流畅感。多线叙事在被影像时长压缩后显得展开度不够。主人公在被各类性格鲜明的配色冲击下越发缺少角色的信念感（特别是后半段）。
●《斯大林之死》导演这次请到了如此强大的卡司，风格还是那么突出！这种quirky的黑色幽默电影真的很对我胃口，看完电影想看原著了。
●冲着卡司勉强给三星吧。没看过原著的应该一头雾水，看过原著的应该很不满意。种族多元到魔怔，就是白人父母生出印度小孩，黑人母亲有个白人儿子，亚裔的闺女是黑人。。。
●70/100。此片带给我的感觉与《艾玛》有点类似，都是典型的英国古典式作品，都在布景和造型上下足了功夫，但都在故事上不尽如人意。不同的是，《艾玛》的故事是因为无聊乏味而让人厌烦，而这部是因为过于充盈和爆满而让人受不了。过多的人物和线索层层交织，再加上庞大的台词和七上八下的情绪转折，让整部电影充斥对观众的不友好。 另外不知道影片的选角是怎么考虑的，过于考虑各人种的想法虽然让演员的类型更丰富，却让这部世界级名著变得有些莫名其妙的奇怪。不过这些风格迥异的演员倒是撑住了这个一般的故事，尤其是蒂尔达·斯文顿的角色最为出色。
●#21/LFF, 离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景，这次的西区舞台剧（夸张表演，戏剧式转场，colour blind casting）+狄更斯+漫威（豪华卡司，段子式无厘头搞笑）配方显得有些混杂和用力过猛，能有个几次（嗤）笑点，算最好笑的是近片尾“what is she doing here?”台词，其实这句话可以向片中所有演员问，他们很努力地在演莫名其妙的角色。 入场时碰到金棕狗奖的创办人，看完电影闲聊，他觉得whimsical but lovable, 最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway，比戛纳的开幕片是好些，至少有诚意，努力了。 为喜剧类型加一星（感觉拍好喜剧很难），查到导演的all time comedy hero是伍迪老头（相差这么大，拍好喜剧真是太难了）
●tiff
●狄更斯小说改编的无厘头喜剧。好多梗听不懂，可能是我太没文化了，口音也好重；我能听懂的梗都挺无聊的，各种没逻辑的笑料一勺烩。Morfydd Clark挺美的。
●还是预告片比较精彩…
《大卫·科波菲尔的个人史》观后感(一)：感觉
David随着社会身份的变化得到好几个名字，davy baby，trotwood，daisy，davidson，但没有一个人愿意呼唤他的真名，连他自己都吐槽说，我爱人们给我起名。本我和超我的抗争就在名字这得到了巨大的体现。 小时候就喜欢和保姆一起，a face of wax和a face of durch cheese, 其中的厉害只能自行体会。多么生动而又真实啊。那些大象一样的活塞，红日一般的眼睛，谁又能无时无刻闪过这样的灵感并记录下来，藏在随身携带的古董盒子？那些声称自己是作家的人，多少能体会到这样的快乐和艰辛？
《大卫·科波菲尔的个人史》观后感(二)：男主是贫民窟的百万富翁的主演
狄更斯的5段式工整小说改编电影，整体笑点很多，剧情紧凑
art1 小时候被后爸欺负， 被扔到瓶子工厂上班
art2 被一个骗子收留
art3 被Aunt收留
art4 爱上Dora
art5 与真爱走到一起
：看的UK上映的生肉，以下是词汇整理
好看的striking
女高音soprano
一家之主 man of the house
记下来pur down
穷困up in the air
winter castle
a captive
《大卫·科波菲尔的个人史》观后感(三)：关于写作
有时候认为，写作能力能靠训练得来，但看完觉得，天生的观察家和文字玩家才是作家的先机。
David随着社会身份的变化得到好几个名字，davy baby，trotwood，daisy，davidson，但没有一个人愿意呼唤他的真名，连他自己都吐槽说，我爱人们给我起名。本我和超我的抗争就在名字这得到了巨大的体现。
小时候就喜欢和保姆一起，a face of wax和a face of durch cheese, 其中的厉害只能自行体会。多么生动而又真实啊。那些大象一样的活塞，红日一般的眼睛，谁又能无时无刻闪过这样的灵感并记录下来，藏在随身携带的古董盒子？那些声称自己是作家的人，多少能体会到这样的快乐和艰辛？
虽然是理想化的形象，但还是愿意去相信这样一个故事。再工整再做作，也不过是艺术的升华。
以上
《大卫·科波菲尔的个人史》观后感(四)：侮辱了狄更斯
里面错乱的人种关系，与其说是对市场的讨好，或是我不能呼吸的妥协，更像是对狄更斯原著的讽刺。
两个白人的后代是印度人，大卫科波菲尔更像是他妈和印度医生偷情生下的,完全毁坏了我的三观。 温柔娴熟白皙的阿格尼斯，居然是老成沧桑的黑妇人，主要演员选角就像讨好所有人的一个大杂烩笑话。就像中国人看西游记里面的 唐僧是女人，孙悟空是欧洲人一样搞笑。
可爱美丽的朵拉看着大卫科波菲尔，一句话就结束了两个人的关系的剧改，更像是莫大的讽刺，爱的那么痴狂的大卫居然头也没回。整个电影，虎头蛇尾，草草收场。
剧中唯一的亮点，我觉得相反是那些不重要的配角，选角和演的很好。比如 姨婆 米考伯 甚至艾米与哈姆 以及女佣 都非常出色。朵拉 选角和演技也挺出色。
《大卫·科波菲尔的个人史》观后感(五)：这部电影很勇敢
算不上影评，表达看法。
牛逼的点在于这部电影勇敢的摒弃了一个千年历史概念：人种。
这部电影里没有"人种"这个概念。
人就是人，每个人是每个人。
你是谁是谁是他是她是她是谁是谁就是谁。
演员就就以自己的角色表演、讲故事，讲属于ta自己角色的故事。
大咖很多，都以自己的专业素养当好了自己的角色，讲好了自己的故事。
表演好多地方很夸张，但这是全片整体的格调，定位就是这样的类型。
冷笑点超多，绝大多数还是会“过一会儿会笑一下”。
冷笑话也是笑话哈哈哈。
故事讲的很流畅。
场景画面很精美。
配乐音效很合格。
卡斯很好很喜欢。
这样的电影还不算好电影吗？
......
想到了【云图】。
云图也试图挑战人种的概念，把黑人变白人，西方变东方，技术流用化妆。
这部对于人种的概念就不只是挑战了：人种？什么鬼？莫名其妙！