《富哥哥，穷弟弟》经典观后感有感
《富哥哥，穷弟弟》是一部由伊万·马索执导，纪录片主演的一部英国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《富哥哥，穷弟弟》观后感(一)：家庭教育上的不同造就不一样的人生轨迹
父母从小对待哥哥和弟弟各自所需应该承担的职责上的态度不同，这是最为关键的原因。弟弟可以经常睡懒觉，不用去打工帮助家庭谋生，没有体会到社会冷，而只会享受父母给予的温暖襁褓。自立自强的心态，以及钟表般的自律生活习惯都无从养起。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《富哥哥，穷弟弟》观后感(二)：世界是自己内心的投射，存在即真理！
最后镜头弟弟说：不过结果还不错，不是吗？弟弟抑制不住哭了！我也流泪了。
30年来，兄弟两待在一起的时间不超过48小时，但是弟弟还是非常渴望得到哥哥的关心和关注，哥哥认为的成功是有钱，名望，地位，而弟弟更多在意的是自己内在的精神世界。
从小弟弟可能更受宠，哥哥也会羡慕，所以哥哥从小就希望通过变得独立，优秀而让父母更加宠爱自己，一路下来他变得非常富有且有主见。而弟弟从小得到更多关爱，内心更加富足，满足了他认为的基本的生活外，他更加注重自己的内心世界，其实弟弟是一个很真诚纯净的人，善于交谈，很有安全感很自信，也许他想通过灾难论这种扭曲的观念来捍卫内心坚持的信念，显然他的自我催眠成功了！
最后那句话弟弟是感恩且失望的，两个世界的人终究会走在各自理想的道路上。我们应该对每一种不同的生活方式表以尊重，只要是他自己选择的，不是吗？
弟弟的自卑一直存在，他不肯融入现实世界，并对有钱人和资产阶级进行抨击。也正是这种经济能力上的缺陷让他有了优越感目标，那就是将自己表现得更加善于交际的并且执迷于自己的一些无厘头学说当中，通过一群有同样兴趣的人找寻并体现自己的优越感，以弥补自卑所带来的不安全感和空虚。“倘若大卫真就是采菊东篱下的心态，倒也活得潇洒快活。关键在于，他对哥哥拥有的财富是及其仇视的。”（引于MBA智库） 但相对于哥哥认定了弟弟过于执迷自己的生活方式，已经和正常生活渐行渐远，无意或不愿再走进并深入了解弟弟的生活，弟弟表现出更强烈的合作意愿，希望让哥哥了解自己感兴趣的事情，且更加真挚感人。我认为可以从两方面理解：一方面是亲情因素，弟弟是个缺乏安全感的人，从弟弟反问哥哥为什么这么多年都不肯去看望自己可以看出弟弟希望有人能走进并且理解他的生活，给他一些关注，否则这样悬殊的经济实力的差距很容易让他将自己联想到自己像是一个被抛弃的人。同样的，在哥哥出尔反尔，不想住在弟弟的房车里的时候，弟弟也有被抛弃的感觉。另一方面，弟弟为什么一直以来如此执着于自己的看似荒谬的生活方式？也许是因为兴趣，更也许，是希望自己的超乎寻常的生活方式能够引起哥哥或者妈妈的注意，能够证明自己的特立独行，能够以另一种方式与哥哥的成功匹敌，其实根源便在于弟弟心中的自卑感。
《富哥哥，穷弟弟》观后感(四)：直面现实，承担责任
成长环境和智力基本一致，然而两兄弟却走上两条截然不同的路，哥哥富有，而弟弟却穷困。我想与其抱怨原生家庭，不如说你自己真正想成为一个什么样的人，关键在于你自己。 弟弟：交际能力很好，理想主义空想家，没有长远职业规划和目标，干了无数的不一样的工作但是没有一项坚持下去，或许是一系列的不如意和失败而习得性无助，到之后染上毒品到出书，有着一些古怪的想法，还有有着一堆同样想法的朋友 ，不断的自我说服循环强化自己的观点，看似洒脱自由，实则自我欺骗逃避现实。年老后只能靠打零工为生。。不过弟弟相比哥哥来说更为真诚和坦率吧。 哥哥：现实主义者，精英主义派，务实，靠着自己的打拼而跨越了自己原有的阶层。但是不免会显得有些冷漠，以高人一等的姿态般说教而非出于真心帮助弟弟，透过言语表情可以看出对弟弟的不接纳。
思想层次的不同，地位不同，互相看对方不爽，都不接纳彼此的观点和生活方式，加上彼此缺乏坦诚真心的沟通，难免滋生隔阂并不断累加，大概是兄弟心渐行渐远的原因吧。其实世上所有的关系都是如此，朋友也好，恋人也好，家人也好等等，只要有一方心理上的不接纳，关系就不可能舒服。真正好的关系是：即使你有再多的缺点，我也照样打心底喜欢你。
最后，如果要说我更想成为哪种人，大概是希望有哥哥的务实精神，脚踏实地，同时不忘待人坦率真诚。
《富哥哥，穷弟弟》观后感(五)：到底是什么限制了一个人的发展呢？
影片的开头，展示了哥哥富裕的生活，同时弟弟生存于一辆破旧的房里的生活形成了鲜明的对比。
影片看似极力以客观的角度展示兄弟两的人生观、价值观、做事方式，但在我看来，也许剪辑的内容也能加入一些主观的东西。
我也从我自己的角度来浅析：究竟是什么让两个出生环境完全一样的人最后走上了完全相反的道路。
1、影片开始不久，弟弟就开始质问哥哥为什么失信？为什么没有给他买一艘轮船？弟弟情绪失控，反复质问哥哥，打断哥哥给他的解释，在我看来，也许弟弟并不单单只是想要一艘轮船，更多的是发泄哥哥失信的不满。
反之，哥哥气定神闲，面对弟弟的大声质问，想要尝试去解释，虽然被弟弟打断，但也平静的说出了弟弟想要的答案：我没有给你一艘船。
哥哥非常客观且理性看待所有问题，不会对弟弟愤怒的质问选择愤怒的回击，相反弟弟非常感性，想说的话没有任何克制，非常主观，甚至一直对资本主义或者说哥哥所在的政党持有糟糕的言语。
2、弟弟很有创造力，也很感性，对于艺术类的事情非常执着，我们不可否认弟弟的艺术天赋，但是哥哥给了我们好的榜样 在于不听任何缺乏论据的结论，例如弟弟痴迷的行星论世界末日之类的。哥哥擅长用自己缜密的思考来解决问题，脚踏实地，以坚定的态度做自己坚持的事情，也以坚定的态度回绝一切荒谬的言论。
3、哥哥来到弟弟家里，感受弟弟所处的环境。两兄弟所处的的环境形成鲜明的对比，哥哥精英云集，大家谈天说地，交流思想，谈生意，哥哥所相处的都是业界成功的人士。
反观弟弟，身边都是一群反主流文化的人，大肆谈论未经考究的结论。
哥哥是克制，弟弟是放肆；哥哥是脚踏实地，弟弟是非常虚浮。弟弟虽然健谈，但却没有用到正道，哥哥像政客一样喜欢讽刺。性格上的差异以及思想上所追求的生活，甚至是长大后自己所融入的环境，造成了兄弟两如今的局面。
不得不说，纵使人有运气，但自我观念上的差异才是造成任何人之间最大的差异的原因！
《富哥哥，穷弟弟》观后感(六)：不同价值观却同样出彩的人生！！！
看完这个纪录片，我觉得我需要记录我所看到的东西学到的东西。脚踏实地比空谈空想要实在的多，哥哥脚踏实地做事，务实努力工作，去赚取自己想要的人生与生活；弟弟空谈空想，做事不着边际喜欢放弃，纪录片最后哥哥的心结弟弟为他放弃的学徒其实不然是弟弟自己放弃了，半途而废，他很善长但是他放弃了，整个纪录片下来我觉得弟弟其实思想不穷，只是喜欢自由，不在意他人看法，活得自由自在；就像哥哥说的他适合销售他遇谁都能聊他适合去销售汽车而不是书，站着哥哥角度来说是这样的，这样他能富有起来。但是纪录片最后也说，弟弟不在乎哥哥的那些他对哥哥想要的从来都是感情而不是金钱，所以他不在乎钱只想做自己想做的事，影片最后弟弟哭了，因为哥哥对他态度改善了，他需要的是哥哥的关心而不是理性帮他处理问题，给他钱之类的。两个人都很关心对方，只是方式不同，哥哥理性思维是我为你处理事情，我帮助你；而弟弟感性思维，是我不需要钱，我因为你老是和我讲钱我也看不起你这种资本家，影片开头他说了句很多事给他打个电话都很困难大概意思的话，所以由此可以知道，弟弟需要的是情感！站在哥哥的角度来说，我们需要老老实实地做事，务实脚踏实地，去找更好的交友圈去提升自己，达到属于自己的人生高度；站在弟弟角度，人的一生自由自在无论我吃的如何穿的如何，我从不去在意他人，他不是流浪汉他有工作难怕是搬砖，他自食其力。他有出书、能和很多人聊天，他去追求他想要的生活哪怕连最亲的哥哥都说这是瞎想，但是他自己坚信这是属于他的世界，他想要的生活，他自己过的舒服就很好，他追求的是精神而不是物质，这是很多人都不敢做不敢想的事。他做到了！最后哥哥对弟弟说，如果哪天你发现他不是真的，怎么办？哪我可能会崩溃！哥哥只说了一句，最后来找我我帮你！在我看来，哥哥对弟弟真的很好了，我尽我最大限度去尊重你的世界、你的梦想，如果你的世界轰塌了，你来找我，我帮助你！这就是男人最好的表达方式！
：弟弟不是乞丐，他不需要施舍我上面说了很清楚了。其次个人价值观，这东西都是哥哥自己挣的不是父母给的，凭什么无下限帮你！没什么是理所当然！
《富哥哥，穷弟弟》观后感(七)：二刷了电影，实在有些憋不住
纪录片都是有主观导向性的，不是客观记录真实，有的明显些，有的做的隐蔽些。我看到的这部纪录片就是在假装公正，实际一直是哥哥在引导着往自己的好里说，毕竟弟弟只是个没媒体话语权的屁民呀。
第一遍看时弟弟指责哥哥违背承诺没给他买船那处，哥哥背后的肖像画里的人物很像弟弟。但是弟弟前面就说了哥哥家里满是自己的画像，没有家人的，眼里只有自己没有家人。所以下意识地我否认了那是画的弟弟。想想放客厅的都是展示给外人看的家人的照片什么的不都是收在自己卧室的嘛。
到了影片下半段，弟弟剪了个头发，就和画像上的人整个不一样了。第二遍看的时候，才意识到这就是照着弟弟当下的那个样子的找人画的，虽然毫无弟弟的神韵。故意摆在那位置上来向镜头彰显自己对弟弟的爱，打脸前面弟弟说的话，以塑造自己的弟弟是个信口开河的人的形象。
整个电影哥哥都在给自己立人设，担心关爱弟弟，自责没有把弟弟引上正轨，一直各种慷慨接济弟弟，这都是他用说的，用言语给观众输入的信息。反观废柴傻弟弟就是苛责哥哥说他怎么看不惯哥哥啦吧啦吧啦这些尖锐不讨喜的话。
可当导演问他对哥哥在金钱上给他的援助他怎么看时，弟弟说自己曾经向哥哥借3万块钱做生意，哥哥给了他张支票附上信说自己为因自己的成功让弟弟成为寄生虫这种事感到内疚已经很烦很疲倦了这种让人看了心寒的话，这。。。真的不可能是任何爱你的人可能说出来的话吧。绝对没可能的吧。
是呐，哥哥就是懂得以一种有教养的方式来激怒弟弟，使他显得不可理喻。一直在用这种带着引导性有技巧的在潜移默化地降低弟弟的自尊心，使他怀疑自己，用话语引导观众来觉得弟弟就是眼红自己的成功，什么都要依赖他。整个剪辑也是很用很subtle的方式以信息不对称的盲点来抬哥哥贬弟弟，好几处恰到好处地用纪实叙事的方式插入讲述哥哥的成就，却对弟弟种种的奇趣的经历避而不谈。
到了片尾，我想不只我，连弟弟都多少有意识到哥哥的作秀，已经迫不及待地要结束这一切了，最后的离别是这么草草不上心，上了卡车已经憋不住的那种嘲讽感打压弟弟人格。弟弟只是再次地被伤了心。看到他这么难过我也好心塞。
哥哥这次利用完弟弟应该就再也不会来了，这样也好。对他来讲，这种血缘的连接是种厌恶吧。
那他为什么会参加这样一个拍摄，我想想，哥哥这种人很想给自己来个人物传片吧。但也不好只讲自己的成功历啊，总要有某种卖点吧。以纪录片为契机，要是能促成剧情片，照这大纲可不就拍成一个天才努力的完美人设哥哥怎么全凭自己事业有成，却被亲情的枷锁困扰和留着相同血液的无赖弟弟有着纠缠不休的纽带关系的有血有肉的感人励志影片了吧。如果我有猜中，那么祝他的计划一定不成功。
《富哥哥，穷弟弟》观后感(八)：电影|拥抱这分钟
这像是一部成人版的《变形记》，没有对比就没有伤害，如果站在弟弟角度思考的话这个节目还是挺伤弟弟的心的，我们从来不会嫉妒离我们很远的人和物，恰恰是在你身边的人最容易引起人内心的落差。看得出来由始至终两兄弟其实都希望更多理解对方、接近对方，弟弟会更加感性一些，哥哥比较克制，节目的初衷可能是想体现富人与穷人的思维差别在哪，看完后本来想说是人生观和价值观的问题，可是回头想两兄弟虽然在生活很多看法上不同，哥哥是个特别自恋在意外界看法的人，家里甚至都挂着自己的画像，弟弟却从来都不在意别人的想法，衣衫褴褛去参加艺术展览也是可以的，但无论哥哥还是弟弟都是个正直善良的人，在我看来价值观上的不同并不是二者的最大区别。或许是哥哥说的这段话才揭示了最根本的问题——缺乏参与现实世界的意愿。曾经在哪里看到一段话，人成长的三个瞬间是，意识到父母是个普通人，意识到自己是个普通人，意识到你的孩子是个普通人。
哥哥从头到尾都很克制，知道弟弟当年放弃做修理工学徒不是因为受到自己的负面影响使如释负重，内心的愧疚感也烟消云散了。倒是弟弟，在节目的最后在自己的卡车里哭成了泪人，弟弟的伤心，更多的是不被亲人所理解和接受的伤感，起码弟弟还是接受了哥哥是同性恋的事实，虽然不支持，但也没表示反对啊。
最后，参与现实，拥抱这分钟！
《富哥哥，穷弟弟》观后感(九)：活成想活成穷弟弟
一母同胞的兄弟。富哥哥，穷弟弟。
哥哥伊凡比弟弟大卫年长一岁，两人出生于一个普通家庭，父亲是警察，妈妈是银行职员。哥哥伊凡从小就自觉打工，白天送报纸、帮人修剪草坪，晚上在超市的包装部打包挣钱，但弟弟游手好闲、到处游荡——“一整天啥也不做。”弟弟不仅仅是游手好闲，他还会闯进当地的学校破坏公物，闯进教堂，卖小黄书来买烟。
成年后的哥哥伊凡身家千万，购置若干座豪宅，仅出现在纪录片中的，就有伦敦的四层联排别墅、东苏赛克斯的13世纪古宅以及巴塞罗那上流社会的假日公寓这三所。‘金融界精英’、‘保守党政要’是外界给哥哥贴的标签，而在记者询问资产数量时，只会微微一笑“无可奉告”。
而弟弟大卫是一个典型的穷人，没有房子，没有家庭，只有一辆破旧的房车，孤身漂泊，生活窘迫。尝试过不同的职业，但都不长久，当下正谋生的职业是在建筑工地做苦力。
同一个家庭，同一个妈妈，从小一起长大，成年后却过着完全不同的人生。英国媒体就此专门为兄弟两拍了短纪录片，如同湖南卫视的《变形记》节目，这对他们将住进对方家里8天，互相体验对方的生活。
我也是听了冬吴同学会（喜马拉雅，对谈：梁冬，吴伯凡）来看的这部纪录片，该片2016年英国上映，片长47分钟，片子拍得一般，题材出彩。冬吴里，很是推崇富哥哥的人生，哥哥从小到成年所拥有的责任心、自律、务实、勤勉等，这都是社会的主流价值观。讲穷弟弟从小就懒惰懒散，社会化的过程一直没有完成，小时候没有付出这个成本，要一辈子的贫穷来为它买单。
是在哔哩哔哩上看的这部影片，没关弹幕，观影过程中，不断有弟弟是扶不起的阿斗，救急不救穷等话语。我看着看着，只感慨，我不就是这个弟弟大卫吗。除了我比大卫守时，我不会像大卫一样责备有钱的哥哥不帮扶一把，不会像大卫仇富外，我其他很多为人的性情与大卫好像。我想着我要出生在英国，我要是出生在万恶的资本主义国家，我就是女版的大卫了。我能一直坚持工作，无非是因为我出生在美好的种花国，不工作就连口饭都捞不上吃了而已，而且，我还没有大卫有才，因为大卫还写了一本看着去不薄的书，冬吴管穷弟弟大卫的这项才能是因为落魄才专有的。
身边有人说我是理想主义者时，我并不认可。然而通过这部影片，我想对人生，我是带着些理想主义的，对生活对生命，我也是陷入在一种虚无主义里的。看这部电影，我也是觉得又伤感又好笑，因为人人所嫌弃，所摒弃，所看不上的穷弟弟大卫的生活，却是我一直努力想要得到的，渴望着在将来的某天也能过上的生活。网友方便面小王子评论，宗教自由的社会底层竟然反对着资本主义，比我们国家的富人还要丰富多彩。
我也觉得冬吴谈及这对穷富兄弟片面了，或许社会地位财富勤勉等是这个世界的主流价值观原因，我看这部影片，只觉得成年后这对兄弟的不同的人生轨迹，不过是都依照各自的价值观过着自己想过的生活而已，当然有钱是很好的，但我也觉得这两人的生活没有绝对的好与坏，若人人都做到如哥哥伊凡一样生活，这世界未免有些乏味无趣。讲真，也是悲了个催的，种花国的我，使劲全力想要去过和渴望能过上的生活也不过是帝国人的生活底线而已。
《富哥哥，穷弟弟》观后感(十)：物质使人思想固化，贫穷使人思想狭隘
我的童年与影片中哥哥的情况如出一辙，我要帮家里插秧割谷，也会自己去捕鱼赚钱，也要帮我妈妈去卖菜，虽然我是弟弟。而我哥哥从来都可以不做事，每天就是吃饭睡觉，和狐朋狗友出去野。
最终，我对世界、人生的认知会比较合理，而我哥哥则比较乖戾，认为所有过得好的人都是走狗屎运，他自己是没走运，总想着快速赚钱，可以暴富，做事莽撞，脾气暴躁，凡事爱推卸责任。当然，我们都还在一个阶层，都是贫穷的农民，我也没有很聪明、很富有。但是从小教育上的偏差，最后导致了我们性格上南辕北辙的差异。
所以影片我看得很仔细，片中贫穷的弟弟，让我想起了《风雨哈佛路》里liz的爸爸，一个聪明的嬉皮士，没有负担起自己生活，没能让自己回归主流价值观。
贫穷使人狭隘和偏激，影片中处处可以看到弟弟总是在责备社会、指责他人，更可怕的是他所处的圈子也是这些穷且愤的人，相互感染，相互强化，然后只能在社会的阴暗角落里，碎碎念、神叨叨的“自言自语”。
富有使人固化和冷漠，影片中哥哥处处透露着矜傲，俯视着底层人的生活，给无数的建议，对事持否定态度，以社会主流价值来衡量一切，完全不在乎体验和情感的重要性，甚至都有点过于自信，完全忽视了人与人之间微妙的感情传递。
他们都只看到了他们想看到的世界。
想谈一谈两兄弟的关系，哥哥因为富有，所以全程都会显得很冷静，弟弟反而很性情，认为这是一种新体验。哥哥总想“帮助”弟弟，无数次的想改变弟弟，当你想要改变一个人时，也相当于你否定了这个人。在失败且敏感的弟弟这儿，被否定是绝对不可以的，自然也不可能接受哥哥的“好意”，更不会接纳哥哥。
非独生子女们都知道，你们从小都会拿来和你的兄弟比较，这就在兄弟之间埋下“仇恨”的种子——能力的竞争、父母的偏爱，最终兄弟之间，很难把爱传递给对方。剧中哥哥好几次说嫉妒弟弟能获得父母的好感，弟弟也说了羡慕哥哥能干。
其实，哥哥作为富商，被自己的感情和仇恨/嫉妒蒙蔽了，他根本不在乎弟弟是否能接受自己的好意，他只在意自己是否表现出优势，能够鄙视和压倒弟弟，表达出自己尽到了责任，只是弟弟烂泥扶不上墙。然而，他却连自己的承诺都无法兑现，比如自己说要送船，比如说好了在车上过夜。他毫不重视自己对弟弟的承诺，其实在心里还是觉得弟弟无足轻重，弟弟的感受不值得自己去在意。不知道他在面对客户的时候，是不是不在乎客户需求，而一味推销自己的产品？或者他会不会不在乎自己对客户的承诺？
而弟弟呢，缺点太多了，几乎没有优点，不学无术，不思进取，仇恨财富，思想偏激，结交一些狐朋狗友，讨论一些奇谈怪论，对现实生活毫无建设性。一群人都得过且过，没有长远规划。
片中，弟弟两次主动地拥抱哥哥，哥哥是僵了一下才勉强配合。哥哥骑马跌下来，后来散场时弟弟看着哥哥后背带着泥的防护服问他“你还好吗”，哥哥随意答了一句，其实弟弟当时想问他摔伤了没有，而哥哥好似以为弟弟要来奚落他落马这件事。哥哥虽然全程都是哪壶不开提哪壶，但也看得出他总想保护弟弟，希望他做更安全、正常的选择，但是弟弟总觉得哥哥是在展示“肌肉”，觉得是在试图固束自己，干涉自己的生活。弟弟和妈妈很亲热，哥哥和妈妈则会更有一点点距离感。（老妈妈真的太可爱了，真的。
人和人的沟通从接纳开始，哥哥试图改变弟弟，给他很多建议，这就已经否定了弟弟。弟弟试图否定哥哥，来为自己一无是处找到借口。他们都没有接纳对方，以节目为契机，弟弟勉强试图接纳，而哥哥持保留的态度。
片尾弟弟流下了眼泪，他直到最后，还是没能得到哥哥的接纳。
……
希望我和我哥能相互接纳，这个影片让我重新思考了我们的关系，问题是我的家庭属于很不幸的一类，所以更不谈懂得爱和感情。
只能说，以后多接纳，多理解，不否定，不批评，保持一个平等且尊重的态度。
补充，其实这个冲突里最大的问题是，试图挽救弟弟的生活。
我和我哥矛盾减弱，是从我不再管他的事情开始，俩人各过各的日子，一家人还是一个桌子吃饭，聊点八卦。
这样其实也很好，每个人本来就有自己的人生走向，强势一方不要想着“挽救”弱势对方，弱势一方也不要想着“酸”强势一方，大家就当普通人处，也不是不可以。何必闹得比外人还冷漠？