《蒙古往事》的读后感大全
《蒙古往事》是一本由冉平著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：355，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●他的国，从日出之地，到日落之城。他，是成吉思汗你的国，虽离得我远些，如在近般行走。天，必将护佑你。我的国，滚滚呼伦河，巍巍阿尔山。我，在冬季阅读。
●就像马是另一个自己.一个蒙古男人很穷,头上没有戴的脚上没有穿的,但他的马很漂亮,鬃毛上系着彩条,脖子上挂着铃铛,皮毛光滑.骑在这匹马上,他不会为自己的贫穷羞耻
●文字很柔，用汉语写出了蒙古长调的感觉，扑面而来草原辽阔的味道
●作者签名版。文字简陋但不简单，更不丑陋，反而很美，很有力量。对扎木合的描写是我看过所有关于这一历史中最好的。
《蒙古往事》读后感(一)：往事不古：一部轻松的书
1、 正如三颗星：还行。看着书的时候，有时候竟然想动笔删减个别词句。至夜晚3点看完。总评：一部轻松的书。
4、书里写铁木真的习惯有一点比较对我的味：没有必要的东西，不要搞那么多。
《蒙古往事》读后感(二)：你可以嗅到草原的味道，又望见那无边的辽远
书中出现了很多长长的人名，和长长的地名，每每讲到战争，我都要对着地图才能知道事件的发生地。之所以，乐此不疲，是因为，它描述的就像发生在你身边一样。
你看到了那些人们脸上红红的颜色，嗅到了奶茶的味道，甚至连那匹马的眼睛都在跟你对视，还有无边无际的草原，撒开了欢一样奔驰的思想和勇敢。还有成吉思汗，这个男人的力量，足以震撼到你的内心。
这是一本带着蒙古颜色和味道，引领你走近草原和那些勇敢善良人的世界，与之欢欣与之豪饮的书。
《蒙古往事》读后感(三)：抄几句心里话
不爱看小说，所以就这样抄来。
你做了你该做的，我只是不满足，并不后悔，是我自己想做的事情太多了，我的路没有尽头。
她好看却不真实，脸上的悲伤和泪痕是伪造的：单薄、苍白、没质感，是死的。她的眼睛中明显流露出某种渴望，急切而清高，——也是我不喜欢的。
咱们活在世上，凡该忍受的，每样都少不了，但迟早，一切都会过去。——在活着的时候。
上天造出这样的美，无所谓对错是非，没有道理可言，你越想抓住它，它离你越远。
仇恨就是这么一种东西，当你忽略它的时候，它在悄悄地生长，当你看见它的时候，一片叶子已经长成了大树。
一个人凭什么相信另一个人，并且始终不渝，像狗，或者像马一样？
一个人为什么不能信任他人，并且始终不渝，像狗，或者像马一样？
他们心里知道，比失败更可怕的是寂寞。
一个注定要失败的人，心里的恼怒说不出来，又咽不下去。真是一种羞辱啊。
《蒙古往事》读后感(四)：重剑无锋，大巧不工
草原做了一个叫做铁木真的梦，铁木真做了一个叫做成吉思汗的梦。这梦不像肥皂泡，诡异、流彩；这梦是风，是草原上扑压而来的风，钝重、彪悍，贴着草皮，掠过马鬃，穿过苏鲁锭，托起海青，直上长生天。
从可读性来说，本书和《流血的仕途》同属历史小说，去除了古文史记的晦涩，让人能一口气通读，欲罢不能。但“铁木真”无论从内容、结构还是语言上都要比“李斯”更扎实（《流血的仕途》下部明显注水）。看了跋，知道作者是刻意为之，为了贴近《蒙古秘史》，为了还原马背上的情义和野心，故意剥夺了成语，少用形容词。所谓重剑无锋，大巧不工，相当佩服作者能在浮躁的年代里静心写出这样一部好作品。
最后说说人物。札木合和铁木真的安答情义就不说了，就提一句作者对女性形象的表现。几乎所有的女性脸谱都是模糊的，读者不知道她们的眼睛是丹凤眼还是双眼皮，是柳叶眉还是垂珠眉，是面如银盘还是尖若瓜子，但是总有一点，譬如诃额仑的等待，孛尔帖的鹿眼，合答安的一条线似的鲜红嘴唇，忽兰妃的跳动的火……仿佛白描中唯一的那一笔丹青，突兀却又恰在其位。你盯着那画久了，所有的水墨线条都逐渐褪去，唯有那一笔朱色，却愈发鲜艳起来，即使闭上眼，也印在黑暗中，熠熠。
《蒙古往事》读后感(五)：很寂寞的故事
這本書有台版，改成《生而為王》，我知道這是為了好賣，但不喜歡，它破壞了原作者的意境。
冉平的這本，你說它是小說，卻很像散文，但又幾分歷史著作的色彩；格局跟寫法都別有味道，它寫鐵木真，也是寫蒙古草原的往事，從人到牲畜都有他們值得一說的。
我喜歡他描述鐵木真跟長子朮赤，大家都知道這位“客人”被懷疑非由己出，冉平刻劃出朮赤是怎樣從反抗到仰慕父親，努力的模仿，只想博得一笑；而鐵木真是如何學習接納，並逐漸把他當做親子對待。這讓我想起了看山崎豐子的《華麗一族》時，主角鐵平跟他父親的關係。
我更喜歡他把鐵木真跟他的安答札木合，那種相知相惜卻又不得不生死相見的感情，入木三分的娓娓道來。“是的，能夠被我妒忌，安答，這是只有你可以做到的。”札木合這樣的說著。“殺了我吧，你知道我永遠不能讓你安枕。”或許，天上是真的容不下兩個太陽。
或許冉平加入了很多他個人的演繹，但這些除去文學的色彩，背後也隱藏了許多智慧。我看到了他說“有時候，越簡單的計謀，反而越能讓聰明人上當，因為他們會難以置信而終被自己所誤”，不由得拍案大嘆。
《蒙古往事》教會我的是，原來歷史真的可以寫的這麼文學，又這麼有感情，卻又不過分失實。
成吉思汗的故事我算滾瓜爛熟，小時候把橫山光輝的那套漫畫看到爛掉，後來又被金庸補充了許多，本來其實這樣的主題比較難吸引我再去讀，不過冉平再次用他的寂寞筆觸吸引了我，害我又想去把光榮的“元朝秘史”跟“成吉思汗IV”拿出來重溫了.....