《一个国家的诞生》的影评大全
《一个国家的诞生》是一部由内特·派克执导，内特·派克 / 艾米·汉莫 / 佩内洛普·安·米勒主演的一部剧情 / 传记类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《一个国家的诞生》影评(一)：如果你是他
时间没有重来。如果你是他，如果你是个像牲口一样活着的生物，你会怎样。
也无需赘述历史，就换位思考下，如果你是他们呢？（天生受虐狂除外）。谁都有可能变成他们啊。
电影最后还问他你有什么话要对这些good people说，镜头扫过那些白人。。。。确实也无话可说，对“good people”。
《一个国家的诞生》影评(二)：一个国家的诞生
看到尼尔波兹曼在《娱乐至死》中这样描述美国，美国是一个由知识分子建立的国家。“这些开国元勋都是智者、开国元勋、科学家、教养高深之人”，这让我想起来这部电影里，那位很有教养的女主人。她代表杰弗逊民主主义的平等，民众的思想。电影最后，当男主得屠刀看向她是，我想起了一句话，“当你凝视着深渊，深渊也在凝视着你。”
《一个国家的诞生》影评(三)：政治正确
影片画质不佳，由于没有对白而比较枯燥，加上3个多小时的片长，影片不愿细看，用翻页浏览了一下。根据影片在影史上的重大意义，感觉应该适合那些电影专业人士作为电影资料研究。他所创造的电影拍摄技巧，早已经被后来的许多作品超越，所以仅是意义不凡而已。
如果从纯粹娱乐的角度欣赏，没有必要浪费精力。过度的政治正确很让反感。影片也没讨论出黑人的出路。
《一个国家的诞生》影评(四)：有点累
暴力血腥不建议未成年人观看，
不过求婚的场景在时代背景下显得很温馨，
其他暴力内容看的真的有点累，
剧能看是能看的，我看完后的感觉就是不想再看关于黑人种族类的电影了～
杀主人的那个场景不太喜欢，他的主人是剧里白人里面感觉还不错的了～
其他就没了没了没了没了没了没了没了没了没了没了没了没了没了没了，对了结局是失败的，按照我朋友说的，没有灵魂，正解
《一个国家的诞生》影评(五)：《一个国家的诞生》：动人的故事，捏造的历史
今年有潜力冲击奥斯卡的影片中，有一部作品引起了很大的关注，引起关注的原因并不是影片的质量有多高，而是其场内外热闹的话题性。
这部作品就是《一个国家的诞生》。
《一个国家的诞生》
《一个国家的诞生》影评(六)：国家的诞生
这是一部经典电影，是经典中的经典，每一部经典电影我都看了不下三遍了，每看一次都有一次新的理解。
听说这部电影口碑不错，于是上映的第一个周末我就去电影院看了。这部电影还算对得起我的电影票，比较精彩。
前半段感觉非常平淡，后半段节奏突然紧凑起来了，进入了高潮，让观众看着直呼过瘾。
导演的故事性特别棒，这部片子也是用了很久拍出来的，感觉特别用心。
影片富有真情，可以看出来导演是下了功力的。故事也超级棒，跌宕起伏，我看起来感觉超级过瘾。
这部电影让我感慨颇多，特别是结尾，总是出乎意料，但是我觉得有个大家出乎意料的结尾，恰恰能够体现出编剧的能力。
感觉这部电影的色调看起来非常舒服，一点也不花哨，特别的平静而又舒缓。
《一个国家的诞生》影评(七)：一个民族的生化
本部影片不仅在当时造成了巨大的影响力，同时也影响了后来电影艺术的发展。格里菲斯在本片中使用了同时异空的平行蒙太奇叙述了美国内战时的深交至深的两个家庭，这两个家庭一南一北，一边是北方资本家，一边是南方种植园主，在政见上是完全处于对立立场上的。 南北家庭的情节分列表现，并逐步发展，最后两条支线汇聚成在一起，这在今天看起来并没有什么过人之处，甚至在制作粗糙的电视剧当中我们也能够看到这样的表现手法，但是在1915年可谓是是一种首开先河的创举。艺术大师是能够在理性与感性中找到一个完美支点的人，而格里菲斯这样的做法和瑞芬斯塔瑞尔几乎无二样，尽管在艺术上他们的杰出成就让人佩服，可是在意识形态上却无法让后人认同。格里菲斯在我眼里会是一位杰出的艺术家，而永远不能成为一位艺术大师。
《一个国家的诞生》影评(八)：一个国家的诞生
想说《一个国家的诞生》这部电影精彩好看不闷实在不易，3个小时的黑白默片，仅凭文字提示，稍一留神就会和情节脱链，一个小时看下来早已是睡意连连。它的历史意义远超于它的观赏性。电影中唯一让我觉得提神的便是由于无声的限制，演员夸张而滑稽的肢体动作和表情、在战场上犹如在舞场上一般蹦蹦跳跳、打斗场面穿帮百出、演员瞪大眼睛时不知其是在哭还是笑。 不过这仅仅是站在今天的视角对这部电影的评价，这部电影在上个世纪初却具有里程碑的意义。它是被称为“电影之父”的格里菲斯的得意之作，超越了“短电影”的传统，是美国电影史真正意义上的第一部剧情长片。电影中的技术使用，例如“平行蒙太奇”、“闪回”、包括用来营造情节气氛的“最后一分钟营救”，是格里菲斯对于电影的贡献，一直被人们模仿和称道。另外，影片中全部使用实景拍摄，尤其是战争场面，虽然粗劣但也还算宏大。
《一个国家的诞生》影评(九)：Creativity or accuracy?
‘The Birth of a Nation’ Is an Epic Fail
转一篇靠谱的影评。文章的观点我很认同。进行创造的时候，作品的题材与结构不可能是绝对客观的，它一定是作者内心某种立场的表达。但内特选择这个历史故事去表达黑人的抗争的时候，手段并不高明——比如黑人女性一定是受害者，白人一定是施暴者，主人公一定遭遇了不公平的对待才揭竿而起。这种简单的处理，让所有的人物迎合了刻板印象，让电影变得非常的不写实、单向度、苍白。好的电影，一定是真实的，而真实的就是复杂的。所以我只爱绝命毒师啊。
《一个国家的诞生》影评(十)：你作文满分，可是你上周偷了同学10块零花钱，所以你这回作文只得一分
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：扛起大炮轰烂片（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch？uri=/review/8132982/ 假如说，这个人是个杀人魔王，那你应该把这些话写到他的墓志铭或是宣判词里，你电影都没看，看了新闻报道，跑来电影里给电影打一星，而且还扛着道德的大旗，可以呼吁公众不看这部电影因为导演是个强奸犯，还间接杀死了一个少女，可是你凭什么扛着道德的大旗来评价自己完全没有看过的电影，就好像你这回作文是满分，我站起来说，老师，你不应该给他打高分，因为上周他偷了同桌十块钱！