文章吧-经典好文章在线阅读:《说谎者的扑克牌》读后感锦集

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《说谎者的扑克牌》读后感锦集

2020-09-12 16:43:26 来源:文章吧 阅读:载入中…

《说谎者的扑克牌》读后感锦集

  《说谎者的扑克牌》是一本由迈克尔·刘易斯著作中信出版社出版的267图书,本书定价:36.00元,页数:2009-10,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《说谎者的扑克牌》精选点评

  ●a big game~ 有多少人能全身而退…

  ●既讲业务又讲人性阳光下无新鲜事啊,墙街和金融街的人本质无差别考虑入手原版

  ●天才们靠打几个电话就能赚那么多钱,这表明了他们在一个更广泛的范围内的价值也许你会以为这样想的人最终不免自食其果命运,这倒是个有趣念头可惜你错了。他们不会遭殃,只会越来越有钱。我敢肯定他们之中绝大多数人死的时候一身肥肉快乐轻松。 可是,在我自己心目中,对赚钱意义仰却彻底破碎了:赚得越多、生活越好的信条被太多的相反的事实所驳倒。随着这一信条的崩溃,赚大钱于我已不再是梦寐以求目标。有趣的是,直到赚钱信条破灭的那一瞬间,我才知道自己是如此沉迷于其中。

  ●原版的读起来可能更好理解一些。。。

  ●之前完了,我记得明明来写过总结的啊?好神奇…… 总的来说感觉只是像看故事一样看完了,很多经济学名词听过但是并不能很好的理解具体含义,所以感觉并没有领悟精髓……以后有机会再看一遍吧~

  ●翻译的不是很好,书不错,故事精彩

  ●迈克尔刘易斯的文笔非常幽默,他描写了1985-1987年间所罗门投资银行证券推销员经历残酷实习生淘汰复杂的金融交易董事会间的权力斗争都能被他描写的妙趣横生。几点比较启发性:1.关于交易:用说谎者的扑克牌游戏类比有意思。任何一场游戏中总会有一个傻瓜不知道那个傻瓜是谁时,很可能自己就是那个傻瓜; 2.关于投资:在别人恐惧的时候贪婪。他期间自己投资赚到了钱,那是在87年股灾时,买了被大大低估的所罗门股票; 3.关于选择:最好的决定往往是出乎意料,斩断传统的决定。作者最终在事业走上正规时,选择离开了所罗门,原因是无法得到成长了。表面上是一个坏的交易,却是一个更好的选择,让他走得更远。

  ●最经典的华尔街入门

  ●不知道是不是翻译的原因,语气狂妄自大不可一世满篇粗口

  ●89年的書,當時是本不錯的書吧

  《说谎者的扑克牌》读后感(一):华尔街的债券交易缩影

  初步了解华尔街的券交易是如何包装销售,交易的。创新型金融衍生品带来巨大利润同时,可能也会为未来留下巨大的陷阱。从企业管理经营角度来说,曾经的王也会堕落下王座。如何适应市场?创新也许才是王道。如何留住人才金钱也不是万能的,但大多时候它还是挺有效的。

  《说谎者的扑克牌》读后感(二):真到赚钱信条破灭的那一瞬间,我才知道自己是如此沉迷于其中。

  我毫不掩饰对这本书的喜爱。

  同正统的经济和金融类大师级BOOKS相比,这本书根本谈不上入流。

  但就是这种不入流的书从事实的另一面展现了经济、金融、人性、人际甚至职场的鲜活一面。

  所有的经济学理论,都必然有一些经济学假设,只有这些假设成立,理论才成立。而这才是问题的关键。

  《说谎者的扑克牌》读后感(三):不就是酒吧里玩的猜点数么

  金融这个行业,真是太扯了。

  乍一看特别光鲜特别牛逼,

  仔细看看其实很低级。

  这让我想起了别人评价PE的话,就是个拼爹拼钱的事,一点行业门槛没有,一点技术含量没有。

  千万不要妄自菲薄,千万不要盲目崇拜。

  巴菲特是平凡人,摩根是平凡人,我们都是平凡人。

  《说谎者的扑克牌》读后感(四):翻译差劲

  第八章 从“基克”到人

  英文是 from greek to man

  greek 的意思是 蠢货、笨蛋。译者的是音译

  应该原文的比较好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  《说谎者的扑克牌》读后感(五):交易文化是个错误

  本书具体表现了交易员文化在美国华尔街日益增长的统治性地位。但是,作为一个金融从业人员,我认为交易员文化是错误的。

  第一,交易员文化确实通过奖金激励等方式极大地犒赏了政治经济学中的”劳工方“,因为那些高级经理也是打工仔。但是如果出了错误和亏损呢?有没有对应的惩罚机制?没有,只有辞退员工。在美国这样员工流动性极强,企业忠诚观念单薄的社会,这样就导致了员工只知道夸耀自己的优势和成功,对失败却企图掩盖甚至修改。80年代雷曼兄弟就发现,员工上报的业绩规模是实际业绩规模的三倍多,为什么?为了拿奖金!

  第二,对待新员工的粗暴的海盗式行径不利于员工培养使命感和忠诚度,于是导致各个部门,各个人都为了自己的利益考虑,全然不顾大局

  第三,没有保护客户的利益,甚至通过推销高风险低收益产品抢劫客户。这样的发展方式长期一定会完蛋

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……