北京读后感100字
《北京》是一本由王博著作，辽宁科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：48.00元，页数：206，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●勉勉强强算是一本书，背景介绍历史阐述和当下问题似乎没什么说清楚的。当一种视角来看。
●啊，总觉得批评得过了那么点，主观情节好强烈。不过早就听说 “龙蛋”是面子工程，剧院声音效果不及北京音乐厅一个天花板的反射效果。就要第一次感受了，从各个方面备课一下。
●看得是老猫写的这才是北京，作为北京二代，大院子弟，写北京这三十年的变化，生活的有趣体验，衣食住行，特别有意思。虽然是第一代移民，但是能体会到其中的幽默，北京这座城市，有太多的无奈，但还是选择留在这里，首都心态吧。
●扯鸡吧蛋
是反映了一些问题，但有些观点未免偏激。中国城市化起步晚，发展的过程不可避免会出现很多问题，不应对此产生悲观的情绪，但对于已经发现并提出的问题，的确需要我们反思。作为一个学建筑的，看了不免有些无力感，太多的因素无法左右。
《北京》读后感(二)：拼贴
尽管在建筑方面显得并不是很深刻
但是观点清晰并且有力，对于一些专家学者的不足，能鲜明地指出。
quot;本书从同时期的古罗马和北京城进行比较入手, 诠释了两种截然不同的建筑规划哲学观."
古罗马的建筑规划哲学观在哪？ 只在第一二章看見古罗马建筑的簡單介紹. 如何比较？
其他豆友說得對. 全書給人的感覺就是拼拼凑凑.....
《北京》读后感(四)：犀利又中肯的观点·
对于北京这样一个泱泱大国的首都，古老的遗产更多的是保存在了我们已经渐渐淡忘的记忆力，后现代的建筑充斥着我们的每一个角落，偶有仿古的也做的是不伦不类，看后让人不由得不痛心疾首。
对于已经淡忘祖宗的现代北京人来说，这本书也许可以在一定范围内给人们以更广阔的思考和更深层次的认知，到底什么才是我们应该继承发扬得？到底我们的那些行政领导们还有多少荒唐事要继续贻笑大方？
真的等我们都已经迷失了自己的传统文化后在神位后面再去祭奠吗？
《北京》读后感(五)：充其量也就是一篇论文
硬生生整成一本书，汗！
全书八章，窃以为与“建筑哲学”话题沾边的，也就是第2、3、5章，其他的，要么是在建筑史书籍翻来的陈芝麻，要么是49后北京城的大破坏的资料，要么是北京新建筑介绍。晕啊～～～
版式上，大量图片充斥其间，并且图片都是设置在页面的不中不晌的位置，无非是为了让书显得厚点。版权页标明280千字，我很怀疑。
如此一来，书倒是厚了，策划出版的太不厚道则一目了然。可恨！
敝人不是搞建筑的，也不是搞哲学的，因此对本书是否有3、5句话的真知灼见难以置喙。《新京报》曾经在同一版面推荐此书和《城记》（王军著，三联书店 2003年），私意以为，以该版面编辑应具备的水平判断，他一定是受了某种力量的驱动违心为之。敝人觉得，此书之水准，决难望《城记》之项背也。。。。。。。
以上仅非专业之业余爱好者个人观感。
还卖的贼贵，暴汗！