《仪式》经典读后感有感
《仪式》是一部由米凯尔·哈弗斯特罗姆执导，安东尼·霍普金斯 / 科林·奥多霍诺 / 艾莉丝·布拉加主演的一部剧情 / 惊悚 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《仪式》观后感(一)：仪式的背后
驱魔电影看得不少，影史上经典的那些基本都看过了，各个国家的都有，但在驱魔文化中普遍集中在宗教氛围浓厚的地域，是否已经形成某种不成文的社会精神契约在该区域人群的精神生活里慢慢滋养出一种伦理辨证法的思维模式，这个是社会心理学值得探讨的内容。
《仪式》观后感(二)：那猫那蛙那人
巴尔相貌丑陋，声音沙哑，经常以猫，青蛙，人形出现，有时候也以三者混合的形象出现。。。
片中的猫、青蛙、带手链的枯槁人手出现时，男主角竟然没有想到恶魔巴尔。。。
情节开头不错，结尾应该更精彩才是，不过原声音乐相当对味儿，力荐。。。
《仪式》观后感(三)：驱魔片请向康斯坦丁看齐！
安东尼霍普金斯新片《仪式》（The Rite)让我深感失望。不仅比不上《驱魔人》，甚至连《康斯坦丁》都比不上。好歹后者还有基努里维斯压阵。这类题材的关键就是一定要突出重点，宗教哲理和惊悚恐怖的元素要么突出一点，要么两者都浓墨。很明显《仪式》没有做到。
《仪式》观后感(四)：所谓的辩证和怀疑
前段是主角充满辩证情绪的宗教怀疑，于心有戚戚焉。
后段生硬地拉来demon各种客串，还搭上主角他爹，强势地让主角相信了evil和god的存在。
卢卡斯说，我们不断找证据证明，辩证地怀疑一切，可是就算找到了又怎样呢，我们又能做什么呢。
《仪式》观后感(五)：巴利脑子秀逗了？
作为恶魔之王，你是不是最近很蛋疼啊？ 有那么多的使命要完成，潘多拉的盒子至今下落不明、恶魔之门500年来从未打开，门的那头亿万恶灵在忍受地狱火的炙烤……你丫的去和一个老头子，一个小菜鸟去玩过家家，你是不是脑子进水了？巴利？ 你伤不起啊！！！！有木有！！有木有！！！
《仪式》观后感(六)：相信恶魔的存在 亦如相信上帝的存在
我个人觉得 这个算不错的片子
很多哲学思想在里面
人亦是有了坚定的信念及信仰才能勇敢面对一切
所谓恶魔 也其实更多的表现为人的心魔 还有念想
被恶魔操控 灵魂不再洁净 需要被洗礼 被驱散 需要勇敢
《仪式》观后感(七)：转载——仪式
霍普金斯用近二十年的时间去摆脱《沉默的羔羊》中汉尼拔给他圈定的形象，但是似乎很难成功。无论是导演还是观众，都是习惯从他那张脸上读出一个吃人博士的影子。难怪这个惊悚电影也要用他的脸作为拉拢观众的砝码。作为一部号称根据真实故事改编的驱魔电影，电影浓重的悬疑和宗教气氛会把1月空气变得更加阴冷。
《仪式》观后感(八)：编的再好的故事也还是故事
人们编造出神明为想象中的行为准则找到根据。
其实看开一点，何必执拗于神明不放呢。就事论事，该咋办就咋办，从经验中吸取教训，也就遵循了自然法则——这样做了，和信仰所谓的神明又有什么区别呢。
何况人们身边所宣扬的神明更多的是出自本来就不怎么丰富的想象。
管中窥豹，由此片可以看出人们杜撰的能力，可借鉴之。
《仪式》观后感(九)：《仪式》：康斯坦丁文艺版
其实就影片本身的质量而言还是中规中举的
虽比不上驱魔人之类的恐怖惊悚
就光影的处理以及演员的表演
至少也是个及格分
有些早期意大利恐怖片的效仿
特效的处理也是不温不火
关键的时候还让人捏把汗
可就是没吓着
个人评价：5.8分
只是有些虎头蛇尾了
在原罪和人性方面渐行渐远
《仪式》观后感(十)：the born devil
即使你怀疑上帝的存在，也不能不相信恶魔的事实存在。
如果你不相信这一点，恶魔就会以各种方式出现在你的生命中，用鱼叉戳穿你受无知蒙蔽的灵魂……
直到你痛苦地喊出它的名字。
现在的人们倾向于用眼不见为虚的论调否定恶的存在。
但其实这样幼稚的想法只能让自己过得更悲惨。
最好的自我保护方式，就是毫不犹豫地相信恶。