樊川文集的读后感大全
《樊川文集》是一本由[唐]杜牧 / 陈允吉 校点著作，上海古籍出版社出版的平图书，本书定价：27.00元，页数：400，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《樊川文集》精选点评：
●好看
●刻意伤春复伤别。
●刻意伤春复伤别
●人歌人哭水声中
●"南朝四百八十寺 多少楼台烟雨中" 天啦 每次读这句都会不行 某人竟然跟我说他对诗词没什么感觉 我好想打他哦
●唐人甚爱杜牧。诗力或不逮于李杜，而以文章经世，慨然想见其风采。
●“不念三缄事，世途皆尔曹。”
●牧大和三年，佐故吏部沈公江西幕，好好年十三，始以善歌来乐籍中。后一岁，公移镇宣城，复置好好于宣城籍中。后二岁，为沈著作以双鬟纳之。后二岁，于洛阳东城重睹好好，感旧伤怀，故题诗赠之。十年一觉扬州梦，山形依旧枕寒流！
●别鹤
●下午两节课巨无聊，和一哥们把课上的时间全花在看这个上了
《樊川文集》读后感(一)：何必好武功
只读扬州一句，不读《樊川集》，会以为杜牧一生风流绝畅。集内序论、书、表等文体并未见其阿房宫赋之才情，或许除制之文之众（占全集二十卷之五分之一）伤其格局；文章虽常论武功，然其策论及书恰无洞见，为文好作人尽皆知之前序，频见平庸迂腐。投书致仕之文更乏知见，多言己身情状之不堪，如《上宰相求湖州》三启，悲情动人，然却非进言己身何以可胜任。无任凄惶。诗甚好。2013.5.31
《樊川文集》读后感(二)：旧唐书·杜牧传
牧，字牧之，既以进士擢第，又制举登乙第，解褐弘文馆校书郎，试左武卫兵曹参军。沈传师廉察江西宣州，辟牧为从事、试大理评事。又为淮南节度推官、监察御史里行，转掌书记。俄真拜监察御史，分司东都，以弟顗病目弃官。授宣州团练判官、殿中侍御史、内供奉。迁左补阙、史馆修撰，转膳部、比部员外郎，并兼史职。出牧黄、池、睦三郡，复迁司勋员外郎、史馆修撰，转吏部员外郎。又以弟病免归。授湖州刺史，入拜考功郎中、知制诰，岁中迁中书舍人。牧好读书，工诗为文，尝自负经纬才略。武宗朝诛昆夷、鲜卑，牧上宰相书论兵事，言“胡戎入寇，在秋冬之间，盛夏无备，宜五六月中击胡为便”。李德裕称之。注曹公所定《孙武十三篇》行于代。牧从兄忭隆盛于时，牧居下位，心常不乐。将及知命，得病，自为墓志、祭文。又尝梦人告曰：“尔改名毕。”逾月，奴自家来，告曰：“炊将熟而甑裂。”牧曰：“皆不祥也。”俄又梦书行纸曰：“皎皎白驹，在彼空谷。”寤寝而叹曰：“此过隙也。吾生于角，徵还于角，为第八宫，吾之甚厄也。予自湖守迁舍人，木还角，足矣。”其年，以疾终于安仁里，年五十。有集二十卷，曰《杜氏樊川集》，行于代。子德祥，官至丞郎。
旧书较之于新书，于杜牧官位转迁叙述更详细，觉文笔亦更为流畅，是以此为记。
《樊川文集》读后感(三)：因为一个人，爱上一座城。
因为一个人，爱上一座城。
杜郎与扬州，就是这样的三生宿命。
说到扬州，最先想起的是那句“青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋”，深秋已过，扬州风光依旧旖旎秀媚，二十四桥上更有玉人吹箫，这样温柔的扬州，让人如何不爱。
杜牧之，一生流连勾栏瓦肆，烟花柳巷。你说十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名，不知你是否真能遣得了怀，落魄江湖，以酒为伴，前尘恍惚如梦一场。
和柳七相比，杜十三偏爱老庄道学，文风俊爽峭健，亦风流，亦落拓。如果说对柳七是心疼，那么对杜牧则是心仪。
一首诗，便是你轻盈的笑颜，悠悠传响千年。六百年后的赤壁战场，是谁折戟沉沙，感怀当年铜雀台上深锁的二乔；千里莺啼的烟雨江南，是谁遥看南朝四百八十寺，揉进了多少沧桑迷离；浆声灯影里的秦淮河上，又是谁听画舫中传来珠圆玉润的丝簧与柔婉的歌词，一曲《玉树后庭花》传出了亡国之音……
华清宫门外杨贵妃嫣然一笑；杜秋娘长唱《金缕衣》艳绝六宫；六年前初吐清韵声名震座的张好好，如今竟沦为卖酒东城的“当垆”之女……单是一本《杜樊川文集》就写尽人间太多太多悲情离恨。
宣宗大中六年，杜牧于一个大雪纷飞的日子里病逝。从此以后，东风历历红楼下，谁识三生杜牧之。
姜白石在《琵琶仙》中有言：十里扬州，三生杜牧，前事休说。
前尘往事，休要再提。
《樊川文集》读后感(四)：十年一觉扬州梦
牧大和三年，佐故吏部沈公江西幕，好好年十三，始以善歌来乐籍中。后一岁，公移镇宣城，复置好好于宣城籍中。后二岁，为沈著作以双鬟纳之。后二岁，于洛阳东城重睹好好，感旧伤怀，故题诗赠之。
君为豫章姝，十三才有余。
翠茁凤生尾，丹脸莲含跗。
高阁倚天半，晴江联碧虚。
此地试君唱，特使华筵铺。
主公顾四座，始讶来踟蹰。
吴娃起引赞，低回映长裾。
双鬟可高下，才过青罗襦。
盼盼乍垂袖，一声离凤呼。
繁弦迸关纽，塞管裂圆芦。
众音不能逐，袅袅穿云衢。
主公再三叹，谓言天下殊。
赠之天马锦，副以水犀梳。
龙沙看秋浪，明月游东湖。
自此每相见，三日已为疏。
玉质随月满，艳态逐春舒。
绛唇渐轻巧，云步转虚徐。
旌旆忽东下，笙歌随舳舻。
霜凋谢楼树，沙暖句溪蒲。
身外任尘土，樽前且欢娱。
飘然集仙客，讽赋欺相如。
聘之碧瑶佩，载以紫云车。
洞闭水声远，月高蟾影孤。
尔来未几岁，散尽高阳徒。
洛城重相见，婥婥为当垆。
怪我苦何事，少年垂白须。
朋游今在否，落拓更能无？
门馆恸哭后，水云愁景初。
斜日挂衰柳，凉风生座隅。
洒尽满襟泪，短歌聊一书。
《樊川文集》读后感(五)：东风历历红楼下，谁识三生杜牧之
第一次认识杜牧，大概就是因为他那首脍炙人口的《清明》了。微风细雨、牧童杏花，我对江南的最初想象，就来自于这短短几个字。看着课本上的插画配图，我总是习惯性的出神，想着骑着水牛的牧童，拿着笛子向我指路。那个时候，我刚刚开始学习古诗，天真的以为杜牧只有这一首代表作，相比和他名字差不多的杜甫，两个人简直差了十万八千里。 那现在的我要怎样看杜牧呢？“春风十里扬州路，卷上珠帘总不如”说实话，我实在无法想象这句诗和《阿房宫赋》都是出自杜牧之手。我曾经以为，他是个有点痴情的情种，十年之约的感情以及和张好好风流韵事，让他写出来的诗颇有情感意味。“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”我认为这一句真是杜牧清丽风格的代表了，第一次读，你会觉得写得可真好，语言仿佛出水之珠，却拉出长长的韵味，各种心酸苦楚表达的是如此温润，让你觉得美的不得了，却又说不出美在哪里。读的时间久了，被众人挂在嘴边，多多少少觉得有点俗了，胭脂味出来了，但是扪心自问，依旧是觉得写的太好了，即使看过千百遍，也依旧像初见一般，品了又品，仍然拍手叫绝。于是，我想就算不刻意的去了解杜牧的风流韵事，单是一遍又一遍的读他的诗，也能慢慢勾勒一个情感细腻，有着满满真情实感的才子面目。 前文提到的《阿房宫赋》是我高中抹不去的悲惨记忆，在高三课堂上被老师提问背诵，背到“盘盘焉，囷囷焉，蜂房水涡，矗不知其几千万落！”打死就是想不起下一句是什么了，于是我就在众目睽睽下傻站了几分钟，经过同桌提示才想了起来。从那之后，我对杜牧的印象直线下降。因为我觉得凡是让人难背的诗，都是拗口艰涩的，直到现在我才发现，杜牧写了很多的伤今怀古诗。《题乌江亭》、《西江怀古》、《赤壁》等等。渴望为国立功的理想给杜牧的诗歌带来了丰富的想象和豪放的气概，但他的务实精神又使他的想象和比喻从不带有神仙世界的险怪色彩。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”“”江涵秋影雁初飞，与客携壶上翠微。”“看取汉家何事业，五陵无树起秋风。”看看这些诗句，仿佛就能感受到杜牧冷峭坚定的眼神。我是相信这当中说不定就有故意追求拗句之嫌，但却仍旧表现出劲直峻峭、气力健举的气势。即便如此，他依旧能是从意象入手，勾勒出古朴潇洒中豪宕缠绵的独特风韵。 如果把杜牧的诗分门别类，按照律师、绝句剖析清楚，在我看来有点像挥着大刀的屠夫准备庖丁解牛一展身手。读罢杜牧的诗，每一句都记下来自然是不可能，什么艺术风格、语言特点也要想一想才能归纳。最大的收获就是，杜牧不再是一会这样一会那样的“谜一般的男子”。我能感受到他的魅力，他伤春也怀古，既不吝啬自己的感情，也不懈怠别人崇拜的目光。他三月打马而过，从此扬州与他难解难分。我看见他一面手持杏花酒饮尽千古风流，一面正襟危坐叹尽历史长河。 “东风历历红楼下，谁是三生杜牧之”。 想读懂杜牧，大概要再多几生吧。