《金寒玉》经典观后感集

　　《金寒玉》是一部由郭宽 Kuan Guo执导，中国大陆主演的一部类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《金寒玉》精选点评：

　　●癌症患者的康复与抗争，总得来说，叙事、节奏有点乱。

　　●今天华工放映，大家评价都不高。 不过阿姨挺可爱的。

　　●拍摄不行，剪辑不行，可看性不强，都不知道怎么评出来的。甚至很多大学生单元的作品都比这一部要好得多。

　　●导演本身不具有较高的素养和思想想，导致整部片子很鸡汤，像人物访谈。剪辑很差，经常闪，影响观感。选取的人物故事虽然不错，但是镜头语言很一般，没有重点，大部分是固定镜头的人物讲话，平淡的没有思想。儿子跳舞剪的很鬼畜，影片节奏混乱。

　　●说实话，虽然不长，但是看的有点困，突兀的画面切换，缺少细节，带给我的既不是感动也不是振奋，没能打动我。

　　●以纯粹电影来评价是没什么好评价的 都不能算真正的电影 从纪录片看 还可以 人生病以后真的进入了另个世界 如果说拥有健身身体的人生活在一个世界，死亡是另个世界，得癌症的人也是一个不同的世界，可能是介于真实世界和死亡世界的中间状态，有痛苦也充满希望。

　　●女主人公乘的竹筏地点是“福建武夷山”，片中码的是“贵州 桂林”

　　●不适

　　●我觉得我也可以拍一部纪录片去参赛了，越看到后面就越生气。

　　●唉 沉重的题材 幸而结尾是轻盈的

　　《金寒玉》观后感(一)：有品质的活着，有准备的死去。

　　《金寒玉》金红棉影展第五期 有品质的活着，有准备的死去。得多大勇气才能从一名离异单身和儿子相依的精致女人嘴里说出。全片的拍摄手法略显稚嫩，全片充满鸡汤式个人宣言，内容冗长。首先，如何鉴定一部片子好不好，就是看它反映了什么，个人？家庭？社会？但是无论怎样个人是无法和社会脱离开来的，而这部片子明显这点不够，其次，主人公行为不够，（开车，种菜，剃头，包饺子）会显出镜头素材也不够。再者，片中主创人员无法跟随旅行以及加入完整舞蹈明显看出宣传元素，经费不足，但越是这种情况越是要自正，学会利用现实，但是在现实中保持自我。其实看得出来，导演很努力想去把故事讲清楚，但是反倒让观众觉得太主角主观了。导演可以叙事，但真正能把事情讲清楚的只有事件本身。

　　《金寒玉》观后感(二)：拍纪录片就该让你的镜头像你的眼睛一样，老实一点

　　版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：郭宽（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch？uri=/review/9431886/ 我是郭宽，这部纪录片的导演，简单分享一下这部片子。2015年的时候我在太原北城租下一个院子。有一天我在院子里画的墙上画画的时候，片中主人公正好经过。她儿子那时候上大学马上要毕业，也是学艺术的嘛，就这样认识了。时间很快，过了几个月，我又在院子里劳动，她突然经过在门口打招呼，她说，这么久不见看我有什么变化没，我在想是不是应该说变的更漂亮了呢？然后她说我得了癌症，当时我很惊讶，因为从她精神状态和气色上。我觉察不到任何变化。正好那个时候保险公司刚给她拍完一个视频，她就问我有没有兴趣给她做个纪录，她想做一点有意义的事情，我想她当时已经做好了与疾病抗争的心理准备。以她的行动来告诉人们，疾病并不可怕，当下有多么重要。金钱有多么无能为力。这部影片也是纪录疾病与时间同行的过程中，她对生活与生命的重新定义。 接下来的时间我一直在想以一个什么样的形式来做这个纪录，因为不想以一个事件的形式来直面最残酷的部分。有一天她来串门，聊了很多往事，大部分是片中摄影机没有记录下来的部分，突然觉得以她的记忆经历倒叙的形式会更好，然后就开始了纵垮三年跟踪纪录。拍摄过程中并不像我想象的那样，主人公面对镜头时候刻意回避掉了客观性，主管意识太强，很难捕捉到她最贴近生活与真实的东西，买次拍摄都是在她状态和心情要好的情况下。2016年我搬离那个院子，拍摄次数减少，所以后面的内容很少都是采访的形式，有段时间想放弃拍摄，后来还是坚持完成了，后半部分确实素材少且拖沓，也确实为了凑时长长片的时长。从15年的秋天到今年的春天结束，所呈现出来的就是大家刚才看到的这61分钟。 影片一直到我剪辑完成后，对片子呈现都是特别不满意，当时如果按照豆瓣评分标准的话只能打到两星，因为我可能只拍到了她的一部分，而她的另一部分她之前的成长，青春，爱情，经历，随着摄影机分介入，就不会那么自然与深入。 如果为了追求真实而展示个体的痛苦本身就是一种残酷，我记得周浩导演也谈到纪录片原罪的性，比较认同。因为我一直在做私影像，一方面解决生计，其余的精力除了生活琐碎，条件就只能拍自己，拍自己给自己看，取悦自己。就不存在任何问题了。这次的经验有两个，拍纪录片第一选题要对，第二人物要合适。基本不会有太大致命的问题。 因为这几年我一直在从事独立纪录片的工作，因为一些现实条件，更多是偏重于私影像这一块，纪录片虽然是最靠近真实的一个片种，它仍然还不具备纯粹的客观性.但我会尽力使我的摄影机像眼睛一样老老实实，眼睛不会说话，只呈现所看到的不加修饰的提供观众去思想，谢谢大家。

　　《金寒玉》观后感(三)：眼镜不说话，只呈现所见，拍纪录片就该老实一点

　　版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：郭宽（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch？uri=/review/9431272/ 我是郭宽，这部纪录片的导演，简单分享一下这部片子。2015年的时候我在太原北城租下一个院子。有一天我在院子里画的墙上画画的时候，片中主人公正好经过。她儿子那时候上大学马上要毕业，也是学艺术的嘛，就这样认识了。时间很快，过了几个月，我又在院子里劳动，她突然经过在门口打招呼，她说，这么久不见看我有什么变化没，我在想是不是应该说变的更漂亮了呢？然后她说我得了癌症，当时我很惊讶，因为从她精神状态和气色上。我觉察不到任何变化。正好那个时候保险公司刚给她拍完一个视频，她就问我有没有兴趣给她做个纪录，她想做一点有意义的事情，我想她当时已经做好了与疾病抗争的心理准备。以她的行动来告诉人们，疾病并不可怕，当下有多么重要。金钱有多么无能为力。这部影片也是纪录疾病与时间同行的过程中，她对生活与生命的重新定义。 接下来的时间我一直在想以一个什么样的形式来做这个纪录，因为不想以一个事件的形式来直面最残酷的部分。有一天她来串门，聊了很多往事，大部分是片中摄影机没有记录下来的部分，突然觉得以她的记忆经历倒叙的形式会更好，然后就开始了纵垮三年跟踪纪录。拍摄过程中并不像我想象的那样，主人公面对镜头时候刻意回避掉了客观性，主管意识太强，很难捕捉到她最贴近生活与真实的东西，买次拍摄都是在她状态和心情要好的情况下。2016年我搬离那个院子，拍摄次数减少，所以后面的内容很少都是采访的形式，有段时间想放弃拍摄，后来还是坚持完成了，后半部分确实素材少且拖沓，也确实为了凑时长长片的时长。从15年的秋天到今年的春天结束，所呈现出来的就是大家刚才看到的这61分钟。 影片一直到我剪辑完成后，对片子呈现都是特别不满意，当时如果按照豆瓣评分标准的话只能打到两星，因为我可能只拍到了她的一部分，而她的另一部分她之前的成长，青春，爱情，经历，随着摄影机分介入，就不会那么自然与深入。 如果为了追求真实而展示个体的痛苦本身就是一种残酷，我记得周浩导演也谈到纪录片原罪的性，比较认同。因为我一直在做私影像，一方面解决生计，其余的精力除了生活琐碎，条件就只能拍自己，拍自己给自己看，取悦自己。就不存在任何问题了。这次的经验有两个，拍纪录片第一选题要对，第二人物要合适。基本不会有太大致命的问题。 因为这几年我一直在从事独立纪录片的工作，因为一些现实条件，更多是偏重于私影像这一块，纪录片虽然是最靠近真实的一个片种，它仍然还不具备纯粹的客观性.但我会尽力使我的摄影机像眼睛一样老老实实，眼睛不会说话，只呈现所看到的不加修饰的提供观众去思想，谢谢大家。