《奥巴马的白宫岁月》观后感精选
《奥巴马的白宫岁月》是一部由纪录片执导，英国主演的一部2016-03-16类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《奥巴马的白宫岁月》精选点评：
●历史的弧线
●纪录片整体制作精良，就是这内容洗底太明显，意识形态宣传太主观
●做总统真不容易啊…当然有的时候免不了说说大话，但是全社会都在监督。一个社会有问题不要紧，关键是能不能有勇气直面它，拿上台面来大家一起解决。冲突会有，牺牲难免，但没有人蒙在鼓里，大家都有机会发声，要是有能力则通过努力改变现状。在这样的诚实面对下，社会总体向上与积极的发展！
●奥巴马的功过，以及无比的个人魅力。客观明了，一口气看完，可以再刷一遍 and配乐超喜欢哪里有资源？
●赶得早不如赶得巧
●当利比亚的小孩在被卡扎菲的导弹轰炸完，竟然哭诉着 ：奥巴马在哪。能清晰感受到奥巴马的美国对这个世界是赤子之心。奥巴马的问题是不够自私，战略上也缺乏有效的短期策略。
●I am an Obama fan, look at the world through a different way~
●尊敬
●很碎片 不过还是对政治国际事务起了点兴趣
●入大学那年，奥巴马当选美国总统，在学校机房看他的竞选演讲，还打印出来背诵过。没办法，人家的演讲确实比天朝的“重要讲话”打动人心。
《奥巴马的白宫岁月》观后感(一)：评很差是对BBC意识形态的绝望与鄙视，给一星是为补充了知识
评很差是对BBC意识形态的绝望与鄙视，给一星是毕竟让我扩充了那么点知识。评很差是因为对比BBC黑普京的纪录片，则此番大为平庸的奥巴马唱赞歌，在我看来是大局观上判断失误，二人不在一个等级上，一个是以一己之力力挽狂澜，而另一个则最多是为小布什擦屁股收拾烂摊子而已，no more。至于美国一贯的自以为是，以自由卫士之名行唯一帝国主义之实，则我是中国人，没法买这个帐，can't buy the story。大谈美国怎么攻击IS，假装看不见叙利亚慢慢有起色是俄罗斯的干预，当然也不提外交非法制裁俄罗斯多么光荣的外交成就了，没问题，提了肯定说制裁的好，普京活该被黑，则又是美国和BBC意识形态的偏见，反正BBC不过如此了，也就无需再骂，呵呵，止住。
《奥巴马的白宫岁月》观后感(二)：起个豆瓣标准格式的标题吧：当你bbc的纪录片，你在看什么？.......当然是纪录片！
第一集就出现小议题立法一码一码艰难推进的情形，在两院民主党多数的情况下还得一个一个地拉人头。第二第三集有点自嗨，第四集才是真的头大。
我相信凡事都有两面，欧美民主的另一面是放大了人的自私，政治收益越来越倾向于会哭会喊会不折手段的人，政治家也越来越像个sales，而不是专业人士。这样说倒不是为天朝的制度开脱，我说过凡事都有两面，且事情永远不是你对他就错、你错他就对那么简单。
我也相信凡事都有它的生命周期。汉武帝独尊儒术，到东汉末年经学尾大不掉后，玄学盛行一时，又到了新儒学时代；先秦的三公九卿一段，隋唐的三省六部一段，明清的内阁、军机处一段，历史总是一段一段地演进。欧美三权分立也2-300年了，越来越多地暴露它的短板。
1999年底，央视说过一段“科索沃将成为新世纪的头号问题“。
这算是大部分预言里为数不多兑现的一出。我在国际通讯社看到的社评里，各种洋洋洒洒的社评、预言后，现实大多数变成第三种事实。
为什么专家预言的都是错的？大概因为他们是困在自己井里看天的职业青蛙，且带着立场的青蛙。
第四集里，美国社会的枪支、移民、种族问题，像个预言一样挪腾到这一任的川普这里。我曾以为，以川普的政治基础，他推行的政策会举步维艰。奥巴马时代连禁止”精神病人群拥有枪支”的修改性法案都因为涉及隐私而没能通过，川普还能怎样。
回头看，川总比我想象得顺利，还得拜党派界限的利益分明所赐。
每件事都要上演三个和尚没水喝的情形，有时候不得不钦佩罗姆尼和麦凯恩这样的政治家。川普是挫，但一心一意地想着美国，却也困在每两年、四年一个周期的选举短视里。他得表演，最后一点点夸张得他自己都信了。
以往每年我都能吃上台农芒，酸酸甜甜的，比纯甜的其它品种好太多。2019年刚开年就盼，等到年中才醒悟过来，天朝正和蔡省长吵架呢。想起来，马英九让我吃了好几年的台农芒，奥巴马给了我几年政治家的操守，大卫-卡梅隆让我相信世界正在融合。
现在，世界变得越来越不确定，比以往更加没有正确答案。
尽管我们知道正确答案也只是相对的。
《奥巴马的白宫岁月》观后感(三)：左支右绌
1/4，在奥巴马执政的前100天里，华尔街、关塔那摩、哥本哈根，可以说是无一成功。片中将共和党推到了奥巴马的对立面：即使在国会通过了，最后也会被参议院否掉。
2/4，聚焦在了ObamaCare上面。才知道这个法案是分别在众议院和参议院通过之后，由众议院向参议院提供增补条款要求签名后，进而争取到天主教修女的政治资本，才惊险过关（众议院投票220:211）。全程将共和党排在门外，也难怪中期选举被茶党一举翻盘了。不过茶党也没想到，最后共和党上位的居然是个outsider。
3/4。这一集主要聚焦在外交上，埃及“阿拉伯之春”、利比亚、ISIS、叙利亚和伊朗核问题。全篇只在伊朗核问题上稍微深度地谈论了一下，在前几个问题上都是草草掠过，因此不免让人感觉是在自我辩护（无论是BBC在为美国辩护还是BBC采访的美国政客在为自己辩护）。当然，回过头来想，埃及和利比亚问题的确不完全是美国引发的，而诺贝尔和平奖在某种程度上确实成为了美国在全球的军事行动的一个紧箍咒。奥巴马在八年中保护了无数美国军人的性命，这也许就是他所有行为的一个良性结果。不过全集看下来，依然可以感受到美国（甚至整个欧洲）在ISIS问题上的轻描淡写和不作为，而这个问题，美国（甚至是奥巴马本人）本应当负最大的责任。
4/4，回到国内问题，枪支、移民和种族。奥巴马的当选在于他的黑人身份，然而这三个问题，都与他无关：他并没有对抗第二修正案的意愿（当然，他并没有对抗任何具有法律的意愿）、他不是移民（尽管共和党总是黑他）、他作为黑人总统反而走了非常常规的白人政治家的道路。无论他承认与否，“非裔”更多的变成了他的政治资本，并且阻碍了他与美国白人主流的对话——后者的代表是共和党，其极端是茶党。他事实上是一个逐渐被边缘化的总统，因此为了继续推进很多艰难的举措，为了团结“少数群体”，甚至不得不继续得罪“主流群体”。他在纪录片中不断强调“the arc of history”也是无奈之举。
如今接力棒又回到了共和党手上，尽管外人觉得当权者是疯子，但这又何尝不是一次主流思想的回归？奥巴马的存在自有其意义，不过其边缘的困境，让历史对他的评价免不了有色的褒贬。我不认为他是个伟大的总统，不过也许这也不是他的愿景：他的愿景是Yes We Can，而非Make America Great Again。打开很多话题在政治上的可能性，也许才是他作为美国总统最大的意义。