柬埔寨读后感1000字

　　《柬埔寨》是一本由Joel Brinkley著作，聯經出版的平装图书，本书定价：NT$420，页数：432，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《柬埔寨》精选点评：

　　●还行，但作者对于柬埔寨的观点过于偏激，不认同。尤其不适合对这个国家没有基本了解的人看。

　　●读完庆幸自己已经去过柬埔寨旅游 不然应该是不敢踏上这个国度了…你会爱上柬埔寨 然后到头来这个地方会让你心碎

　　●能读到这本书的人不多吧，一言以蔽之，柬埔寨从古代到现代的转型没有成功，还有很长的路要走。

　　●“柬埔寨？這不是一個旅遊國家嗎？”一個朋友看到我讀這本書時發出的第一個疑問。 的確，在大部分人眼裡，柬埔寨擁有東南亞迷人的自然風光，其千百年以前吳哥文明的神蹟也在明顯告訴今天人們這個國家在一千年前的輝煌。。。 讀完這本書後我才了解到，在這個苦難的國度，政府是一群匪徒，每年靠國際援助肆意貪瀆，學校和醫院的行賄普遍，不向醫生和護士行賄就只能等死。政府動用軍隊肆意砍伐林木，毀壞河流，強拆驅趕貧民的行為無所不在。超過80%的國民不識字，首都金邊之外幾乎沒有公路，也不通電。居民住在沒有任何衛生設施的簡易房屋裡，附近鮮有乾淨的水源。稻農的農作水平還停留在千年以前，豐欠全看氣候。由於教育不普及，人民似乎不想改變現狀，他們只希望不要被外人打擾。 然而這個國家，仍有一定程度的辦報自由，他們至少有反對黨。

　　●3月去了柬埔寨，被那里的原住民生活现状惊到了，回来就找到这本书来读，触目惊心，简直不知道这个国家的未来在哪里……这本书是否有失偏颇基本上无法考证，因为没有人真正关心，很少有针对柬埔寨的历史书籍或者政治分析。希望洪森下台后能有新的机会，毕竟这是这个国家历史上最值得做梦的年代。

　　●作者布林克里（Joel Brinkley）是普利策新聞獎得主，其得獎作品正是發表于1979年赤柬政權隕落後的報道。30年後，布林克里重返柬埔寨，發現大多數國民依然處在和千年之前並無兩樣的原始生活之中，當他嘗試為心中的疑問尋找答案，則窺見更多觸目驚心的真相。柬埔寨的教育、醫療、法律系統，自首相洪森以下統統被貪污所滲透——若不去賄賂教師，便不能通過考試；若不去塞紅包給醫生，醫護人員會任由病人死在醫院；只要塞了錢給法官，就算殺人強暴也可以逍遙法外。洪森的腐朽政權自赤柬倒台以來屹立不倒幾十年，作者看來，“如今大多數人再度不抱期望，滿足于自身已擁有的事物。他們沒有抱負，沒有夢想。他們想要的只是不被打擾”，4颗星

　　●前面部分還不錯，後面有點冗長

　　●Case study时经常混淆缅甸和柬埔寨，看完终于能分清了。这是个病入膏肓几乎无药可救的国家，不知道什么时候能觉醒。繁体字竖着排版太影响阅读速度了。

　　●都读完了，但我不喜欢美国人猎奇和伪善的历史观，如果换到大东亚的视角，柬埔寨落后的根本原因在于不属于sinosphere,和泰国老挝缅甸一样，掺杂了太多印度文化中的服从认命等待的性格，又没有重要的地缘和历史时机，落后就是注定。

　　●柬埔寨确实有点神奇了，不过对于赤柬的解释，全书并未能提出统计数字的来源

　　《柬埔寨》读后感(一)：落后了世界几十年

　　最近小马来频繁的去柬埔寨让我有机会重新捡回这本翻译的非常一言难尽的书（台式翻译，一定是我中文没学好）

　　本书的记叙时间结点为2010年，从70年代的红色高棉开始。近几年东南亚飞在风口也给柬埔寨经济带来了飞速的发展，几乎要赶超缅甸。当然，即便是暹粒，也还是肉眼可见的贫穷，但也很难想象柬埔寨人民10年前有1/3的人都是文盲（现在比例也还维持在20%左右），一半的小孩吃不饱，1/3的人们喝不上干净的水，疾病泛滥（想到去年在暹粒沉迷于街边的炒面，不禁后怕），电力供应非常有限，更别说开眼看世界的互联网了，当然了，想上网，你还是得先识字。

　　导致柬埔寨现状的主要是来自战乱和政治上的不稳定，从上到下每个官，乃至老师医生都贪污受贿，整个社会没有法制，弱小无助的老百姓受到各种不公平的迫害之后，形成了利己主义，恶性循环。看到最后对洪森谎话连篇也是越来越气愤（也不知道这本书是不是受了资本主义的荼毒，对其进行了抹黑），他在任期间（截10年止），国际组织先后给柬埔寨平头老百姓捐了180多亿美元的饭钱（本来觉得是巨资，后来想想也还不出个别企业对外的募资），多多少少都贡献给他和他的好朋友们用来购置大豪宅、大跑车。想想最近发生的事情，金钱和权利真的是极具诱惑力，贪欲难以遏制，打消了各位的社会责任心，阻碍了进步；联合国、美国、中国各个势力在柬埔寨的角逐，又没能追本溯源扼杀贫穷的源头（贪污）。公司和国家一样，都难于治理。

　　柬埔寨几乎是个靠全世界救助而生存下来的国家，在暹粒旅游的时候，吴哥的建筑几乎都由国外势力认领修复，希望这个瑰宝能好好被保存和开发，以助这个可怜的国家拉动内需。

　　《柬埔寨》读后感(二)：【第十三頁書】布林克里《柬埔寨：被詛咒的國度》

　　因為年底要去吳哥窟跑馬拉松的緣故，一直想讀一些介紹柬埔寨的書。於是，在九龍塘的Page One書架上看到這本書之時，我隨手翻閱了幾頁就買了下來。之前我看過不少與柬埔寨有關的新聞材料、紀錄片和網頁，有一部分是宣揚吳哥王朝的盛況，更多的是控訴紅色高棉，也就是說俗稱的“赤柬”的血腥統治。而《柬埔寨：被詛咒的國度》是少有的描繪柬埔寨社會現狀的報告文學，如今我們大可以一個走馬觀花的旅遊者的身份，站在吳哥窟那些爬滿青苔的石頭上，微笑著比一個V字形的手勢，開啟手機定位功能，發一條陽光燦爛的朋友圈。可是誰又會在意，這個國家有40%兒童嚴重營養不良？

　　作者布林克里（Joel Brinkley）是普利策新聞獎得主，其得獎作品正是發表于1979年赤柬政權隕落後的報道。30年後，布林克里重返柬埔寨，發現大多數國民依然處在和千年之前並無兩樣的原始生活之中，當他嘗試為心中的疑問尋找答案，則窺見更多觸目驚心的真相。柬埔寨的教育、醫療、法律系統，自首相洪森以下統統被貪污所滲透——若不去賄賂教師，便不能通過考試；若不去塞紅包給醫生，醫護人員會任由病人死在醫院；只要塞了錢給法官，就算殺人強暴也可以逍遙法外。

　　洪森的腐朽政權自赤柬倒台以來屹立不倒幾十年，作者看來，“如今大多數人再度不抱期望，滿足于自身已擁有的事物。他們沒有抱負，沒有夢想。他們想要的只是不被打擾”。

　　*原文發表在公共號“失物之書”（thebookoflostthings），轉載請註明出處

　　《柬埔寨》读后感(三)：野地仍有白骨哭声

　　柬埔寨：被诅咒的国度

　　很少有一本书，其中透漏的绝望与对现实的无奈能让我几乎放弃读完这本书，但是这本书，让我有了三番几次想放弃的念头。最终，我还是坚持读完了这本难得一见的好书。

　　希望越大，失落越大。这句话，不是说这本书的内容或者是文笔让人失望而是书中透漏的信息。 一开始我期望看到的是，以为会是柬埔寨是如何在经历过赤柬，贪污反腐等事件，在国际援助下，以及人民和政府的努力下，成为了我2012年看到的那个柬埔寨：民风淳朴，一片和谐。然而，作者见到，记录下的柬埔寨，是一个官商勾结，贪污腐败，民不聊生的国度，连救死扶伤的医院和救国救民的学校都不例外。

　　政府人员和伐木商人勾结，把靠自然为生的人民，赶出森林，然后私自大规模砍伐森林，把珍贵树木如桃心木等销往泰国等地，最后巨额利润也落入了自己口袋，人民还是住着又空又破的棚屋，政府人员住着几层别墅豪宅。 所谓的反腐政策与规定，都成为了在国际社会上哭穷和要钱的有力依据。但是当一个又一个以亿记的美元援助到达柬埔寨时，受到援助的永远都是那些本就不需要援助的人。而那些靠野果和微薄农作物收成过活的人，连一颗大米都分不到。饿殍满地，哀鸿遍野与夜夜笙箫，纸醉金迷就一直这么上演着。

　　如果你是一名丈夫，在你的妻子正在生产，主治医生跑出来跟你说，给我二十五美元，不然我不给你妻子接生，你会怎么想？ 即便是你心里再膈应得慌，你还是会乖乖掏出这个钱甚至主动多加钱来保母子平安，对吧？ 但是Mith Ran付不起，他的劳动能力和他的右腿都因为一颗地雷而失去了， 所以，即便他敲了一晚上值班室的门，求了一晚上的人，最后只能眼睁睁看着自己的妻儿死去。而这种情况，在柬埔寨，不是个案，而是很普遍的现象。

　　当一个学校的老师，伸手找学生要钱时， 他会受到别人的咒骂，当一个学校的所有老师都找学生要求贿赂时，这个学校的校风和规则肯定有些问题； 当全国所有老师都这么做时，那这个国家教育理念和包括教育行政人士在内的政府人员都有问题。而柬埔寨就是这样，低廉的工资，让全国所有老师，在迫于生计的情况下，不得不每天向学生伸手要钱。因此，柬埔寨的国民受教育程度较低，甚至存在相当一部分人不认识字。

　　生活如此艰难，为何尚有良知的行政人员，受难的人民不知反抗？赤柬过后，人心惶惶，人人都只求自保，即自给自足，所以他们无心，也无力反抗。加之新闻媒体受到了政府的严格监管，任何反抗人士包括政府知名人士就有被枪杀的危险。所以，大部分的人选择了沉默。

　　当一个国家的政权被利欲熏心的自私之人所掌控，

　　当人民的喉舌被扼住了咽喉，救死扶伤的白衣天使成了催钱催命的饿鬼，

　　当无私奉献的老师将贪婪的手伸向了学生，

　　而目睹这些的人，却置若罔闻

　　我不知道，他们，还能活多久……

　　《柬埔寨》读后感(四)：专注阴暗面的批判作品

　　我不能理解出版社为什么要将这本书放在环球视野系列里，和《众神散落的珍珠》之类的作品放在一起。这本书并非科普读物，而是一本类似于《丑陋的XX人》的批判作品。对于对这个国家不熟悉的读者而言，它不仅不能增加读者对这个国家的了解，反而足以误导读者。

　　我不否认本书由不少干货，也不否认本书所揭露的一些内容是事实。但是用这种致力于挖掘阴暗面的方式写成的书，即使他所引用的资料都是真的，难道就能真实的呈现一个复杂多变的国家的原貌吗？

　　本书的第一章追溯了柬埔寨从吴哥王朝到近代的历史，准确点说是挖变了柬埔寨从古代到近代的黑料。被柬埔寨人视为骄傲的吴哥王朝在这里不是辉煌的，而是残暴无比的。在这里，吴哥王朝的文化艺术成就都不值一提。只有一个食人的暴君值得探讨。作者在引用完该暴君如何绑架百姓杀死烹食甚至用人肉宴请占婆国王后，还要解释一下，柬埔寨人传统上认为人肉含有神秘的力量。这是想暗示读者什么？柬埔寨人自古以来就有暴力倾向？但是，且慢，在黑暗的中古时期，凶残暴虐的君主是只有柬埔寨才有的吗？中国历史上从来不缺乏秦二世、隋炀帝之类的暴君，更不要提乱世时的石虎、高洋等杀人魔王或朱粲、黄巢、张献忠之类的义军领袖们了。就连在古罗马的第一公民中，也出现过尼禄这样的暴君。

　　本书介绍完暴虐的吴哥君主后，又引用侵略高棉的越南皇帝和随后到来的西方殖民者的评价，来说明高棉人懒散愚笨。说实在的，这真有点离谱。越南的皇帝是古代人，对高棉人做出不客气评价的西方殖民者也是十九世纪的人。在十九世纪，美国还存在种族隔离，欧洲还在将南非土著送到马戏团展览（霍屯督的维纳斯）。他们不是现代人，没法指望他们知道尊重他人，更没法指望他们明白什么叫刻板印象。现代人在引用他们的言论时难道不该谨慎吗？我看过两本柬埔寨华人的回忆录，他们异口同声地认为红色高棉摧残前的柬埔寨民风极为淳朴善良。我相信作为在柬埔寨长大的亲历者，他们的观察比带着有色眼镜的外国人更真切。

　　第一章追溯历史尚且如此，在后面的章节里，作者更是极力渲染现代柬埔寨的黑暗。什么医疗教育收红包啦，司法腐败啦，独裁者暗杀反对者啦，这些在非民主国家中十分常见的事在作者那里都值得大书特书。恕我直言，一个记者，这么孤陋寡闻真的不好。别的不说，要论暗杀的反对者，洪森真比不上及俄罗斯的普京。作者经常列举一些性质极其恶劣的恶性案件，来证明柬埔寨社会败坏，比如一个丈夫因为一点小事就把妻子杀死啦。一个参与走私野生动物的军官肆意残杀老实巴交的农民啦。但是，这种恶性案件哪里没有？他还非常懂得怎么写更能耸人听闻，比如他说柬埔寨每周都会发生一起泼硫酸的恶性案件，乍一听好吓人啊，然而仔细一算，一年也不过发生个几十起而已。作者所列举的最能证明柬政府腐败的无药可救的一个例子是，九十年代初，柬埔寨福利院曾被爆出从人贩子手中收购婴儿转手给外国领养者以换取领养费，即福利院参与到卖儿童。但是这种事也不是柬埔寨独有的。至少印度和乌干达都曾发生过类似的事。在中国，也有邵氏孤儿案。

　　作者拿柬埔寨和几个邻国比，说柬埔寨的发展速度远远落后于同区域的其他国家。不错，柬埔寨是比不上邻国们。但是他们和柬埔寨有什么可比性吗？哪些国家的读书人不曾被杀个精光，首都也不曾变成一座鬼城。柬埔寨的遭遇是独一无二的。尽管如此，柬埔寨这些年的恢复与发展也并不是那么不堪。1998年以后，柬埔寨的人均GDP上升了将近七倍。把这样一个国家携程被诅咒的国度，很难说是公允的。

　　当然了若是丑陋的XX人一类的批判作品，观点激进点倒也无妨。但这又牵扯到另一个问题，即作者的身份。一般来说，这种批判民族劣根性的作品，还是由本国人来写为好。对于本国读者而言，自己人写的批判文章总是比较好接受些，不至于看后恼羞成怒。对于外国读者而言，自我批判的文章也不至于带有太强的误导性，人家在看的时候会比较能理解作者爱之深责之切的感情。作为外国人而写出这样带有偏颇色彩的著作就是另一回事了。