大小眼看美国的读后感大全
《大小眼看美国》是一本由陈强，陈韵正著著作，新华出版社出版的229图书，本书定价：28.00元，页数：2008-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《大小眼看美国》精选点评：
●朴实、深刻，以父亲和孩子各自在美国的经历、不同的视角去阐释真实的美国，也让我们更多的了解到美国究竟是什么样、中美之间究竟有多么大的差距！非常羡慕作者能有机会真正在美国生活、学习，并且能如此深刻的去观察身边的美国！
●从跨文化传播的角度来说，本书所列的international gap已经不是什么新鲜事了。不过对于个人的体验，和一个新闻从业者的眼里去看，又有一些新鲜的点。由此可窥见美国的新闻透明度。不过关于小眼的观察，显得有些老道而失去天然的童气。持怀疑态度。
●让我对美国有了更多更生活的了解
●看了以后还是有出国欲的 呵呵
●国人眼中美好的美国
●很不错
●又点小小感触、世界之大。
●easy~而已。
●真实可感
●内容比较具体 说父女两在美国的所见所闻 有点崇洋的色彩 对美国压倒性的好评 。。这年头 日记都可以出书 何况此白水
《大小眼看美国》读后感(一)：中国真的就那么差么？
这本书读完之后确实有所感悟，差距真的很大，美国的民主，美国的国民素质等等，让我恨不得现在就去美国。
但是，回想了一下很多具体的内容，中国人并不是做不到的，或者说有些地方有些中国人也是做的非常好的。作者在写美国是，带有一种蔑视中国人民素质的嫌疑。相比大眼和小眼，我更喜欢大眼写的。这也是理所应当的，大眼是父亲写的，小眼是女儿写的，难免肤浅，用作了解还不错。
《大小眼看美国》读后感(二)：挺真实的
这本基本是看到写美国最真实的一本
既没有美轮美奂，也没有主观臆造，尤其小眼的部分，孩子把对自己冲击最大，印象最深的部分描述出来，没有夸张没有PS 真正原汁原味。
如果不是真正去到那里，并且能在那里安静过生活些日子，无法体会到真实的差距，更多的是文明的程度，尊重孩子，尊重不同肤色，尊重市民，尊重不同，而我们这里，基本都无视！
更多的是民众的意识，能够以平常心去尊重别人，也获得基本的尊重，看似简单，却被做得非常扭曲。
我们没有尊重 民主的土壤，只能这么说。
《大小眼看美国》读后感(三)：我也来看美国
如此近，又如此远
一对父女旅居美国若干年，他们用自己的亲身经历从多元化的角度向我们展示了一个客观，真实的美国。必须得说，通过这本近似自传的书，我们，特别是对美国的认识只停留在流行，体育上的中国大学生来说，能够更直观地了解美国。无论是从大到美国民众的价值观，经济文化等方面，细到美国民众生活的各个细节，美国政府政策的落实等等，现阶段的中国与美国的差距还存在着难以逾越的鸿沟。
一． 美国人是被诚信束缚着，但又快乐着的民族
如果有一样东西美国人从出生到死亡都必须携带在身边的话，那就是诚信。很遗憾地，我们孔孟儒家的传统美德在中国没能生根发芽，却在大洋彼岸的美利坚合众国里结出了硕硕的果实。在美国，零售巨头沃尔玛在美国的超市能够由顾客自行在电脑前操作买单，而在中国，层层监督下的超市仍不时传出有人铤而走险，拿诚信当做贼资本的可笑闹剧。以前听过被称为华人管理教育第一人的余世维博士的演讲，他当时举了个在哈佛的例子，是这样的：在哈佛的便利店里，没有任何销售人员，哈佛的学子们自己进去选好要买的商品，然后将钱塞入店门口的一个小木箱里，并恕不找零。当时听着就觉得好诧异，如果在中国，甚至是在中国的大学里，同样引入这样的销售理念，那结果到底会发生什么状况呢？
美国人的这种诚信意识是从小就被灌输的，或者说，是被写入档案的。一旦你的诚信记录上出现了污点，那对美国人来说，将会成为一场灾难。各种向银行的借贷，保险的购买，福利的享受都成了问题。一个引人深思的故事就是关于美国沃尔玛集团创始人的女儿劳里的。由于父亲是密苏里大学的老校友，所以当沃尔顿捐赠2500万美元为大学建造了一座体育馆时，校方决定以他女儿的名字命名。后来有媒体披露劳里大学期间行为不断，形象不佳时，校方毫不犹豫将体育馆的名字改回了密苏里体育馆，毫不给世界首富一丝面子。从这个故事里，我们已经能够体会到美国诚信体制的严格了。
二． 美国人的生活充满着人性化
在中国，谈起公共设施与服务，首先映入大脑的四个字就是脏，闹，杂，贵。首先看看中国的公共厕所，多半都是脏的不得了的，不是人们便后忘冲自己的肥料就是将便纸乱扔一气。而在美国巨大多数的公厕里，不仅有免费的便纸提供，而在中国没人敢坐的公用抽水马桶上，也铺着一次性的环形纸片，免去了人们蹲马步的痛苦。再看看图书馆，中国繁杂的借书程序往往会打消人们借书的念头（总的说来还是人们诚信的问题），在美国，借书只需免费办一张借书卡，然后就能享受多本长期的借书服务，让人感慨。图书馆公共阅览室里，人们都各自看着自己的书，很少有人会窃窃私语。另外在美国考驾照有着无可比拟的优越感，相比较国内动辄上千的疏通费，美国不到15美元的费用让人艳羡。实行自我培训的方式也在一定程度上更能享受到学车的乐趣。
美国人之所以能享受到这么优厚的生活福利，主要还是政府把钱用在实处上，取之于民，用之于民，由于政府被人民监督着，不敢乱花钱，所以把钱用在人民看得见，摸得着的地方也就顺理成章了。
三． 开明的政治教育体系
美国的法院甚至允许陪审员来审理案件，案卷，法律文书如起诉书，判决书也都可以放在报纸上进行刊登报道，案件审理都是现场直播，免费对公众开放。少了些许严肃，多了些人情。反观中国的法院，始终无法完全达到这种开放水平。
再来看看教育方面，美国人流行家庭学校，虽然也有免费的公立学校可供选择，但家长始终享有对教育形式的选择权。这其中一部分是受政教分离的影响，但对家庭学校的青睐也足以说明美国人独特的教育选择观，而结果也证明了美国家长的明智，全美大学入学考试SAT的成绩表明，家庭学校出来的学生往往成绩比普通公私立学校出来的学生成绩好。
全书从整体上来说，是在褒奖美国，作者从政治，经济，文化，公共服务等各方面以记实加评论的方式来进行直白的分析。特别是作者女儿也将自己在美国的见闻记录下来，虽然类似日记，却能从中受益颇多。父女两明察暗访，身影出现在小城哥伦比亚的各个角落，我想这种经历带来的对美国的感觉是最直观的，没有预演，没有虚假，真诚，细致，令人感动！
由于社会制度的差异，加上中国仍处于发展的初级阶段，美国的各种便利社会设施与服务让人眼馋，当然这并不是崇洋媚外，而是一个普通中国老百姓对更新，更好社会的向往。我们可以从中借鉴许多的点子，中国的市长们，省长们，大可以行动起来，将城市里脏乱的公厕，手续复杂的图书馆来个革新，相信这样一来，老百姓们就能真正看到取之于民，用之于民的的口号得到落实。我们也不会感到美国如此之近，却又如此之远了。
《大小眼看美国》读后感(四)：微观美国（转）
最近看了一本书，名字叫《大小眼看美国》，这本书主要是讲了一对父女旅居美国若干年，他们用自己的亲身经历从多元化的角度向我们展示了美国。所谓的“大眼”就是陈强带着时下困扰中国的热点难点问题去观察美国社会，试图为中国构建和谐社会提供借鉴；而“小眼”则是陈强的女儿陈韵正记录的她在美国上小学、中学的经历，这对于中国的教育者、学生和家长无疑具有参考价值和启迪意义。这两双眼睛是“父女眼”，是60后与90后两代人的联动，他们还是“新闻眼”与“儿童眼”的互补，是理性的“观察眼”与纯真的“感性眼”的微观扫描。两代人从不同视角记录了旅美经历，展现了一个“微观美国”。
总的来说，从陈强的描述来看，他觉得，美国是一个很完美的国家，起码跟中国来比是这样的。他说，美国人是被诚信束缚着，但又快乐着的民族。如果有一样东西美国人从出生到死亡都必须携带在身边的话，那就是诚信。我们都知道，诚信是我们国家孔孟儒家的传统美德，但是，从现在的社会事实来看，很遗憾，它并没有很好的在中国这片土地上生根发芽。在书中，陈强举了一个例子：在美国，零售巨头沃尔玛在美国的超市能够由顾客自行在电脑前操作买单，而在中国，层层监督下的超市仍不时传出有人铤而走险，拿诚信当做贼资本的可笑闹剧。其实，美国人的这种诚信意识是从小就被灌输的，或者说，是被写入档案的。一旦你的诚信记录上出现了污点，那对美国人来说，将会成为一场灾难。各种向银行的借贷，保险的购买，福利的享受都成了问题。一个引人深思的故事就是关于美国沃尔玛集团创始人的女儿劳里的。由于父亲是密苏里大学的老校友，所以当沃尔顿捐赠2500万美元为大学建造了一座体育馆时，校方决定以他女儿的名字命名。后来有媒体披露劳里大学期间行为不断，形象不佳时，校方毫不犹豫将体育馆的名字改回了密苏里体育馆，毫不给世界首富一丝面子。从这个故事里，我们已经能够体会到美国诚信体制的严格了。这书让我对美国，特别是美国的信用体制有了一个新的认识——在某种程度上，我觉得信用体制就像维基百科，社会的其他部门就像网民——既是信息的录入者又是信息的使用者。这套系统大大的公平了对个人的评价，然后明显的减少了办事的环节，让生活变得有点像网络游戏：只要你平时注意“打怪”累积经验，到了一定级别系统就自动向你开放相关任务。
另一点就是美国医院关于癌症的态度：明确的告诉病人自己的病情到了哪个阶段，如果已经到了治疗不好的阶段，就让病人出院，不浪费社会资源也不浪费病人的钱。而社会则提供HOSPICE——一种不治疗而是“让病人感觉舒服”的地方，让病人能自然的走完人生的最后一程。而在中国呢，医院的医生就是什么都只和病人家属说，而不直接告诉病人，美其名曰不增加病人的心理负担。但其实，当家属听到病情的时候，也是会崩溃的，还不如一家人一起面对。
最最让我关注的一点就是校车，美国的校车看上去很"土"，所有的校车都一模一样---黄色的，长长的，左右各有两排小窗户。别看它难看，但法律规定校车有特权，在它的右侧有个"STOP"（停）的标志。只要校车车门打开时，这个红色的"STOP"标志就会自动伸出，相当于亮起了红灯，随后的所有车辆都必须停下。当我们下车时，校车右前方还会自动伸出一根１米多长的栏杆，不让我们直接从校车前头横穿过去。这一切都是为了学生的安全考虑，但有时校车司机也过于小心谨慎，比如在经过火车轨道时，即便没有火车也得停下来左看看右看看。而这时其他汽车就从校车旁边飞驰而过。而中国呢？校车事故一边遏制，一边上演，可谓是频繁发生。我国大部分中小学校几乎没有一辆像样的校车，学校没有资金购买校车，大多是租车。而最突出的安全问题是校车超员载客，办学者为开源节流或贪图一时方便，往往默许超载，学生家长大多是农民，孩子只要有车坐能上学就满足，中小学生由于年龄小，辨别能力差，缺乏交通安全意识，只能听从校方管理人员和驾驶员的摆布。在校车缺乏的情况下，在办学者不干涉、司机不甘心、家长不在乎、学生不明了的情况下，违法超载现象屡禁不绝，导致校车事故频频发生。在这样的情况下，中国政府向马其顿援助了23辆校车，专门用于接送其农村地区的中小学生，捐赠的每辆校车均为35座型号，能够满足全部的安全标准，包括带有保护措施的自动车门，灭火器以及为每个座位配备安全带。强烈的对比中不得不引起我们的反思：校车乘坐的主体主要是义务教育阶段的中小学生，什么是义务教育？根据法律规定，适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。国家、社会、家庭必须予以保证，现在连学生的生命安全都保证不了，谈什么教育呢？国家连国内的校车都没有保障之时，却将配置极高校车赠与了他国，我想不通，美其名曰说是国际友好，但也应该在保证本国的前提下吧。
看书评的时候有很多人说作者崇洋媚外，也有很多人说作者写的不真实，他是在恶意的中伤中国，褒扬美国，其实美国并没有他笔下那么光明。究竟真正的美国是怎样的，真正的事实是怎样的，我不知道，但是我想说这只是一个普通中国老百姓对更新，更好社会的向往。
奈小諾兒