离开中国制造的一年经典读后感10篇
《离开中国制造的一年》是一本由萨拉·邦焦尔尼著作，机械工业出版的232图书，本书定价：28.00元，页数：2008-1，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《离开中国制造的一年》读后感(一)：画外
难为作者，挺有趣的，但把一边文章扩展成一本书太多东西的重复，腻歪。还有作者明显有强迫症，从这点说，这本书就不是关于中国。
最宝贵的是美国人的典型的原味的思维，记忆最深的关于她儿子买南瓜什么的那一段，她刻画中那么可怜，然后她想到了第三世界，觉得自己不算太冷酷，但在儿子的可怜下，她最终妥协了，这时候第三世界哪去了。
不是说美国人尤其虚伪，但人们对于那些可怜人的同情似乎永远不能与自己的利益相冲突，所以那些更像是安慰自己的话就假的很了。哪一天中国人也会这样吗？
一方面希望中国最为强大，但又希望非洲印度能和中国将来一样成为发达国家，这就很矛盾。作者也是这样想法吧。
《离开中国制造的一年》读后感(二)：没有中国制造是一种怎样的体验
《没有中国制造的一年》，2015年年初从台湾宜兰的乡间书店将它带了回来，吸引我的是副标题——一个家庭的全球化新体验。作为世界工厂的中国，让Made in China遍布全球，那作为享用中国制造的他国民众，他们对这样的状况有何想法和行动，这让我好奇。
作者Sara Bongiorni财经记者出身，曾经主跑国际贸易，长期观察中美贸易与中国的崛起，她忧心于中国制造的影响力，2005年，决定全家尝试过一年没有中国制造的生活。作者对这场生活实验的初衷如是说：“我想看看，过着没有全世界经济成长最快速的国家产品的日子，会需要怎样的意志力与巧思创意，以及这项行动是否可以如愿达成。我知道，中国需要像我们这样的消费者，来点燃它的经济火炬。但，我们需要中国吗？”
这样一场抵制只有一个原则——拒买所有标签上写着“中国制造”字样的东西。为了可以继续生活下去，Sara Bongiorni一家没有拒绝中国制造的礼物，没有放弃之前已买的中国制造的物品，也没有抵制用中国零件在别国组装的商品。这样想来，似乎很简单哦。可作者的实验还是让我大跌眼镜。尽管我也能意识到中国制造的影响力，但确实没想到，其影响力竟然大到足以让一个美国普通家庭缺少了中国制造变得举步维艰。
以破坏环境和压榨工人为代价，以廉价的成本为竞争优势，中国产品以其便宜与速朽，攻城掠池般占据一个又一个市场，让这消费至上时代的臣民，得以享受一场又一场消费狂欢。远在世界那头的消费大国美国，自然不可避免地依赖上了中国制造。从一颗小小的钉子，到衣服玩具，再到节日糖果、家用电器，要想避免中国制造，正如作者所体验的，那简直像一场灾难。尽管他们一家小心翼翼、谨慎行事，还是不免触界，更少不了对所谓的生活品质的影响。我想说所谓的，是因为生活品质是一个因人而异的标准，一个4岁的美国小男孩，圣诞节的礼物清单上有二十几项需求，而一家四口的圣诞礼物可以达到五十多件，这样的消费习惯，自然会增加抵制的难度。需要越多，中招的可能性越大，要避免中招所费的心思也就越多。
这本书倒是很生动活泼地呈现了美国家庭的消费与生活情景，看到他们家小男孩总在无休无止地索要工业玩具，看到他们一家成天开着车去购物，我不得不为地球捏把汗。作者对中国制造的反思比较多是在关心中国制造的崛起抢夺了美国工人的工作机会，她还没反思到正是因为那难以满足的消费欲望与对廉价商品的巨大需求，才催生了如此大规模的跨国贸易，更别说在这样的欲望之下对环境的掠夺。其实不管是哪里制造，我们都需要探究为何制造，怎么制造，有何影响。今天的中国不仅是生产大国，也是消费大国，我们更需要拷问自己，在消费和生产里是否付起了对人对环境的责任。
前段看了一部纪录片《我的诗篇》，讲述中国工人的生存境遇与精神世界。他们写青春与出口玩具：“我青春的五年从机器的屁眼里出来／成为一个个椭圆形的塑料玩具／售卖给蓝眼睛的小孩。”在读《没有中国制造的一年》这本书时，每当看到描写小男孩要玩具的片段，就不由自主地想起这句诗。而造就中国制造之廉价的，是无数工人的血汗。“我写过断指／写过他们缠着带血的纱布／像早产或夭折的婴儿／躺在长三角，珠三角⋯⋯／这些产床上”，工人这样写断指，形象却酸楚。富士康工人诗人许立志，则这样描写他们的生活：“我咽下一枚铁做的月亮／他们管它叫做螺丝／我咽下这工业的废水，失业的订单／那些低于机台的青春早早夭亡／我咽下奔波，咽下流离失所／咽下人行天桥，咽下长满锈水的生活／我再咽不下了／所有我曾经咽下的现在都从喉咙汹涌而出／在祖国的领土上铺成一首／耻辱的诗。”最终，他选择纵身一跳，结束自己24岁的生命。
如果这就是中国制造，那我宁愿不要这样的中国制造，那些鱼贯而出琳琅满目的商品，扭曲了人性，也破坏了山河大地。我们为什么要给世界输送这些消费一下就变为垃圾的物品？我们能不能停下盲目的脚步，不要追赶什么GDP，也不专注于那些贸易外汇，而是好好想一想，怎样的生活更富于人性尊严，更能让山河久远？至于遥远的美国人，他们也需要想一想，为什么可以如此轻松廉价地买到中国制造，或是越南制造？要知道，一个地区的现代化，是建立在对非现代化或次现代化地区物资和能源的剥夺上。如果以牺牲别处的环境和人力为代价来获取自己消费的欢愉，这样的欢愉怎能持久。去年到访深圳的工厂区，听说因为中国人力成本的升高，好多外资厂商开始撤离中国，去到其它人力成本更低更不发达的地方。这样的消息听来甚是悲凉，资本的逻辑如此强势残酷。可无论哪里的兄弟姐妹，无论哪一片山河土地，不都是同样需要尊重，需要珍惜吗？
拒买中国制造是一种勇气，但更坚决些，或许我们可以抵制不必要的消费，让那些将来会变为垃圾的产品被生产得少一些，更少一些。不要担心没有工厂工人就没法活了，我倒觉得，人类应该把污染环境盘剥同类的那些精力，用在如何创造更在地、自主、幸福的生活上。
（P.S.我读的是台湾繁体版，翻译者跟大陆简体版不一样，但最近无法在豆瓣上成功添加未有书籍，只能暂且在这里标记了。）
《离开中国制造的一年》读后感(三)：读《离开中国制造的一年——一个美国家庭的历险》有感
《离开中国制造的一年——一个美国家庭的历险》是美国记者萨拉•邦焦尔尼的一本书，主要讲述了萨拉一家过了一年没有“中国制造”的生活，由此引发了一系列的趣事。在国人打着“中国创造”的旗号面前“Made in China”是遭到鄙夷的，而在美国人眼中“Made in China”也难以逃离“劣质品”的标签，而且“Made in China”甚至引发了“中国威胁论”的热议，然而，就算是舆论怎样引导群众对中国的“抵制”，美国家庭离开中国制造一年对于美国人而言都是难以想象的。
这本书除了经济学的角度，也从社会、世俗的角度在一定程度上让我了解了美国人的生活，对自己的发展也有一定的启发。
（1）Made in Hong Kong =Made in China=Made in Germany？
对于我们而言，1997年香港回归、1999年澳门回归是举世瞩目的大事件，但是对于美国人而言貌似并非如此，只有在拒绝Made in China的商品的时候，才会发现Made in Hong Kong的产品也要一起拒绝，在美国人的眼里香港可能还是英国的殖民地，大陆还是插着赤旗的社会主义国家，而只有在大选的时候美国才会关注中国，才会开始骂中国以获得选民的支持。中国并没有我们所想象的一样成为了世界人民心中的大国，得到多少瞩目，也没有如我们想象的一样打破了世界人民对于意识形态的偏见，世界还不了解中国，尽管商务部在纽约时代广场斥巨资打造宣传中国形象的广告，尽管新浪、新东方一个个在纽约证券交易所上市，尽管海尔占领了美国市场大部分的份额，中国都没有我们想象中的强大，我们需要的仍然是向他人学习。
“Made in Germany =Made in China”本不是一个等式的两端，但是却在某个阶段都遭遇了这样一个标签的尴尬。后来查阅资料发现，1886年，英国钢铁制品重镇雪非尔（effield)生产的钢铁制成品如刀具，剪子，锉刀，锯条和刮胡子刀片，素以质高耐用著称于世并畅销全世界，但是越来越多的商人不再向他们订货，而转向那些产于外国的便宜的仿制品，甚至冒牌货。这些便宜货使用的不是优质铸钢，而是铸铁，把机器生产的锉刀说成是手工生产的，而且这些外国供货商把雪非尔的工厂的名改动一两个字母，标在自己的产品上，以便混水摸鱼。有些干脆就标上“雪非尔制造”的字样。这使得真正的雪非尔产品的信誉受到了极大打击。
后来英国人发现实际上当时英国的工业均已陷入了假货和仿制品的泥潭，这给英国的制造业带来了很大的危机，不少企业为此破产。大英帝国不得不设立委员会，专门来调查伪劣产品对英国经济的威胁。调查结果直指伪劣产品的源头：德国铁车——德意志帝国。
和老牌资本主义的英国相比，德国在当时还只是欧洲的“发展中国家”。当英国开始以蒸汽机为标志的工业革命时，分裂成大大小小公国的德意志民族还没有统一。德国当时出口到英国的商品也只是些农副产品，如食糖，土豆和谷物。至于制成品方面能拿地出手的不过是手工织品和产于黑森林地区的布谷鸟自鸣钟。
1871年，德国统一，消除了内部的关税壁垒，统一了市场，德国人铆足了劲，开始做自己的强国梦。由于世界市场当时已经几近瓜分完毕，为了挤进这些市场，德国人开始,仿造或冒牌生产英国、法国或者美国的产品，然后廉价销售。但仿制或者冒牌生产并不能提高产品的技术含量，德国产品的名声自然不佳，以致在1876年在费城举办的世博会上，德国自己的大奖评委也只能承认，德国产品“价廉质次”。
为了打击冒牌产品，来自世界各国的代表对如何处罚冒牌产品制造者作出了规定，施压要求对德国重启关税，限制德国货涌入国内。后来1887年4月23日，英国议会修改了1862开始实施的商标法，这就是著名的“Merchandise Marks Act 1887”。在这个法案中规定了, 英国国内市场继续对外开放，但所有外国产品, 无论是来自法国，美国或是德国，如果有可能与英国本土产品向混淆的，都必须贴上“made in ......”的标记，以防止英国的老百姓上当受骗。虽然这个貌似公匀的法律是针对所有国家的，但骨子里却是为德国定做的。于是就在一片歧视，白眼和嘲讽声中，一个现代丑小鸭“made in Germany”——“德国制造”诞生了。
看到这些与现在的德国的对比，我们不得不思考中国，既然同病相怜，可不可以用一副药呢？
德国为“以质取胜”开始大量雇佣英国技工，派人去英国学习技术，注意培训自己的工人，并且开始舍得花钱购买新的先进机器，仅仅过了十年左右，“Made in Germany”成了品质的代言人，德国成了制造业的神话。
正如“微笑曲线”表明的那样，中国制造是处于组装、制造的低附加值的地位，利润空间小。如果想获得更大的利润则应由中国“中国制造”向“中国创造”转变，强调创新，注意人才的培养，其中我们遭遇了体制的问题、外部环境的问题，中国创造在外部与内部的挤压中畸形的挣扎着，其中我们以温州为典型，温州的发展则是以“山寨品”为起点，发家后再打造自己的品牌。可能对于每一个地区、国家来说都要经历一个资本积累、技术积累、人才培养的过程，我们也希望看到“Made in China”的神话。
（2）美国是个出口大豆、玉米的国家
我们初始的想法美国应该是对外输出人才、资本密集型产品的国家，但是通过商务部的一些数据我竟然发现美国是世界上较大的原材料与农产品出口国。除了其出口的军火、飞机、电子产品等是技术主导的外，其他的出口商品如农产品、林业产品、纺织品等也占有较大的出口比例，但这就证明美国不够发达了么？
我们应该看到的是出口产品的附加值，也就是说，虽然中国在对外出口贸易中呈现顺差的优势，但是实际的利润能有多少呢？一台IPHONE经过全国各地的厂商提供配件最后在中国组装，中国赚得的组装费占其整个利润的4%不到，而IPHONE生产后要经过“出口”运输到美国，然后美国再将成品出售给中国市场，这样的一去一回，美国赚取了巨大的利润，而中国则是组装加工费，在再次进口成品IPHONE的时候通过加征关税又减少了消费者剩余。
我们应该看到一些数字后面的经济现象，技术强国，只有真正发展了技术才能就算只出口农产品也能有利润空间。
（3）10美元与60美元的童鞋
《离开中国制造的一年——一个美国家庭的历险》一书中，作者最深切的感受是给儿子买童鞋，作为弹性需求为刚性的童鞋来说，其价格肯定高于类似的商品，但是60美元的意大利童鞋与中国制造的10美元童鞋的抉择着实让作者一家感受到了中国制造的廉价。
中国制造以低成本的优势占领着美国市场，美国人虽然注重质量却也抵挡不住价格低廉的诱惑，因此中国制造借用国内低廉的劳动力生产再出口获得了大量的利润。但是随着生活水平的提高，中国劳动力成本的上升、资源价格的上涨、生产效率的低下等使中国制造的成本优势并没有以往那样明显，甚至已经没有太多空间留给中国制造企业继续玩低价竞争的游戏。而且持续的低价竞争不仅会导致恶性循环出现压迫、剥削工人的状况，还会遭致各国的反倾销制裁。
虽然对于中国制造来说，价格是合理的，但对于欧美各国来说，中国制造的低价是恶性竞争的始作俑者，扰乱了他们的市场秩序。在失去成本优势的情况下，中国制造只有通过提高质量走以质取胜的道路。只有提高了质量才会在同价商品中争取更大的市场份额。
工业是国民经济的基础，对于大多数国家来说，制造业的基础地位和支柱作用是其他产业无法替代的。客观来说中国制造是中国发展社会主义市场经济从集中式到开放式的必然结果，中国廉价的劳动力、对于外资一度的税费优惠政策吸引了大量的外商在成本低廉、利益最大化的驱使下在中国投资建厂。而中国制造不仅为国内提供了大量的就业岗位，也为中国的出口贸易打开了突破口，中国制造以成本的绝对优势充斥着美国的市场，尽管美国是一个注重质量的国家，在这样低廉的商品面前也很难说“No”。
而中国制造在成为经济发展、出口贸易的动力的同时也引发了一系列的问题：以富士康为代表的“血汗工厂”压榨中国劳工换取绝对低廉成本、制造业释放的大量污染对环境造成破坏、中国制造的产品如轮胎、电器等在欧盟、北美等各地遭到了反倾销等贸易壁垒的钳制••••••
“中国威胁论”到美国强压人民币升值，这一系列的事件向我们表明了中国制造其实并不繁荣。“四十年以前的‘德国制造’、三十年前的‘日本制造’、二十年前的‘韩国制造’都曾经在全球范围内遭遇与中国产品类似的风波，在战胜这些挑战之后，他们自身的经济发展水平和企业实力也发生了质的飞跃”。
总之，如今的“中国制造”所面临的是一个很艰难的处境，很多人都提出要走出“中国制造”，开创“中国创造”的新纪元，然而要实现“中国创造”，还有很长的一段路要走，然而我国也在做着不同程度的努力，我相信不久的未来现行的举措是可以取得一定成效的。
而从我个人的角度来说，作为素质教育培养出来的大学生，未来的十年我们的知识、技能的掌握水平就是整个社会的发展动力，所以肩上的担子也更重。“仰望星空与脚踏实地”都是必不可少的，虽然有时我会因为个人的困厄而陷入自己的情绪中，但是在大学校园的这四年，我仍然为做一个有理想有抱负的青年而努力着，梦想总是要有的，万一实现了呢，而理想又何尝不是，它更真实，更有实现的可能，它需要你抛开个人的得失，需要你做一个别人眼中的疯子。家、国与天下，有时独善其身造就了社会的冷漠。现在的我，有的时候仍然为一件虽然结果是不可能的事情而热血沸腾，我想这就是理想的力量，我相信虽然中国很大，但是我总会在十年或者二十年后用自己的力量来推动这个国家的进步，我希望在我见证“中国创造”打开世界市场的时候，我所在的公司或企业是其中的一份子！
《离开中国制造的一年》读后感(四)：《离开中国制造的一年》
《离开中国制造的一年》
没想到在这么快的时间内，美国人的日常生活已经都在用中国生产的产品了。不仅仅的家电和服装，中国产品几乎遍布美国的每一个角落，而且还在不断蔓延。作者所谓的离开中国制造，只不过是在一年内不买产自中国的东西，以前家里中国的东西还是一样用的。而这一年内，她一次次地因为各种原因用上了中国。比如台湾的，香港的，既然没写中国也就买了，还有外面盒子上写的是美国，里面写的是中国的台灯，也就留下了。还有些东西上面没有产地，也就没那么问。有时候实在想要给孩子买些玩具，就干脆让自己的妈妈和亲属当作礼物买来送来了。只是不买，不自己买，而不是不用，不用是不可能的！哈哈，看出来了吧，作者不过是想说明一点，就是美国人根本就离不开这些中国货了。当然还有一不小心，根本就没想到的东西偷偷进来了，至于那些别的非中国产品是不是包括了来自中国的原料、零件，那就根本不去考虑了。
中国已经和世界连接在一起了。世界经济是一个整体，一旦加入，就会发生很多有趣的事情，比如生产的要素有资本、劳动力、技术等等。其中只有劳动力的移动是比较难的，所以一旦有一个地区的劳动力比较廉价，资本和技术很快就会跑去，在那里建工厂，生产出具有竞争力的产品来。最开始是德国制造、然后是日本制造、接着是韩国台湾制造、现在轮到中国制造，不过轮到中国的时间会长一些，因为中国比较大，先在中国沿海制造，然后搬到中国中部制造，最后到中国西部制造。中国以后呢？呵呵，也许该轮到印度制造、非洲制造了吧。