《食货金瓶梅》的读后感大全

　　《食货金瓶梅》是一本由侯会著作，广西师大出版的325图书，本书定价：26.00元，页数：2007，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《食货金瓶梅》精选点评：

　　●新意欠奉，很多章节都只是抄录原文再加上白话翻译，自己的见解不够多。这样读下去很容易令人生厌。

　　●不够全面

　　●学术性不足，娱乐性一般。

　　●1. 介绍了好多好吃的啊 2. 买貂买绸一直是女人的梦想啊 3. 宫斗要有心机，更要有资金支持，但要是自己意志上输了那就真彻底输了 4. 铜钱银锭纸钞的考据还蛮有意思，至少当时的作者或者改编者在写书的时候还期望维持一个自洽，想想现在的网文。。。

　　●三星半

　　●这本书相当有趣，推荐

　　●很早以前看的，忘记标了

　　●柴米油盐、衣裳花式、碗碟杯壶、精致小菜里的趣味

　　●四星给角度。这类批评提供了一种路径：从经济制度、生活风尚去塑造解读古典小说的“场域”。当代文学批评，尤其是鸡汤类批评，往往是以现代人道德观念、思维习惯出发去理解古人，但这只是理解的一半，另一半在于读者将自身还原为古人，以古人的常识去理解文本。该书扣掉一星的理由是：制度考、经济考、食货考部分很赞，但人物品评上，侯会教授不免戴了有色眼镜，尤其是对女性角色的品评，更是男性思维居中，难以尽其全貌。而且他读得也不仔细。比如春梅为什么恨孙雪娥，侯会教授百思不得其解，最后评论说是春梅只会欺负和她同阶层的人。然而书中有一细节是孙雪娥回忆：当年她拿刀背打过春梅。试想春梅在西门庆家里何尝有人敢打她？孙雪娥是唯一一个。报仇必要快意恩仇，这是春梅的魅力，不是缺点。

　　●一般般吧

　　《食货金瓶梅》读后感(一)：睡觉之前读

　　我一开始读这本书，是想了解晚明经济的。后来发现书中好多内容和经济也没有紧密联系，比如西门庆六个妻妾之间的明争暗斗，花了不少笔墨。但是还是挺有意思的，可以了解当时晚明资本主义萌芽、市民阶级出现的社会情况。

　　我都睡觉之前看，觉得挺轻松的，呵呵。

　　《食货金瓶梅》读后感(二)：越搔越痒

　　因为对《金瓶梅》中的很多事物感兴趣，尤其是饮食、服饰方面。所以从朋友那里借来此书后，抱有很高期望。

　　结果，毕竟是今人写的《食货志》，局限性挺大，很多事物仅仅是点到，写得不深。

　　可以看得出来的是，作者本人对历史上的纸钞研究较多，这也是全书唯一的亮点，至于其他的认识，则很一般。

　　至于鄙人感兴趣的眼纱、茶食均未涉及，而对当时的食品价格，也交代不详，可以说是搔到了鄙人的一些痒处，但偏偏没讲痛快，感觉越搔越痒。

　　《食货金瓶梅》读后感(三)：人性角度的解读

　　因为这本书才开始读《金瓶梅》的。书是朋友借给我的，怕没读过原著读不懂这本，所以先读了原著。而读过原著再来读这一本，对《金瓶梅》的感受便又不一样了。

　　书名是“食货”，指的是衣食住行和经济生活。书的前半部分讲的就是《金瓶梅》所反映的明代晚期的社会经济状况，包括银两的价值、西门庆如何赚钱、西门庆如何消费等等，读来饶有趣味。不过它的重头却是对书中人物进行分析的后半部分。

　　《金瓶梅》最大的价值就在于它是第一部以人性的角度描摹人间百态的小说，它不像中国传统小说那样人物非黑即白，每一个都像京剧脸谱一样打着明显的、一成不变的烙印。书中没有十全十美的好人，也没有十恶不赦的坏人，每个人都是有血有肉的、活生生的普通人。即便是贪婪、放荡如西门庆，也有为了死去的爱妾痛哭不已和暗暗落泪的真情。这本书更是从人性的角度对书中人物的性格和行为进行了一番细腻的解读，使我对他们的理解更加立体和全面，更加意识到《金瓶梅》这部作品的伟大。

　　见到过有人表示不解：《红楼梦》怎么会有那么多意义可供分析呢？我想，不解的人恐怕是没读过原著的，否则不会有这样的疑惑。越是伟大的作品越是禁得起、也当得起细致入微的分析和解读的。《红楼梦》如此，《金瓶梅》亦如此。