《福岛50死士》观后感100字
《福岛50死士》是一部由若松节朗执导，佐藤浩市 / 渡边谦 / 吉冈秀隆主演的一部剧情 / 灾难类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《福岛50死士》精选点评：
●煽情很会，但是讲故事过于流水账了。然后就是，不要用拍鬼片的手法来给我拍灾难片！
●之前核废水排到太平洋，去年闹洪水又故意让核废渣被洪水带走，一千几百袋废渣最后只找回来个位数，皆大欢喜，厉害了我的倭
●家庭关系的煽情以及灾难所带来的恐惧感会比较好哭，尤其是预估海啸高度6米，核电站的人觉得只要没超过10米就没事结果来的是前所未有的大海啸那一段确实感觉挺难过的。但是内容有点偏流水账，不过毕竟是纪实性的电影按照时间顺序来也没办法，然后强行把美国人的援助加塞其中有点夹带私货的突兀与不适，感觉不是很好，但毕竟主体受众是日本人，肯定还是有宣扬日美友好的意思在里面。对于情感的描写太多，夫妇亲子和朋友都有描写，最突兀的还是美国人的日本记忆那一段。没有很细节的去写东电和政府踢皮球的剧情因为原作也是没有写的，但一开始是对这方面的剧情有点期待的。对于现场慌乱的状况感觉也还行，比较好的能科普当时四台机组的具体状况是啥样，确实得感叹一下二号机组没爆确实是奇迹。
●日式主旋律，可贵的是依然注重以人为本，包括年长者坚守让年轻人走，危险的事抢先去做，以及不管怎样，最重要的是活下来。核能，真的是美好未来的能源吗？
《福岛50死士》观后感(一)：东亚主旋律
国庆，看点主旋律总是应景。讲真，除了抗日神剧，福岛50死士 是听到八嘎牙路最多的电影，阿基米德大战 都没听过这么多。可见在粗口上，中日主旋律是一致的而且日本明显落后中国至少50年。 现代主旋律是最难拍的，除了那些不戴口罩伸着脖子喊USA的红脖子会欣赏3K党余孽大战外星人外，至少在东亚三国，每个国家的主旋律都有避讳的嫌疑。 日本也避讳啊，明知道是天灾人祸，却把人祸的锅全部扔给东电一个企业的三号人物，轻描淡写描述了一下内阁是群猪，总理大臣还不是上映时的安倍。 至少在人际关系的划分上 福岛50勇士 做到了儒家文化里不指着鼻子骂的境界。让总统背锅是韩国电影的格局，反正韩国总统进去了好几个，只是韩国不敢骂财阀。 电影总得要反派，一个东电的三号人物肯定背不动这个锅，剩下的只能扔给大自然，不知道大自然惹谁了。 同样倒霉的是我们 烈火英雄 里那个市长，但 烈火英雄 其实不是国产主旋律集体英雄的代表作，倒是可以忽略。至于 家乡 里各种片尾来一段找补的，构成中国主旋律的特色小聪明。 主旋律体现着国家意志，不敢说举国之力，肯定有一些优惠，不骂出钱甲方肯定是东亚儒家文化的共识。只是选真实题材，没有反派是件头疼的事。 或者如复联一样骂骂外星人？
《福岛50死士》观后感(二)：“死士”一说带来一些误会但气氛确实到位
为了把剧透部分从预览冲下，先来八一八责任的问题。在我看来这不但不是本片的缺陷，反而是我欣赏之处，因为作为观众并不需要电影将标准答案告诉我，甚至说被灌输到创作者的观点才是让人吃不消。事情的起源，每个人的反应的行动，带来各种后果的因由和过程，都已经清清楚楚了，个人心中自有答案，谁的责任。影片也没有回避地在结尾谈到主要当事人的反省。虽然也不全面，但毕竟是从一个人的角度来看，这样才是真实自然的。我只是想看一个好故事，并不是受害者，不想要看到谁道歉或是检讨。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
貌似有 一点小剧透，本片的一大悬念确实是男主下场如何。从整个情节和造势来看，不止我一个人期待着舍生忘死，一个人拯救全世界的老梗吧？
但最后却是以写实取胜。因为情绪代入过多，反而有点“雷声大雨点小”的美中不足了。在看之前有正确的预期的话，应该会更享受吧。
经典的灾难片，难得的非常少个人英雄主义，政治宣传，道德说教，爱与家庭的各种煽情种种影响，可以说是非常的入戏的体验了。比较耐人寻味的乱入日美友好桥段，我倒是觉得过于生硬，而且怨气的成分占多。毕竟在各种紧急催促之下，最后的行动仅仅是尘埃落定之后，才姗姗来迟地送来几箱物资。
考虑到场景基本是乏味的大型办公室和黑暗厂房，我觉得导演的功力实在是深厚了，光是坐在观众席也快急出汗来。喜欢这一类型的朋友千万不要错过。
《福岛50死士》观后感(三)：总理辛苦了
首先是期待已久的电影憋了个大招结果只是看了个皮毛的失望感。但毕竟2个小时要把很多细节都说清楚也是不现实的。当年学近代史的时候，光切尔诺贝利和苏联解体就能讲一个学期。而电影起码能把整件事情大致的重现出来了，也算是至少有个及格分了吧。
然后不得不说背锅的总理，一是视察现场导致排气延后，二是下令不许原发骨干撤退。
实际情况是东电方面也有各种状况导致排气延后，这在电影里就都甩锅给总理，媒体也在电影上映后指出总理被甩锅，并质疑是不是有政治目的。当然电影只是艺术，只是现实的部分缩影，想完全还原还是去看几十小时的那种纪录片。
然后针对不许下令撤退，也是还原了时任内阁总理大臣菅直人的原话，"撤退是不可能的"，菅直人在自己的网站上说，"当时下令不许撤退是我人生最大的决断"。对于他和其他参与福岛核泄漏的决策者们来说，任何一个决断都背负着千万条性命，承受着莫大的压力。菅直人同年9月任期未满就退下内阁总理大臣的位子，野党是不会放过这种机会发起不信任案的，这就是政治。
电影里总理说不许撤退的时候，吉田本部长故意漏屁股对着总理，总理再次背锅，说得好像总理拿现场的人当炮灰一样。而现实里现场的人也没打算撤。
而关于日本毁灭的说法也是还原当时的，如果当时决定撤离了，哪怕之后再回来对应核泄漏，整个东日本都要撤离，形同日本毁灭。时隔9年后想想扔令人后怕。
所长最后说，我们没有考虑到高达10米的海啸。其实人类历史上重大的航空空难都是人为的，却不是故意的。仅仅只是因为我们是人而已，是人就会做出错误的判断，是人就会有误解和意识的段差。福岛同其他人类史上的灾难一样，是一连串的偶然的结果。所以，福岛不会是最后一场灾难。
《福岛50死士》观后感(四)：从《福岛50勇士》看福岛核事故
这是一个核能行业从业者写的观影材料:
https://m.toutiaocdn.com/i6846334900568588811/？app=news_article×tamp=1594040954&use_new_style=1&req_id=20200706210914010014047041060907A8&group_id=6846334900568588811
花了两天时间，终于把原著和电影都看了，《福岛核事故真相》中文版出版于2015年，今年刚发行的电影根据此书改编。不知道大陆会不会上映，据说日本本土上映反响很好，我下的是无字幕版，日语也听不懂，如果不是因为先读了原著，估计很难看出前因后果来。 整体来说，书和电影都很不错，原著作者门田隆将是日本纪实文学作家，其作品以细腻翔实著称，屡屡被改编成影视作品，此书采访了90多位当事人，上到首相菅直人，下到福岛被迫背井离乡的居民，真实还原了整个事故的发展过程，记录了很多不为人知的细节，透过当事人的事后反思，剖析了事故一度走向失控的深层原因。 根据此书改编的电影也极有大片水准，不仅尊重事实高度还原了事故的各种灾难场景，也丝毫不隐晦大人物的各种丢人现眼，刻画人物形象非常成功。下面我就结合书和电影谈谈人类史上最严重的福岛核事故，不过事先需要声明的是，电影和书都难免艺术再加工，不是百分百事实重现，这个需要读者自己甄别，同时，此文严重剧透，谨慎享用。
《福岛50死士》观后感(五)：真实的~还在延续的“灭国级”灾难片，该怎么玩？
时间关系，先简单说几点。
（不含具体剧情透露）
这部电影是2个多月前看的。
当时没敢马上来豆瓣写影评… 原因有三：
1、估计叫骂声会不少，不想看这些带有严重狭隘思维的文字，污了自己的眼睛；
2、估计会有一堆人出来借题发挥，给切尔诺贝利事件洗地…
3、估计可能会有人觉得，灾难片不该这么拍。
现在来看，自己的预估么，稍稍有点过于“低估”豆瓣上的素质了…“低估”，指的是，想不到比这更惨！
一堆人只带着情绪打个2★、1★的分数就完了，没什么人能说明白什么。
呵呵。
要知道，倘若这部片子实在中日蜜月期上映的话，那很有可能成为票房黑马。
OK~
言归正传。
（为了确认资料，还特意在谷歌地球上，看了看当下的福岛核电站~及周围的现状）
首先，这不算是一部真正意义上的“灾难片”。
这里有两点解释，一个是，回到当时来看，地震和海啸才是灾难，而福岛核电站在当时，只能算出了一些事故。二是，事后看，在互联网时代，像这种“大事件”的曝光度会天然的巨高！ 相比互联网时代之前的大型核事故，福岛事件，几乎，但凡关注的人，都能说出个子丑寅卯。 即便不是很关注的人，听说了，好奇了，维基百科一下，也能了解事态进展的80%。
而且… 福岛事件并没有真正的完结。 不像切尔诺贝利…周围直接荒废了…虽然切尔诺贝利事件也没有真的完结。
没完结！
这三个字很重要。 一般的灾难片，从头到尾，是完整的灾难过程… 可福岛事件呢？ 后续的种种问题，潜在的新问题，仍然有可能成为社会民生·环保和国际关系的新闻焦点。 所以~
所以这个时候，要把事件编成非虚构类小说，并拍成电影，那…着眼点就肯定就不能是“事件·事故”的全过程，必须要换个角度才行！
要我说，其实，不论原书也好，电影也好，当下呈现出了的这个角度，极其好。 为啥？ 简单！ 因为人类是天生的故事动物，是天生的情感动物。 既然事件没完…
那… 暂时可以不考虑受灾人员的情感。 集中火力去讲述当时参与人的故事，讲述具体的指挥、抢救过程，这个，最能带动观众的情感。
就好像把人生中的全部戏码，都先无视掉，专门拍这个人出生前后，父母多紧张，母亲多痛苦和期盼，医生护士如何忙乱…最后这个人成功出生了，当人生中的第一声啼哭响起，满场鼓舞。
至于说这个人之后是好人还是坏人，啥时候升职加薪，啥时候结婚生子，啥时候又是如何去世的… 暂且不提！ 等个三五十年，这个人真的可以盖棺定论了，那到时候再说。
有人说，这电影全程只有一位刻画明显的女性酱油角色… 我只能说…
呵呵！
站在霓虹社会的现实角度思考…核电站内部，男性工程师当然绝对多啊！
如果影片中有女性专业工程师，这个，反而不可想象（政治正确？）。
毕竟当下的霓虹，一般乡下还是极致的男尊女卑…小女生在乡下被大叔拍屁股，还不是天天…
十几次！？
再说了！ 堆芯熔融倒计时阶段，就算指挥部、监控室内，有一堆大美女… 难道还能像某国影视剧那样？非得你侬我侬，爱恨情仇？ 要不要再来个三角恋？！
有人不理解，为何总理看起来像个傻子？
也有人不理解，为何电力公司高层，没有懂技术的？
是这样，公权力和民选政府，总是不自觉的需要刷存在感。民选出来的总理，当然也必须要在关键时刻，装得像个爷们。 可在公众面前表演是一回事，背地里，各种硬知识缺乏，又是另一回事。
所以总理大臣在听说马上要“排气”后，便对“高辐射”避而远之，突突突的飞走了。 说好的“要在现场指挥”呢？ ๑乛◡乛๑
政治家，几乎可以理解为“极度缺乏科学常识和理性”的白痴群体。尤其是民选出来的… 所以越是这个时候，他们，便越急于表现。 进而把他们以为的哲学思辨，当成是科学知识…于是鸡同鸭讲。 最后演变成添乱，也就好理解了。
至于说…为啥高层不懂核电站的工程技术…？
嗯~ 亲~ 电力公司是股份公司啊，其根本目的是赚钱，董事长对董事会、对股东们的分红负责。 各种O（CEO/CFO）什么的，对董事长负责。 电力公司的产品是电、电网、输电线路和其他与之相关的变现技术。 推广产品、销售、策划、规划市场战略…和与地方政府、政府相关部门打交道，这些也需要“专业人士”的操作和管理…分工不同，负责范围不同，岗位也就不同。 你把一个电站主工程师，调到COO的岗位，他一样抓瞎！ 所以，当总理大臣召见公司临时负责人的时候，这个负责人，估计就是COO，运营总监之类吧，他当然对电站工程一窍不通！他当然必须只能是专业的经济运营人才！
（而这个时候，就凸显总理大臣对岗位分工概念的陌生了…总理大臣自己也一样，他只擅长喊口号，除了喊口号之外，你让他面对经济常识和科学知识，他也两眼一抹黑！）
你让COO必须具备核物理工程的专业资格，这个…会造成整体社会成本暴增，对一个人的有效工作年限，也是极大的压缩。
不得不说，当下的21世纪，但凡是一个成熟的经济体，比如美中日德英法…都是建立在庞大的专业分工体系之上的。
没有专业分工，也就没有现代社会~
没有专业分工，也就没有什么电影工业和互联网了…
所有豆瓣用户每天就得自己种地自己吃，还得自己劈材自己烧火，为了吃一顿饭，每天至少要打猎、耕种什么的数小时…如此这般，哪里还有时间看电影？ 还写评论？ 早点洗洗睡吧！
好~
暂时先写这些。
最后，还是强调一句：
核能、核电，依然是人类目前所能接触并利用的，最清洁最高效最有前景和最可持续发展的能源。
没有之一。
而中国在核能技术的掌握方面，也属于世界领先。 两害相权取其轻…福岛事件真的是大自然造成的意外…毕竟在86年之后，当世界各地的核电站进入了数控时代后，都变得更为安全了。 不然，咱体恤国民的大中华，为啥还留着秦川、大亚湾两座核电站呢？
不然，为啥还要在可控核聚变的科研道路上，越走越远呢。
——
这就如同飞机依然是最高效最安全的交通工具，没有之一。 看起来，一次空难，好像很恐怖很严重。
可全球几十年内，把所有空难加起来，其受害的人数，都不及环球每年车祸造成的受害人多。
核事故与车祸相比，简直是小巫见大巫…嘿嘿。