Going Solo读后感摘抄

　　《Going Solo》是一本由Eric Klinenberg著作，Penguin Press HC出版的Hardcover图书，本书定价：USD 31.58，页数：288，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《Going Solo》精选点评：

　　●近两天看的，讲现下单身独居的生活趋势，有地域问题，大量访谈主要是美国，但是其他不妨碍.我觉得吧如果选择了独身的自由，就不能矫情某种情况的孤独和无奈了.毕竟你也不能啥都要不是...但是吧人就是一个想都想要的生物

　　●消极的数据堆叠

　　●每天早上在地铁上翻几页可能早上看很困 并不会觉得有趣 像是调查报告 观点看不到啥 数据+采访的堆积 只有偶尔specific某个人的独居故事会被戳到一丢丢儿

　　●They can help each other to live alone.

　　●地铁读物。

　　●A balanced book without many insights

　　●对我来说有很多值得思考的点①关于我想长期保持单身的想法，更加坚定了，就是对职业对未来有着太大的抱负以致settling down would stop me,而且我喜欢独处，以及整一个a place of my own的概念 ②我想坚持，但是老无所依实在是太可怕了，尤其在中国独生子女的现实可能逼得我们不得不低头。除非找到解决的方案否则必须繁衍后代妈蛋 ③YOU+的模式原来是来源于这，说明国内going solo的趋势也要起了呀。

　　●文风质朴，符合社会学家的气质。西方独居现象远比中国超前，就像参考日本的老龄化问题以及应对措施一样，这本书是一本理解中国未来独居社会的参照。

　　●断断续续读完……貌似除了年老不能自理是个问题之外，其它都不是什么大问题……

　　●当认真考虑了“我为什么爱晚睡”后，个人空间和自我认知这样的问题随之而来——我可以堂而皇之地晚睡，却很难自我信服地说going solo。这本书的独特在于，它不是心灵鸡汤或警示危言，而是基于社会调查去关注这样一个问题：独居兴起的因素集合有哪些？其生存状况如何？更进一步，作者试图去理解“在大量独居者的社会中生活究竟意味着什么”？实际的调查和访谈能够让读者谨慎对待所谓畅销榜上的那些数据。

　　《Going Solo》读后感(一)：关于“孤独”

　　其实这本书跟多的是案例集吧，单身会遇到的问题，遇到这些问题的人的故事。甚至在最后讲老年人生活的那一段，故事太悲情我觉得都有点逆着本书的主调了，搞得我都不想单身了。

　　也许这书有很多人的说的没有观点，论证不清晰的弱点。但对于想事情也不清晰，不太在乎论证的我来说，满书都是人们在努力生活，享受和抗争的故事。有为了对抗单身歧视而成立单身者团体、为大选拉票的女性，有为单身者建立网站，出杂志的人，有为了尊严拒绝和儿孙同住的老人。

　　你看，单身也可以做成事业的。比起在网上哭天抢地，在家中消极对抗的单身者，（书里讲到的）美国的单身者勇敢得多，也更能得到生活的奖赏吧。

　　很欣赏英美人每当有什么点子，就去成立一个组织的作风，可以把同好都团结起来，而不是独自哭泣、诉诸道德或者大打感情牌。行胜于言。

　　当然，能成立一个组织，首先得有人与人之间的平等，那种发自内心的平等与尊重，这在我们这里似乎是不大容易的。我们喜欢腻着，不是宠溺就是恶意。

　　平等大概就和孤独牵着手了。尊重别人是要保持距离的。

　　读美国的小说总有这种感觉，太孤独了，甚至都不敢读下去。

　　《Going Solo》读后感(二)：trying to find some wisdom from the book, but to no avail

　　The book is another behavior study that doesn't lack conclusion but wisdom.

　　As with many behavior studies, the author starts from statistics, followed by in-depth arguments with rational categories. In this case, the author talks about behavior changes among the young and the old. Behind these changes are the increasing desire for freedom on all aspects. The author lists the pro and con for going solo and makes the book really a good reference for those people who plan to go solo.

　　However, not many insights can really be deducted from the author's conclusions. Is going solo a temporary phenomenon or is it a stable future？ What does the study offer philosophically？ What does the study imply economically？

　　My overall impression of the book is while the book points to some parts of the world that people tend to neglect, the book lack knowledge that lasts.

　　《Going Solo》读后感(三)：独居者增多这一社会现象

　　物质丰富后，人们对精神追求越来越高。随之一个现象就是独自居住的人群比例现在是空前的高。发达欧洲国家尤其如此。

　　相对年轻有钱的独居者他们的生活根本就不是别人想象的那么孤独。blablabla...独居者往往有更多社交。人口密集城市如果能看到这一现象，建造更加适应这些人群需求的居住环境（未必大的私有空间+大量很不错的公共设施，比如dining hall, gym, laundry, craft room等等）让不同层次，不同年龄不同需求的人能更加融合的生活在一起，应该对社会都有好处。

　　独居的老弱病残就是另外一种现象了。独居+社会底层男很多都吸毒、坐牢，有精神疾病等，往往难以摆脱困境。而西方社会最近一个世纪特别的看着独立。老人，一来nursing home或者巨贵或者条件太差，二来跟儿女住也不愉快不习惯，所以很多在伴侣死后经常选择独居。在失去自理能力后处境只有bleak来形容。

　　很多人也会质疑，自己年轻力壮的时候不肯放低标准找伴侣，老了怎么办？目前看来的确是没有好办法，大部分人也只能依靠家人--朋友圈即使关系再好也很难长期密集照顾别人。

　　作者呼吁城市规划建设等方面多考虑这些年轻和年老独居者的需求，做出改变。否则很快老龄化的社会会面对更大的问题。

　　年轻人在NYC的居住处境，跟中国大城市的蚁族看来是差不多。美国黑人妇女教育和收入都比男的高，而且黑男更容易坐牢和找白女，因此黑女也面临找不到合适伴侣的问题，这点看来也跟中国差不多嘛，女的条件太好的难找合适伴侣，但是让她们放低标准也没谁愿意。至于美国早期的单人公寓租客，看起来像在描述中国大城市的农民工。中国老人虽然不像美国一样那么努力的要保持独立自己住，但是现在中国第一代独生子女的父母也开始老了，这书里描述的问题在中国也正在出现。看看人家怎么解决的应该也有启发。

　　关于照顾老人，作者也探讨了跟Alone together差不多的robot helper技术可能性和伦理问题，(Thrun v5!!) 搞技术经常非常乐观，有的社会学家保守乐观，不过有的还是比较悲观。目前看来最好的说法是用AI/Robots extend人能做的，而不是取代人。

　　我自己基本还是看好技术的人。Cost当然现在是个问题，但是hitech东西基本都是随着scale增大费用剧减的。