《纸上民国》读后感锦集

　　《纸上民国》是一本由郭娟著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：2015-11，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《纸上民国》精选点评：

　　●据说领袖曾回答别人关于倘若鲁迅先生还活着会怎样的问题:要么不讲话，要么关进牢里。我想前一种情况的可能性也是微乎其微吧。

　　●很多不错的见解和还原。

　　●想对各位前辈当面道一声：久仰

　　●作者对于中国近现代的文学历史极为了解，将那些曾经的热血青年的经历和趣事娓娓道来。对那段黑暗的历史，碍于作者还在吃皇粮，想要写得点到为止，却每每压抑不住一声呐喊。作者是鲁迅的粉丝，胡风和牛汉的拥趸，民国才子佳人的记录者和追随者。每一篇都让你从另一个侧面了解了那个时代，也对照检查了我们所处的这个最好或者最坏的时代。

　　●作者占有材料得天得厚，逸闻丰富，文笔晓畅，描摹生动，更可贵的是人物臧否得当，不媚权俗，见识颇佳。所憾之处在于书题，强与所谓“民国热”搭界，反倒跌了档次。

　　●读得心情愉悦

　　●在我看来，本书是书评合集，拥有令人买书看书的神奇魔力，比之更厉害的是《阅读是一座随身携带的避难所》，那本看一点就迫不及待去找电子书，一睹风采。不过我已经决心看完存货，暂时不买书了。 作者非常喜欢鲁迅啊，好多篇讲鲁迅的，“肩住黑暗的闸门，放孩子到光明的地方去”。喜欢鲁迅给母亲的信中讲儿子“与一切人捣乱”，太传神了。端木蕻良那一篇，寥寥数笔就勾勒出他母亲的辛酸历程，给我爱看强取豪夺的脑袋浇了盆凉水。很不可忽视的是民国文人的苦难史。 民国知识分子的名篇、思想的精华、生命历程的闪光点，从本书可见了，趣味性很强，阅读是很大的享受。

　　●内容特别实在，完全是靠着模糊正义的标题过审……写韦君宜和牛汉写得特别好。”他站在天安门前，幸福地等待着“。

　　●虽然书名是民国，但作者作为编辑有着一般人没有视角，内容也纵横历史，顺手拈来，可见知识储备之丰厚。值得推荐。

　　●下神坛，过日子。

　　《纸上民国》读后感(一)：绿子的摘抄

　　只是在图书馆顺手拿的一本书

　　读后倒又激起了对几位民国人物的兴趣

　　向来对现代中国文学不怎么感兴趣的我

　　汪曾祺的美味

　　丁玲的魅力

　　张爱玲的情爱

　　郁达夫的散文

　　最后再好好读读鲁迅的世界

　　很想看书中提到的鲁迅在暨南大学的演讲

　　在网上也找不到

　　作者总结得也很好

　　“鲁迅看来，政治与文艺本质上相反对，文艺不安于现状，政治却要维持现状，文艺要不平而鸣，政治要你听命令、少开口。文艺与革命有相同之处，都不满现实，哪怕是革命后的现实。比如俄国作家叶赛宁、梭波里都曾呼唤革命，十月革命后却不满于苏联现实，最终都自杀了。文艺家敏感，先于别人感受到痛苦，叫嚷起来，给政治家的太平盛世制造一些不和谐的声音。”

　　《纸上民国》读后感(二)：《纸上民国》的情短情长

　　两年前朋友替我向郭娟老师要来的一本书，她很认真的签名题款，字迹娟秀，当时看了一半，就被什么事情打断了，然后就找不到这本书了，最近收拾书，又发现了，赶紧拿出来津津有味从头再来读。 每天看两三篇就赶紧停下，为什么呢？怕太快读完呀。由于工作的关系，李娟老师接触大量近现代文学一手史料，也和老一代学人有过近距离接触，所以她的文章里史料可以说是信手拈来，而且新鲜有趣，加上她本人独到的见解，读来妙趣横生，经常会边读边笑，但是，这并不意味着这些文字或者作者的态度是“轻浮”的，做史料的人是不可能轻浮的，只是不会把那些厚重的情感轻易宣泄给读者，也不会故意轻描淡写，更不会涂脂抹粉。 毫无疑问，李娟老师尊敬着、爱戴着鲁迅，萧红，牛汉……对张爱玲也有自己的看法，文章里既有客观的史实，也有坦率的个人立场，尤其在张爱玲“神话”被逐步的今天，这种声音尤为珍贵。一位作家的文学作品被广泛阅读，热爱是一件好事，但是作家由此被神话就未见得是“幸运”了。在李娟老师的这部著作中，有文学作品的评论，也有一些文学家、作家本人的逸闻趣事，都非常精彩，寥寥几笔就能写出一个活生生的人来，少有溢美之词，或者资料堆砌。 最后，还是要提一句，关于文革。李娟老师自己经历过那一段特殊时期，虽然年纪尚幼，但是感触很深，从一些文章都能看出来，她熟悉历史，字纸的历史，个人体验的历史，也理解今天，当下，没有回避，这是令人尊敬的。

　　《纸上民国》读后感(三)：只能读，不能想也不忍想

　　17年读的第一本书，就是这本《纸上民国》，难得是纸质版。回老家过年时也带回去了。因为除夕夜里一夜未停的鞭炮几乎一夜未合眼，大年初一的晚上实在是困得狠了，反倒兴奋得睡不着了，失眠的人都知道这滋味。只好捧着书来读，慢慢地培养酝酿睡意。读起来就放不下，一直看到了凌晨一点，然后真的睡了个好觉。

　　本就是消遣的书，先是挑最熟悉最感兴趣的作家来看，比如丁玲、鲁迅、张爱玲、萧红、老舍、汪曾琪、凌叔华、端木，看作者能写出什么不为人知的花样来。后来再把写不熟悉的民国作家的几篇也读完了。

　　本就最喜欢八卦，看一本书时经常就不自觉地跑去看作家的生平故事，特别是那些流传于坊间的野史，甚至因此会开始读作家传记了。有时候觉得作家本身所经历的是是非非，比其笔下所虚构想像的所有故事都更离奇更精彩更让人唏嘘。这样一来，这本书正好是我喜欢的。里面某篇文章如果读到我不熟悉的某个人，就会放下书去百度一下，有时又顺着这个思路一路看下去。比如读到上官云珠的女儿姚姚儿子灯灯，就去看灯灯写的姐姐姚姚，才知道原来还会有姚姚那样惊心又悲惨的人生。看丁玲那篇提到王实味，就又去看他的《野百合花》，看舒芜，就又去看胡风案，又看到有一本书《历史风涛中的文人们》，如果能够受得了文革对这些人的虐，找时间也会去找来看看吧。

　　作者郭娟是《新文学史料》的主编，要么工作中有机会亲身接触到一些民国大家如周有光、汪曾祺、曹禺等人，要么因工作有机会访谈到这些大家的亲人、朋友，或者看到他们未对外公开的日记、书信，不全都是八卦而都有了出处，这应该算是比较严肃的八卦。

　　比较喜欢的是关于鲁迅的几篇文章，因为有鲁迅与徐广平《两地书》的未删改书信作参考，许多关于鲁迅生活的细节就鲜活起来，这个被树立为神一样的人也变得亲切起来。那篇《鲁迅公子，海婴先生》，看得很难过，毕竟父子之间生命的重合期仅有短短的七年，像作者说的，不知道海婴先生后来读他爸爸写在书信中的童年的自己，心情是怎么样的？读到萧红笔下他的童年情形，心情是怎么样的？比如他向小朋友炫耀爸爸打针的空药瓶，比如他上楼去睡觉，向久病学生的父亲道“明朝会”，父亲挣扎着从病肺的呼吸中艰难地回答他，他听不见，依然大声一遍遍喊：“爸爸，明朝会！爸爸，明朝会！”鲁迅努力抬起头大声答应：“明朝会，明朝会！“说完就咳嗽起来，许广平被惊动，中亚连哄带斥地拉走了海婴，海婴一边笑一边还嘴里唠叨：“爸爸是个聋人哪！”他爸爸还在那里咳嗽不止。这一段读得让人落下泪来。

　　其中有一篇《大典之前》，写48年底，一批又一批的知识分子从香港秘密北上，准备参加新政治协商会议的筹备工作。他们在北上的船上迎接新年，那时他们的心情是为着“参与共同建立一个独立、民主、和平、统一、康乐的新中国的大事”。但就算是那时，也已经有了国纺区作家、解放区作家的区别。

　　就是这些人，后来被打成右派、反革命、下放到湖北咸宁的向阳湖干校，再后来是十年文革，九死一生如丁玲、巴金、胡风，也有玉碎的傅雷、老舍，或早或晚，谁也逃不掉，比如周扬、郭沫若，他们再不是那些青春激荡的文人，都有一张倍受摧残的脸。逃掉的可能就是55年山雨欲来之前死去的林徽因，每次想起她躲过的浩劫都替她感到庆幸，真的是“若是当时身便死”。

　　他们的青春、爱情、张扬、才华，好像从此都湮失于历次运动之中，他们再也没有年轻过，他们从此都老了，只为了能够活下去。他们再也不会写东西了，像沈从文，像曹禺。也有写的，像汪曾祺，文革中写出了《沙家浜》《杜鹃山》。这书里面写汪老的就有四篇《生活家》《美食家汪曾祺》《七种果子摆七样》《汪曾祺笔下的百工坊》，因为正读着汪老的小说选集，里面提到的篇篇都看过，也觉得更有意思。

　　第一次从这书里知道的，是老舍与赵清阁的故事，是六千人的向阳湖，是关露啊关露。

　　这种书，只能读，不能想，也不忍想。