文章吧-经典好文章在线阅读:李宗仁回忆录(上下)读后感精选

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

李宗仁回忆录(上下)读后感精选

2020-12-18 04:53:29 来源:文章吧 阅读:载入中…

李宗仁回忆录(上下)读后感精选

  《李宗仁回忆录(上下)》是一本由李宗仁著作,广西人民出版社出版的平装图书,本书定价:2.80,页数:1052,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《李宗仁回忆录(上下)》精选点评:

  ●整军杀贼骂老蒋

  ●欣赏李白的组合

  ●难得的口述史整理作品。

  ●感觉作者有点美化自己,可信度不是很强。

  ●当时并不怎么懂,但看到的却不少——在正统教育下所无法接触的东西,不管是史实,还是溢美。[1995秋]

  ●此书与原作相比,似乎被删去了11万字,但并不影响阅读的快感。读完此书,对过去的百年历史应该有别样一种认识。只是时间久远,谁愿意去故纸堆中翻找呢?

  ●想了解1980版本,李宗仁与郭凤岗的关系

  ●不知为什么,总觉得有作者的夸大和美化在里边儿。不过对桂系和那一段历史,是横向的好教材。

  ●挑感兴趣的部分读了下,唐德刚的后记都在吐槽李宗仁信口开河,但有资格口述历史的人,你听他扯淡也是有收获的

  ●我要给他打十颗星。国军仅有的名将。

  《李宗仁回忆录(上下)》读后感(一):文、史俱佳之作

  自觉是很好的书。

  于近代人物的脸谱之后多能叙其筋骨血肉,事之表象之下多存原委。此或由唐德刚君椽笔有色,但不能没李氏亲历者之述。所谓宝剑遇烈士。

  此书于近代史之价值自不待言,只以故事观之,较一般小说亦大有趣,四十年时空舞台,百多位叱咤英豪,以今日向称“客观”的教科书较之,实无异霄壤。

  另读过诸君多以李氏自夸为嫌,余不敏,未辨其虚实,望诸君能荐一二他人对李氏回忆之文,较读之乐,当有胜于空持褒贬矣。

  《李宗仁回忆录(上下)》读后感(二):民國最好的回憶錄

  這是我讀過的民國最好的回憶錄,當然如果蔣介石日記全文公佈的話,應該是超越這本。

  這是唐德剛記錄,李宗仁口述的。唐德剛之所以出名也是因為這本書,他自己的著作只在不敢恭維。

  本書也有很多修身的好處。尤其是其青少年、青年時代。

  本書對統一廣西描寫很好。對歷次戰爭描述很精彩。而其抗日戰爭、競選總統等也很有趣。

  總之,比一般的literature還要好,可以當做歷史、修身、語言、文學書牘。

  《李宗仁回忆录(上下)》读后感(三):关于所谓自吹自擂之说(国内国际形势之预判)

  唐德刚力作。李宗仁纵横捭阖,在民国历史上留下不朽功勋。有评论认为德公过于自吹自擂,何以能预见如此多的中国与世界之变化。我却认为并非如此。因为首先对此完全没有自吹自擂之必要, 这本书就是要立言,还历史以真实。这些分析预言师作为趣事而谈。倘若为了标榜自己而吹嘘,实在是太小看李宗仁了。况且德公所预言都曾向各方朋友谈论中表述,譬如美国军事顾问,也不是死无对证的言论。 自吹自擂,我以为没有可能。确如德公所言,天下事未尝不可以常理推之。李宗仁确实是将兵治国之才,可惜蒋介石私心自用,误国误民。后观之某人比蒋式尤甚。思之总理地下有知,不知作何感想。革命尚未成功,同志仍需努力。思总理之言,只能苦笑而已。

  《李宗仁回忆录(上下)》读后感(四):五千年一遇的战略家、军事家

  李宗仁回忆录,很多历史谜团真相大白。

  李宗仁从一个农民干起,一步步从“炒排骨”、连升三级、指挥台儿庄大捷、到民国总统,每一步都是艰险而令人钦佩。

  其人懂战略,对局势的分析每每应验,远超隆中对。治军、参政,大公无私,以德服人,所以上下团结,令名在外。指挥作战,不但可谋划全局,而且可以在千钧一发的近身搏斗中判断精准。实在是五千年未有之奇才。本书的下部,值得多读几遍。国民党一干大佬的为人、蒋介石的失败、我党的成功都给人颠覆性的认识。

  李宗仁最大的缺点,就是参与政治太少,或者参与政治,却洁身自好,不愿厚黑无耻。若有蒋介石那么厚的脸皮,掌握国家,中日不会开战,即使开战,中国的损失也能降低至十分之一。蒋介石无能,反而更加承托出德公的高山仰止。

  《李宗仁回忆录(上下)》读后感(五):什么是“历史的真实”

  读完了上,到北伐的部分,看到hippy的评论,谈谈我的想法。

  因为我们的第一教育或官方灌输是很有问题的,所以难免会觉得“李宗仁般将自己描写成天下少有,预知未来的,连起点中文的架空历史都自叹弗如,就差没说自己年幼时就看鱼儿往上游了。”例如:北伐的缘起是其促成等等,抗日时期的内容等,书中很多。这些东西,要多参考其它材料,要看史实来自己评价,但是历史的真实就是在这些材料中折射出来。

  正如hippy所说,书中也有很多文字是针对CP的,不知道那时候的出版物没有删掉(虽然有人说已经删了十一万字)。如对北伐中CP的不利作用等,虽无着重叙述,但可稍见一斑。

  正如其是我们的统战对象来对待的,所以可以发表这部作品,当然还有删节,同时有“李蒋斗争史”的感觉也很平常了。不过不能以喜欢国共的角度去欣赏和评论了。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……