李宗仁回忆录读后感摘抄
《李宗仁回忆录》是一本由李宗仁口述，唐德刚撰写著作，广西师范大学出版社出版的精装图书，本书定价：128.00元（上下册），页数：856，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《李宗仁回忆录》精选点评：
●这确实是李宗仁的打击蒋的武器
●较之《袁氏当国》、《段祺瑞政权》，更喜欢此本。有些部分很有阅读快感。
●挺装逼的，不过台儿庄打的确实确实好，太不容易了，军阀建设一个省好多都挺不错的，就是军阀多了谁都不服谁，常凯申还是资治通鉴看少了，怎么解决地方势力远远不如毛，毛多次以少吃大，刘志丹？江西？张国焘？
●前半卷在青年的革命时代朝气有活力，后半段不仅时局江河日下，口诉者亦推诿扯皮不已，多少令人有些泄气。李宗仁当以台儿庄一战和代总统闻名，但此二部分在书中的篇幅并不大，而读毕更惊觉李宗仁在抗战前的诸多决定性作用和壮举。诚然在一般的历史角度，现在对李宗仁的作用是多有忽视的，但没有一些知识基础而尽信其所言，对了解那段历史则更是有害。
●唐氏作品，阅读快感堪比小说。作为个人回忆录，涉及自己多谈功绩，涉及政敌多揭短处，实属人之常情。读这样的作品，重在通过生动的历史场景，培养对历史的现场感，加深对历史逻辑的理解。书中有趣之处很多，诸如老蒋对江西红军围而不剿是为了养寇自重、蒋纯粹用金钱和权谋来控制人事造就了松散混乱的kmt、老蒋对部队的跨级指挥到了何种荒唐的地步。总之，该书老少皆宜，强烈推荐阅读。
●治史之功，唐氏之强，他人难及。
●老李太能吹，对自己的机关权谋轻描淡写一笔带过，取而以救国救民慷慨大义代之。前半部能一嗅民国初期派系倾轧和权力制衡，后半部有老蒋吐槽大会的味道，李骨子里是军人，半生戎马，带兵是强项，然终其一生最大的敌手确是政坛的蒋。唐德刚当年答应给老李写回忆录，利用哥伦比亚大学的资源开口价20到30万美元。写回忆录除了记录编纂，还得对当事人所述做研究考证。有时讲述人隐瞒了，夸大了，记不清了，亦或记错了，执笔人都要予以更正，才能定稿。
●李多处为自己辩护
●懂的人自然懂，不懂的，说再多都没用。这书读过的人竟然这么少，出乎意料，读的人估计多半是因为唐德刚，而不是李宗仁，然作为广西人，读来还是令人叹惋。历史是任人打扮的小姑娘，读史的人需要胸怀，否则，谈何读之。
《李宗仁回忆录》读后感(一)：李宗仁
对于晚清到中华人民共和国成立的这段历史，很多人都感兴趣。 我找到很多书来拼凑，从讲述大型战争的，到许多人的自传等等。 对比下来，这一本书算是比较齐全的。
看完书之后，特地去维基百科查阅相关人的档案，基本上和书中李宗仁讲述的对的上。
书中的描述，李宗仁确实是一个热血青年，有理想，有抱负。而对应的蒋介石，是一个善于玩弄权术的人，却毫无理想抱负，只考虑自己的利益。 其实从许多的片段也能大概了解蒋介石的为人。
战争时期，给自己的嫡系部队配备最好的装备，让非嫡系的部队打头阵。
西安事变中，杨虎城，张学良，逼迫蒋介石抗日， 最后囚禁张学良一生。别的不说，可证明他本身绝非一个大度之人。
任由中统，军统的势大。 我专门看过戴笠传，军统的猖狂是确有耳闻的。证明在那个年代，蒋介石确实需要这样的一个机构来维护自己的权威。
撤退到台湾后，台湾经历了一段白色恐怖，确实是由蒋介石一手操控。直到现在，台湾的各界人士，对于那段白色恐怖还耿耿于怀。
前几年网上有很多言论上，如果由蒋介石胜利，说不定中国又是另一番情况。 当我们抱有这种想法的时候，就是我们失去思考能力的时候，在任何时代，武力上的崩盘，就能从侧面证明内部早已腐化。
以上。
《李宗仁回忆录》读后感(二)：理论也并不是百无一用
总的感觉来看，毛周的视野更加宽广，蒋李精于权术，在理论与视野上似乎有些不足，这样看来文人也似乎没用那么不堪，理论也并不是百无一用。而李宗仁在总结失败的结果时，感觉更多集中于指摘蒋，蒋李困难重重，毛周的难处难道比他们少吗？再看解放后的三十年，无论台湾还是大陆，都是魔幻到无法想象，大家嘴里都是喊着人民啊人民，仿佛是人民的代言人，实际上都不过是政治手段罢了，有些手段高级一些，有些手段低级一些，很多人内心真的为人民也实在被裹挟在政治中逐渐变质。
在结论中李宗仁讲到：
这个观点在60年代提出，还是很有意思啊。
《李宗仁回忆录》读后感(三)：李宗仁黑蒋介石的一百零一种方式
开篇就是一篇李敖的推荐。李敖称李宗仁晚年以两件“武器”发挥了“恨别鸟惊心”的作用：一件是回归大陆，把他的“剩余价值”别有所赠；一件是藏诸名山，把他的《李宗仁回忆录》完成出版。这之后还跟了一句“一生最好的收尾，令人拍案叫绝”的评价。看完全书，我也算是多少明白了李敖这句“拍案叫绝”的评价意欲何为，所谓敌人的敌人就是朋友，在反蒋这件事情上，李宗仁和李敖大概可以穿越时间和空间的隔阂，达到灵魂伴侣的高度。
这本书从李宗仁年幼求学写起，到其从美回大陆前结束，包含信息太多，下面只摘李宗仁在各章节里对蒋介石的直接或间接评价记录，和“李白”比起来，李宗仁蒋介石这种互虐一生的CP明明更带感啊！
——第二十章 亲赴广州，促成北伐
那时白崇禧时常往来粤桂间，对蒋校长和黄埔军校的革命作风颇多好评，更增加我们对蒋氏的钦佩。
这是1926年5月11日，我和蒋先生第一次的会面。我对他的印象是“严肃”、“劲气内敛”和“狠”。其后我在广州珠江的颐养园和白崇禧聊天，白氏问我对蒋先生的印象。我说：“古人有话说，叫作‘共患难易，共安乐难’，像蒋先生这样的人，恐怕共患难也不易！”白氏对我这评语也有同感。
——第二十一章 北伐前夕的革命阵容
——第二十二章 向长沙前进 北伐的序幕战
唐生智见事有可为，乃于6月2日我军大捷之后，正式宣布就革命军第八军军长之职。又三日后，中央才正式公布蒋中正为北伐军总司令，宣布出师北伐。换句话说，便是我们自行入湘作战的部队已取得决定性的初期胜利之后，中央诸公才决意北伐。
——第二十三章 长沙会议
他们（北伐期间，二、三、四、六各军的高级军官）同时又抱怨将总司令治军无法度，遇事不论军法而好市私恩。
总司令被拖了两仗远，便和马脱离，卧在地上。我们都连忙下马，将他扶起，问其受伤没有。但见总司令惊魂未定，气喘吁吁。一身哔叽军服上沾满了污泥，帽脱靴落，白手套上也全是泥土，狼狈不堪。（此段描写形象生动，画面感极强，算是报了后面被蒋介石坑，穿一身军便服入职副总统的仇。）
——第二十五章 武昌之围
蒋先生的个性极强，遇事往往知其不可为而为之。蒋先生总喜欢遇事蛮干，一味执拗，不顾现实。武昌第三次攻城之举，把他个性的弱点暴露无遗。蒋先生这种个性可说是他个人成功的因素，也可说是国事糟乱的种子。嗣后他亲自指挥南昌攻城失败，与武昌之败如出一辙。
——第二十九章 胜利声中的政治暗礁
就军事方面来说，最难克服的一项困难，便是蒋总司令身上无可补救的缺点。蒋氏的个性，可说是偏私狭隘，刚愎黠傲，猜忌嫉妒，无不具备。
蒋氏最多只可说是偏将之才，位居主帅之尊，其智能、德行、涵养俱不逮远甚。
——第三十五章 总司令下野，宁汉息兵
总司令是一个极端顽固偏私而嫉妒贤能的人，他对任何文武干部，尤其是统兵将领，都时时防范，连何应钦这种四平八稳的人，他都不能放心。总而言之，蒋氏一生，只能一味制造奴才，而不敢培植人才。
——第四十一章 善后会议与东北易帜
此章里，李宗仁又黑了一把蒋介石的学历，略长，故不摘录。
——第四十三章 所为“武汉事变”之因果
——第四十七章 沈阳事变后广西之新面貌
蒋氏下野前，特手令将在沪被捕的邓演达枪毙以泄愤。于此也可见蒋氏残忍的本性。蒋氏每次下野总要杀一二要员以泄其胸中的积愤。
——第五十章 “七七事变”与上海、南京保卫战
——第五十八章 汉中行营期中对战后局势的预测
蒋先生事事以其个人利益为出发点，大权独揽，事必躬亲。做他的参谋长，必须要事事请示而后行，断不可自作主张。
蒋先生为巩固其独裁政权，竟不择手段豢养特务，鱼肉人民。知识分子偶有批评蒋先生的，则遭迫害。其属下文武官员也每因私怨而被借端枪毙，几因受疑忌而遭毒手。其他暴政，罄竹难书。
整个战略之外，抗战时我方指挥系统的毛病亦多。最重大的一个缺点便是蒋先生越级亲自指挥。蒋先生既不长于将兵，亦不长于将将。但他却喜欢坐在统帅部里，直接以电话指挥前方作战。
——第六十三章 民主的高潮与逆流——当选副总统始末
他所喜欢的常是“国人皆曰可杀”的人。其人声名愈狼藉，愈得蒋先生的欢心，因为他愈不敢脱离蒋先生的左右，而蒋先生也愈可向其市私恩。
此章还有就职副总统，服装被坑事件，两个大男人因为服装耍心机，简直了。
——第七十二章 纽约就医和华府做客
蒋先生统兵、治政的本领均极端低能，但其使权谋、用诈术则天下第一。
蒋之所以能每策皆售，固然是他的本事，同时也是国民党内开明分子的力量太小。稍有改革举动，蒋先生渗透、离间、威胁、利诱各种笃姬一时俱来，必将其连根拔除而后已。
《李宗仁回忆录》读后感(四)：文字可人，细节动人，赞！！
1、和知鹰二与何益之。鹰二是日本四大特务机关中“兰”组的头目，何益之是夏文运的化名。因“夏”字与“何”字在日语中发音相似，故有此名。李宗仁觉得何为人正派，遂拉拢刺探日本军事情报，长期潜伏于和知鹰二身边作卧底。李觉察日人之间对侵华、反苏两项抉择实持有不同意见。纵使少壮军人之间，意见也相去甚远。南进、北进两派格格不入，陆军与海军也势成水火。鹰二便是不赞成侵华而力主反苏的重要分子。他认为日本侵华是最大的错误，苏联才是真正的敌人。
3、汤恩伯借头。汤恩伯的最大缺点，还是他的治军无法度。汤军借口防谍，凡所驻扎的村落，除老弱妇孺外，所有成年男子一概迫令离村往别处寄宿。壮年人既去，则妇女、财产便一任驻军支配了。河南人民有话说：“宁愿敌军来烧杀，不愿汤军来驻扎。”后来石专员又告诉我一个他目击的事，当地有一位老举人，八十多，求见汤。言谈之间，对汤以前抗日的英名表示怀疑。汤奈何他不得，只好说：“请批评，请批评！”这老人便毫无隐讳地将汤军如何驱逐人民的事实和盘托出。汤连说：“我不相信，我不相信！”立刻约石专员一同去各村巡查，见了实情，便叫来三位连长，问他们当地老百姓都去哪了。三位连长说防谍赶跑了。结果这三个连长被枪毙了。
侵华战事即已发动，而日人又没有气魄来大举称兵。等到中国民愤达到最高潮，以致卢沟桥“事变”无法收场，大规模用兵势在必行之时，日本又不愿倾全国之兵来犯。只是在华北、华东用少数兵力与中国作战，到兵力不敷时，才逐次增兵，深入作战。这种“逐次增兵法”便犯了兵家大忌。中国地广人密，日军一个师团、一个师团地开进中国，正如把酱油滴进水中，直至把一瓶酱油滴完，为水吸收于无形而后已。日本人便是这样一滴滴的，滴进了六、七十个师团在中国大陆，但是还是泥腿深陷，坐以待毙。
日本的基本政略既已铸成大错，而其小规模局部战略运用错误亦复如出一辙。卢沟桥事变后彼方乘我方政府不备，不宣而战，瞬息既击破我华北的驻军。如果乘胜跟踪穷追，紧迫武汉、南京，截断长江运输，则京、沪不攻自破。日军有此天与的良机而不取，竟将其主力军投入四面丛山峻岭的山西，以致旷日持久，作茧自缚。虽用尽九牛二虎之力，前锋勉强一度进至黄河北岸，然而南望风陵渡，面对汹汹巨浪，何能飞渡？？
其后虽把主力军抽出，南下围攻徐州，西进攻占开封，企图席卷豫、皖产粮区域，却又被黄河决堤泛滥所阻。逼不得已，乃转循长江西侵。因两岸地形复杂，进展缓慢。到占领武汉，已成强弩之末，形成僵持局面。中国历史上元、清两代入关，系由北方南下，以居高临下之势，自可事半功倍。日本恃有海军支援，违背传统战略有利条件，改由海道溯江西上作仰攻。兵力又不敷分配，其失败固可预卜。
日本之所以在战争初期不这样做的道理，一则。或许由于无深谋远虑的政治家以及气魄雄伟的战略家，它们相信我们不会长期抵抗，南京、武汉失守后便要投降了。再则，是它们本国之内可能有擎肘之处，军阀未能随心所欲。关于此点，研究日本问题的专家们当可提出详尽的答案。但是，日本既然不能放手来侵略，则又何必搞此无结果的侵略呢？
5、我坐下细看全文（蒋介石引退文告），觉其中颇有不妥之处。第一、文中并无引退、辞职等字样，如是则1月21日以后的蒋先生究系何种身份？所以我坚持在“于本月21日起”一句之后，加“决身先引退”五字。第二、蒋先生在离职前一再要我“继任”，绝未提到“代行”二字……今蒋总统不是“因故不能视事”，他是“辞职不再视事”，则副总统便不是“代行”，而是如蒋先生亲口所说的“继任”。所以我主张将“于本月21日起由李副总统代行总统”一句，改成“于本月21日起由李副总统继任执行总统职权”……孰知次早晨，各报所登的文告竟然还是修改前的旧稿。
6、抗战前，革次汤恩伯自河南叶县乘轮船往界首视察，启碇时，船身碰及囤船，稍为震动，此亦常事。不意汤竟大发雷霆，饬该船公司经理前来责询，在大骂奸商之后，竟拔出手枪将该经理当场击毙。一时传遍遐迩，叹为怪事。我向汤的总参议沈克求证。沈克叹息说，他那时以为汤总司令不过装模作样，持枪恐吓而已，谁知他竟认真开枪，轰然一声，对方已应声倒地。
7、后来宋氏（宋子文）在西岸吃鸡，不幸噎死的消息东传之后，我个人闻讯，真捶床叹息——我们治民国史的人，怎能把宋子文这样的“口述史料”，失之交臂呢？