《储安平与《观察》》读后感锦集

　　《储安平与《观察》》是一本由谢泳著作，中国社会出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：218，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《储安平与《观察》》精选点评：

　　●感慨良多，现在的言论自由环境远远不敌当年国民党当政的时候。经过无数知识分子血的教训，在中国的这种国情下，不要谈自由。

　　●有些部分和谢泳所编的另一本重复了，但是这一本多了很多纪实性图片，还有那些现在看起来既讽刺又滑稽的批评储安平的“漫画”。

　　●一代报人

　　●不可思议的看了这本书！

　　●念中学的时候读过几篇文章提到过储安平这个人，真正对他有比较具体了解是在张诒和的《往事并不如烟》，谢泳这本书又加深了我对这个成长于二十年代发迹于三四十年代又湮灭于五六十年代留英归国的自由主义知识分子的具体印象，他的经历也可看作党史变迁下对文人政策的一个缩影。而今中国的土壤，必定是难以孕育出像储君这样“天真浪漫”又胸怀天下的文人了，也许有生之年很难真正看到他被所有知识分子忆起并为之缅怀吧。

　　●评价中肯，有篇幅上的重复。

　　●最最喜欢作者那平实的文风

　　●这本书很薄，读起来不累，但很多地方说得很不清楚，读完了之后对储安平也没有什么太多的了解，尤其是他1957年的言论。

　　●有些文字属于凑字数，其实主题就一个，说明白即可。彼时的自由主义知识分子的变迁自储身上窥其一斑

　　●虽然是后来才出版，但自有它的历史价值

　　《储安平与《观察》》读后感(一)：向储安平学习

　　我还记得我读《往事并不如烟》时的情境，这一次，不但复原了，也深刻了，读懂了储安平内心深处的那种坚韧与孤独，不管怎样，我要成为一个向他这样有良知的人，无论谁，什么组织，给我怎样的压力，我要奋进，我要保持自己的作为一个良知者的尊严！！！

　　《储安平与《观察》》读后感(二)：一个极端自由主义者的死亡

　　这本书和书的内容所指应该分开来评价。

　　就书而言，作者自述里也说删节了许多个人的评价，力求客观讲述储安平和他的《观察》。但作者还是在很多处表达了自己对他的态度，这一点我反而喜欢，这样的书并不是新闻作品，作者的好恶和价值判断完全可以影响他希望影响的读者。

　　对储安平来说，不知所终的死亡反而深刻印证了种种主义之间的深壑。最自由包容的自由主义是这样容易被伤害，被压制。

　　《储安平与《观察》》读后感(三)：储安平与《观察》

　　把1948年12月《观察》被查封前所刊载的文章题目同1949年11月复刊后的文章题目比较一下，你很难相信这是由同一人编辑的同一本时评刊物。自由主义思想的突然转变是出于真诚地改造还是被迫地屈服？是出于理性地分析还是本能地自我保护？储安平曾断言“在国民党治下，自由是多和少的问题，在XXX治下，自由是有和无的问题”，而从他写的《政府利刃指向“观察”》到《向人民投降》也恰恰应验了自己的预言。

　　《储安平与《观察》》读后感(四)：明知不可为而为之

　　一本介绍储安平跟《观察》的好书。中间夹杂了一些作者的观点，基本很不和谐。

　　那一代知识分子崇尚的自由主义令人很是佩服，在抗战的背景下国民党政府能给知识分子那样的言论空间和自由，实属不易，比起后来的反对党上台后采取的引蛇出洞而后大肆屠戮的政策，49年之前，中国真已经是个民主社会了。

　　储安平如果能生在民主社会，他注定没有自己的价值，但生在先战乱后集权的国家，注定是个悲剧。

　　《储安平与《观察》》读后感(五)：资料太少，若有人兮多磨墨

　　两个多小时就看完《储安平与《观察》》了，古典音乐毫无感觉之下，书与音乐拼凑出些战栗。书还是很轻的。可以计算一下年代：1948 49能还玩学潮的知识人，除了梁漱溟费孝通这老一点的，生力军是20-40的。20岁是什么概念？32年林昭出生，最好年华，再过一年就步入深渊。右派的比例并不大，但状却极惨；蒋中正比毛能抓捕，状却毫无惨象。想要战栗，实在是太难了，胡适就算了，胡适以外的自由主义者早先就预测了太多，而且知道“非杨即墨”，第三党派（即无党派，民盟居然还开除过人！）不可能实现中国之统治，进步之艰难，全盘倒错70年。今天没有任何值得抛头颅的同胞与主义了，比绝望还空无，倒真不如吃斋念佛。早先读过几卷，仍未忘爱鲁迅。但是我已经越来越冷了，冷眼观瞧，那“地下的脊梁”，那我曾暴力爱过的血洋。

　　戴晴还得多读。