文章吧-经典好文章在线阅读:The Story of Art读后感1000字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

The Story of Art读后感1000字

2020-12-29 03:17:30 来源:文章吧 阅读:载入中…

The Story of Art读后感1000字

  《The Story of Art》是一本由E.H. Gombrich著作,Phaidon Press出版的Paperback图书,本书定价:USD 39.95,页数:688,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《The Story of Art》精选点评:

  ●Yeah I didn't finish but that was enough

  ●作为入门书读的晚了点,如作者自己所说,写艺术史必定意味有所选择。不过依然是一本写得深入浅出的好书。

  ●贡布里希太平易近人了! 这原版读起来比有些中文著作还轻松。文艺复兴之前包括文艺复兴三杰的故事非常精彩 之后随着艺术分支的繁多复杂 叙述愈显泛泛 尤其是modern art这块 个人感觉 贡老偷懒了。。

  ●classic!

  ●经典,美!

  ●我也没想到自己能坚持下来。算是我的美术史启蒙了。

  ●A must read for those interested in the history of art

  ●艺术史入门就靠它了。

  ●可读性很高,老G很文艺很八卦,可惜对东方艺术讲的太少了。

  ●实打实写的,实打实印的,也实打实读完了。历史都是相通的,文学美术音乐的风格,都随政治经济科学演变,如今电影亦是。历史中的人也是相似的。

  《The Story of Art》读后感(一):平易近人的西方艺术历史书

  看完对古典西方艺术有了大概了解,早期的绘画家以为教堂、有钱人创作卫生,绘画题材略显单一,宗教故事占了一大半,人物肖像也有不少。二十世纪现代艺术的部分,有些还挺难以理解的,作者在对这一段时期的评价也挺模糊,可能是正处在这个年代离得不够远不好判断。

  拓展了所谓的艺术的概念,不是只有好看的美的才是艺术,同时也不是最真的才是艺术。太真过于死板,只求美也对创作限制。

  书中也有建筑风格的简单介绍,看完这本书,再接着看网上课程《中国建筑史》,对比起来比较好玩,

  《The Story of Art》读后感(二):中西方文化的差异源自何方

  如果问中西方文化的差异源自何方, 想借用全球已发行700万艺术的故事作者坎布里希的话“It is not easy for us to recapture that mood, because we are fidgety Westerners with little patience and little knowledge of the technique of meditation我们不再去体会那种心情, 因为我们是浮躁的西方人, 对那种参悟的功夫缺乏耐心和了解” 源自与内心的静修和心境

  《The Story of Art》读后感(三):版本问题

  贡布里希的 The Story of Art(《艺术的故事》)是以前在大学的图书馆读的,竟然有原作,写得非常不错。到欧洲以后,参观博物馆,看到不少原作。例如,终于在翡冷翠的Uffizi博物馆见到 Botticelli 的《春》和《维纳斯的诞生》;在梵蒂冈见到西斯廷壁画。书上的插图,已经美得让人神往,而原作竟然让人窒息。在西斯廷礼拜堂(Sistine Chapel)里,聚集了世界各地来"膜拜"米开朗基罗的人们。当年,达·芬奇来到这里,形容自己的感受是"雷轰头顶"。后来到波士顿艺术博物馆(Museum of Fine Art, Boston),见到一本和大学图书馆一样版本的 The Story of Art,终于买下。 最近,这本书有一个小开本,但由于先入为主的印象,总觉得不如以前的好。

  《The Story of Art》读后感(四):很好的书,就是写中国艺术的那一章太“煞风景”了!!!

  西方艺术那部分还好,对中国艺术的解读就实在是肤浅。尤其是150页(英文版)的那一句看着简直让人吐血:"It is not easy for us to recapture that mood,because we are fidgety Westerners with little patience and little knowledge of the technique of meditation- no more, I suppose,than the old Chinese had of the technique of physical training."

  还有,老Combrich在这一章里变得很“Judgmental”,尽管他“perhaps”,“I suppose” 等词用了不少。总的看来他真是不懂中国艺术,惯用了西方的宗教思维......

  《The Story of Art》读后感(五):关于艺术的思考

  什么是艺术呢?

  是爱 Peter Paul Rubens1620年儿子的画作,

  与画主体的美丑无关,Albredcht Durer 1514年母亲的画作,

  与贫富无关Bartolome Esteban Murillo 1670-5年的街头流浪儿的画作,

  与或魅或淡无关 Melozzo da Forli 1480年的天使和Hans Memling 的天使

  与手法无关 GuidoReni 1639和 Tuscan master 1175的耶稣头像

  与细腻或寥寥无关 AlbrechtDurer 1502的兔子 和Rembrandt van Rijn 1637大象

  是神韵和内在的刻画 Pablo Picasso1941 的母鸡小鸡和1938年的小公鸡

  与常理无关Theodore Gericault 1821年奔马图

  与朴实或华美无关 Caravaggio1602的两幅圣马太图

  是反复推敲而各得其所,Raphael 1505年草地圣母图

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……