《透明人的小屋》读后感1000字
《透明人的小屋》是一本由島田莊司著作，麥田出版出版的平裝图书，本书定价：NTD250元，页数：304 頁，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《透明人的小屋》精选点评：
●他居然。。。写出这种故事。。我真是……faint.....
●没那么差劲吗
●很多评论说这是岛田难得的温馨之作，不过我觉得大神一直都很温馨，很会耍浪漫，只不过之前的诡计和死法都很彪悍，掩盖了那温馨的感觉。本作的诡计比较简单，不过诡计之后的人物真相更让我动容，且不说意识形态之类，那样真诚、有担当，温柔，最重要的是，认真的对待小孩子的主角，真的魅力十足
●书早就用txt看完了·····但是书拿到手·····只能感叹一句：咱能别用这种“迷思”的封面吗··········
●小清新。。。。。。。
●我看到后来差点儿要哭了…… 我发现岛田的书往往是涉及到这些历史现实的让我格外喜欢，比如《异想天开》，我一直以为自己喜欢的是本格啊…… T___T
●很感人很细腻的文章
●无聊的可以，岛田对于东北亚局势的认识还停留在饭局间的谈话阶段么
●①其实我很不喜欢青少年题材的推理故事尤其在麻耶雄嵩之后下略。②面对这本书我们还是不要谈推理也不要谈剧情来谈谈岛田先生您为什么没被朝鲜跨省啊不跨国的问题吧。③听说用推理反gong的还有个是谁？④谁说的岛田先生现在长居美国来着？那么自由民主博爱的问题和朝鲜的问题我们也可以下略了。两星半。
●故事写得不错，不过估计永远不会出简体版了吧
《透明人的小屋》读后感(一)：透明人的小屋
结尾处涉及日本和朝鲜的历史政治的部分。比起其他尾田的文来说这本的推理性不是很强。但是却很温情，对人物的刻画也很棉细入理。生动形象的从一个小孩子的视角，来叙述整个故事，既描绘了孩童的浪漫幻想，也写实了成人世界的残酷遗憾。还不错。
《透明人的小屋》读后感(二)：408.16.52 《透明人的小屋》—【日】岛田庄司。
一度以为这一次岛田庄司跳出了人类的局限，范围扩大到外星人了，谁料，作者脑洞比我还大，直接上朝鲜特工，朝鲜啊！！特工啊！！
透明左手拿起的白纸变成铁丝穿起、透明药印刷厂成了造假窝点、三个人就试图颠覆日本金融市场、最优秀的精英爱上拖着油瓶的烟花女子、还因为小拖油瓶一个不信任就放弃任务回国、那个鲜花常开没有贫穷病痛的伊甸园我想了无数次也想不到地球上有这样的存在，更想不到竟然是大朝鲜！！！！这是今年第二次看岛田庄司的作品，发现作者都是一个套路，前面各种故弄玄虚东拉西扯都和案情没半毛钱关系，结尾仓猝的一收，告诉你凶手是谁就是谁告诉你案件怎么破就怎么破，无语了！！
可取之处是，作为推理作家，感情戏他写的不错。
《透明人的小屋》读后感(三)：这其实是一个关于真爱的故事
【首先，个人YY，不喜勿喷。找不到出这本书的乐趣，就自娱自乐下。】
这是一个关于真爱的故事。
朝鲜间谍肩负重任潜伏日本，不料被邻居善良单纯的小正太迷倒，表面不得不以正太母亲做幌子。好景不长，在两人你侬我侬之际却因国仇家恨生出猜疑，最终生生分离。回国后大叔不幸入狱，监牢生活苦不堪言，人间地狱，正是凭借着对正太的爱大叔才存活下来。另一方面，这些年来正太也对大叔念念不忘。于是二十多年后，身残志坚的大叔托人冒着生命危险把遗书带给正太，正太得知真相后益发心灰意冷，行尸走肉过完人生。
多么感人至深的故事啊！
你问我推理在哪里？
哎，我也不知道啊…我只知道，相比推理岛田大神最擅长的其实是耽美吧……
《透明人的小屋》读后感(四)：推理式的言情文
出于这么和谐的背景，也正是因为这个和谐背景让一切变得可能（对，就是zf这种这么和谐的字眼，当然还有涉及到他国的zhengzhi问题，不过北韩真的让人很担忧啊(´Ａ`)）
虽说通篇感觉推理成份不多（完全变成言情文）但对作者对透明药，对神秘感的气氛掌握的不错，所以我像那个正太一样被哄的像个傻子（当然情况才完全不是这样的）
想想案件侦破，手法这种问题，感觉就是全靠间谍这个身份进行的，是的，要不是精通谁能想像一个女的大晚上像蜘蛛人那样才捕食，（老实说我确实没想到犯人）
通篇迷漫腐的气氛不知道是错觉么（轻拍）虽然到结尾处，有一两句话表明真锅先生很喜欢正太的母亲，不由从开篇到结尾，都是正太对大叔的美好憧憬，大叔对正太的过分疼爱(´Ａ`)（要不是这是岛田的推理作还真的以为的攻受漫 ）但这个故事，也是因为爱与国家的广义之爱的绝择矛盾才生于遗憾 (´Ａ`)
1977年F市的那个小屋和真锅先生啊。。。。。。也成了透明了呢
《透明人的小屋》读后感(五)：弱智的讀下去
該書為迷思少年系列之一。所謂迷思少年系列就是以小孩子為事件的主視角來描述的推理小説。
這一部作品依然延續了島田莊司的奇想之風。密室中消失的女子，使人體透明的藥物，詭異神秘。當然解答也一如既往令人難以滿意，感覺到島田的大部分作品都是在竭盡全力設制一個匪夷所思的場面，至於解答到底合不合格，島田似乎沒有能力也沒有興趣顧及。
這樣的設計，在嚴謹的早期的禦手洗潔與吉敷竹史的事件簿中是不存在的，也就是說那個時候的作品也許謎團沒有後來的作品那樣驚人，但解答至少還是對讀者負責的。
後期的作品，如果不看解答，那也許是很出色的想象力極其豐富的幻想類的文學作品，但是多了那樣胡來的解答之後，就只能是作者自己寫來自娛的東西了。
擧一個例子，先是用蜘蛛網來説明某個場所沒有經人出入，在解答時又說蜘蛛網可以是有人出入之後新結上的，又或者先是設計了一個看不見手的人用那只隱性的手揮動紙張的魔術般場面，解答時又說那人本來就沒有手，揮動紙張是通過手臂上纏繞連著紙張的鉛絲，
我不知道看到這樣的設計后，讀者會有什麽樣的感覺，這還能説是推理小説嗎？如果說爲了解答要讓人想不到而把解答設計的過於弱智也是一個方法，那頻繁的使用這樣的方式的作品，讓人讀完后還真覺得後悔，自己怎麽會如此弱智的一本本的讀下去。