《蒋介石传》读后感摘抄

　　《蒋介石传》是一本由何虎生著作，华文出版社出版的平装图书，本书定价：98.00元，页数：1004，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《蒋介石传》精选点评：

　　●老早读的，修改了我心目中"国民党反动派"的脸谱。挺好的。

　　●找不到这本书，就找了相同作者的一本

　　●说是客观，可真是此地无银

　　●读了一大半，没有读完，中国人写蒋传，难免带有感情色彩

　　●还可以吧，虽然书挺厚，但是毕竟人的一生太漫长了，两本书是不可能很好的介绍完全的。

　　●不为人知的事情，蒋介石的风雨人生

　　●就是想以这本书来了解一下历史书上学习不到的蒋介石，中国大陆的相关文学作品影视作品大多数对这个人的请假过于单一。希望自己多看点对建立自己三观有帮助的书。这本书很全面，很不错。

　　●戎马一生，狡诈手辣，独裁腐朽

　　●怎么说呢 写的一般 或者说不该这么写

　　●人物传记

　　《蒋介石传》读后感(一)：言论自由，不能忽悠别人

书背面有各界人士对蒋介石的好评，最后白先勇说他是爱国者，这个人知道爱国这两字的意思吗？丘吉尔就算了，黄仁宇美籍，老公知了，，别的不说，就抗日战争期间，见日军就跑，玩命打共军就是个垃圾呀，洗尼玛洗，作为可以出书的人，首先是一个人，还有基本的价值观吧？不能忽悠人吧，蒋介石统治期间有何功绩？政府腐败不堪，百姓苦不堪言，军队大部分不打就降，而且是成建制头降，你看看追红军两万五千里那个狠劲儿，最后败了，还尼玛恶心中国近百年，就这样还尼玛有人洗，我就艹他，是的，就爆粗口，这种人不能称之为人，是汉奸，畜牲，出卖人民的拉几！

　　《蒋介石传》读后感(二)：历史需要客观

　　看完完全无法接受这是一本传记的设定，哪里有客观可言，不能因为张学良弄了个西安事变就无条件的洗白他啊，谁给他下过不抵抗命令了，你要拿出证据啊，他可是除了国仇之外还有家恨的人，全国都能说不抗日，就他不可以！当时的撤退，后来的跟我党友好，不就是怕自己的底子打完了以后没有资本了，说到底，他就是个军阀，还是比较low的那一种。

　　再者，作者的观念也是搞笑，肯定国民党军队正面战场的抵抗，但是对蒋介石的抗战心态不置可否，他作为当时中国军队的最高领袖，他要不抗日了那几百万的正规部队是怎么没的？历史需要客观，求求你们了，拿出文人的骨气，给后人一个客观的历史。

　　《蒋介石传》读后感(三)：既生蒋，何生毛

　　蒋介石一生最大的悲哀在于，他有一个神一样的对手毛泽东。

　　从辛亥革命到抗战胜利，蒋介石作为一个领袖不仅成功上位，而且达到了人生的巅峰。他有极强的忍耐力，毅力，智慧。这些足以让他成为一个伟大的领袖，带领着这个泱泱大国与世界诸强并立于世。

　　但是他也有很明显的缺点，就是格局不够大！军事能力方面，指挥东征南征等小规模的局部战争，确实足矣。但是，一旦扩大到全国这盘大棋，则气局完全不够。所以抗战爆发之后才会一路丧师失地，内战中又在绝对优势的情况下很快输掉了战争。 治理国家方面，后期治理台湾还算过得去，但是抗战胜利之后的国管区内，确是政治腐败，贪污横行，民不聊生。所以很庆幸，他没有统治中国。

　　而当他遇到另一个格局更大的毛泽东时，他的失败也已注定。

　　《蒋介石传》读后感(四)：枭雄的一生

　　近段时间看了这部600多页纸的大作，我有一个核心的疑问和烦恼：东征、西征、北伐、抗战和内战中有太多作战布署细节，尤其头疼的是有各种将领的名字，老天，谁能记住和分辨如此众多的人名、地名，阅读中一度想放弃（可通读全书后对这些细节毫无印象）。

　　读完本书，我有一个基本的认识纠正，蒋是很有才华和军事能力的人，一改此前卖国无能的观念。青年时的蒋介石还是很正能量的，那个时代渴望改变现状，激愤留学，在日军中艰苦学习进步治军细节。回国后积极参与革命运动，从无军权的无奈到黄埔军校苦心经营再到军权日盛，逐步成为国民党中不可替代的军事实权人物。

　　蒋的失败有其必然：一是不能真诚团结各战线力量，造成四面受敌；二是蒋的独裁思想根深蒂固，很多时候表现出的枭雄特质另其在几个关键节点作出错误判断；三是在经济治理方面任由财阀弄权敛财，他自己亦然，造成国内经济几近崩溃人民处在水深火热中不会真诚拥戴和支持他。

　　蒋的一生是枭雄的一生，但至少给了我们中国走向的另一个想象空间，谁又能说好或是不好呢？

　　：读完该书才发现中外作品中居然有如此众多的《蒋介石传》，而本书却只能算其中比较小众的一部。