《荣誉谋杀》的影评大全

　　《荣誉谋杀》是一部由理查德·莱克斯顿执导，凯莉·霍威 / 布基特·科穆尔 / 雷安妮·巴雷托主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《荣誉谋杀》影评(一)：文明

故事讲得是英国库尔德人聚居区发生的一起谋杀案，起因是因为这个家族的男人认一个想要追求真爱的而逃脱包办婚姻的女孩损害了家族荣誉，因此他的父亲和叔叔竟雇佣同族男性虐杀了她。更让人感到压抑的是他们并不认为自己是犯罪，而是在维护家族荣誉。整部影片并没有惊心动魄的追击现场，也没有悬疑迭生的破案过程，而重在展现杀人者冷漠，他们本应是这个女孩的保护者，却成为了冷血的刽子手，在他们平静的外表下，是对女性的不屑与无视，在他们眼中，女性不配拥有和男性一样的尊重。很难想象在人类文明发展到今天还依然会存在男性将女性视为工具和附庸，甚至可以随意处置的物品的现象。但是仔细分析不难发现越是经济落后，文化教育程度不高的地方，这种家暴现象越普遍。如果分析到个人，越是能力差，社会地位不高，或是曾经有过被欺凌经历而不得疏导，或是在工作有着扭曲的控制欲的人，也容易成为家暴者，因为他们自卑又懦弱，无力改变现状，在与外人的交往中无法满足被尊重的需要，因此只能选择比自己弱小的人来满足，所以妻子或女儿——或者说依赖他们生存的妻子或女儿，就成为他们发泄不满的出口。这也是为什么中东一些地区以及世界的某些地方的男人禁止女人出去工作，因为他们自己清楚男女之间除了生理之外并与差别，遑论尊卑，他们为了维护自己为所欲为的特权和可怜的自尊，而粗暴地剥夺女性的权利，处心积虑的污名化女性，将她们作为替罪羊，将家庭的不幸和事业的失败归罪于女性。这种性别的侮辱与歧视在一些地区披着所谓文化差异的遮羞布，大行其道，而在另一些地区却以更加隐蔽的方式在一点一点侵蚀女性的权利。更为可怕的是这些人恰恰是以维护女性形象作为自己的挡箭牌，兜售所谓女德，这行径比起那些以教旨教义的名义来戕害女性的行为更让人作呕和不齿，也更为心惊胆寒。

文明是人类优秀文化的总和。我想，所谓优秀应该包含平等与尊重。

荣誉谋杀

　　《荣誉谋杀》影评(二)：世界能为她们做些什么…

itv最近出的两部真实案件改编剧都很不错。

太魔幻了…女人在那个国家毫无地位，白天被路边抽烟的男人们监视，只要看一眼男孩子都会被打小报告；男人以杀女人作为吹牛的谈资；儿子被付钱去杀自己的姐妹…

剧里有好多种不同的人，有维护这样“传统”的女性，有默默接受不做反抗的妇女，有跳出原生家庭过自己人生的妹妹…

被杀的Banaz，只看她模糊的录像，都令人心疼……

全剧最后一句是她说：

What can you do for me？ For me？

唉 世界能为她们做些什么啊……

　　《荣誉谋杀》影评(三)：去***荣誉

首先我得承认，在这部剧里听到库尔德人我首先想到了这两年很喜欢的苏菲派诗人鲁米的一首诗里的句子（来自以前自己的无聊做的自娱自乐的翻译，有可能有错误）：“就像那个丢失了骆驼的库尔德人/当满月出现/他将寻回他所失去的/那些岩石和土地的形状/原本就是被阳光温暖的水/不是么？” 当一个有宗教背景诗人写出这样空灵的诗句，在没有对库尔德人有过多了解的我眼里，一个在满月时巡回走失骆驼的人，多么诗意，甚至让他们的信仰有了几分让人迷醉的神性光彩。而这部两集片里，这个族群显然是另一种让人，尤其是女性，愤怒的存在。

看剧情简介，这个故事竟然是真实事件改编，故事发生在十余年前的2006年，真是让人难以相信。在微信介绍该片背景的推文下面的回复里，我也读到，有人讲述着身边的人经历的在阿拉伯国家与当地妇女相爱的悲剧，妇女的家族因为男方不属于自己的族群，也不是同一个信仰而暴力干涉他们的感情，公司动用了国家方面的力量才拯救男性，而当地妇女却在他面前被处以石刑身亡。

该片因为是真实案件改编，因此不存在悬疑的成分，让一些观众诟病的情绪激动的DCI Caroline Goode和她同样激愤的女技术员，却恰恰是我认为值得观看的部分，DCI Caroline Goode随着对案情的梳理，一次次数着他们系统让这个不幸的女孩失望过多少次“四次”、“五次”，只有在第五次，才有机会让他们跟下去。这个女孩不是不反抗，却在她还信任父母，信任家庭会的底线：不会伤害她。但是让她失望了，她的性命，和最后的希望都被家人亲手断送。 而系统，终于在一个因此愤怒的女警探的推动下，将加害她的犯人一个个绳之以法，甚至历时两年跨越国界，将潜逃到没有引渡条例的国家的两名犯人，抓回英国受审。DCI Caroline Goode用她的执着，用她的职业操守，捍卫了这个国家系统的尊严。

这个编剧其实是厉害的。

跟随剧情，不动声色的展示了部分男性在这个事件中的“职业”（他们克制，他们冷静），也将包括DCI Caroline Goode、社群女联络官、护士、死者的姐妹、女警探等人的感情用事（我认为值得肯定）、不克制、冲动、愤怒展露无遗，还有基层女警察的误判带来的冷漠，更别提库尔德男人群体的对荣誉的捍卫，冷血、残暴、还有与荣誉相应的愚蠢（他们会到处吹嘘虐杀女性的过程，这客观上也成为了警方的线索。）。这几个群体群像的刻画，多么传神，让人想到世界上任何地方发生的女性悲剧周围的人的反应，还有一些会触动到诸多不同国家不同文化背景的观众的关键词：包办婚姻、童婚、离不掉的婚、家暴、婚内强奸、凶悍暴力的男性亲属、漠不关心容易凭借经验误解/解救能力有限的基层系统……

年轻的女死者的在报警录像里面对镜头披露的事情让任何一个情绪正常的女性都难以不愤怒：

“17岁时，在自己家（娘家）里，被前夫强奸”“前夫随时都会，只要他想，就像穿一个鞋子一样的强奸”“只是因为与自由恋爱的对象在地铁口接吻，被随时监视的族群人看到” 这个才20出头的漂亮娴静的女孩，是被自己的表亲，轮奸，然后残杀，并将尸体放到行李箱 埋在一个石头之下的。然后这份恶行确实参与者能到族群和家乡去吹嘘的英雄之举，死者的父亲还为定制这场虐杀，付钱。我只想跟DCI Caroline Goode发出一样的咒骂：what the fuck？

死者那个从家族逃走的妹妹的叙述，补充了其他的内容，另一个侧面展示了库尔德族群年轻女性的生活：

“因为穿短裙而被打，所以从家族逃出，我只想过自由的生活”“离家后两年，哥哥找过来，再次见到他我特别开心，他说有些付费的清洁工作找我做,结果他在我后面，用哑铃砸破了我的后脑勺，然后告诉我是父亲付了300英镑给他，让他来杀我的，这样他才能成为一个真正的男人。”

一个离家出走的女儿，另一个被丈夫雇凶虐杀的女儿，母亲却是沉默的，甚至维护父亲的谎言。DCI Caroline Goode非常愤怒，她不理解，是什么让一个母亲都失去了保护自己孩子的愿望。是什么荣誉比孩子的性命更重要？ 她认为如果是她，她会为此拼命的。

片中，库尔德父亲对英国人有过嘲问，说英国人大概都忘了什么叫做家人，而且谎称“家里的孩子想来就来，想走就走，是自由的。” 这里两种文化的冲突表现的非常巧妙，一边是重视个人价值的西方文明，一边是谎称自由实则牢牢守住僵化传统的群体文明。这种基于群体利益最大化的文明，抽干了个体的情感和勇气，将个体如同奴隶和打手一样裹挟在“家庭”之中，用残忍和暴力维持着表面的平静和“亲情”，塑造着毫无人性的“荣誉”。虽然他们已经是英国人，却仍然像在母国一样生活，一样在乎家族（男人）的颜面。而真正精神上成为英国人的两姐妹，一个多次求助，仍然被杀死。另一个不得不改头换面，才能获得一霎平静。那么片中的英国人大可以反问一句：你们知道什么叫做人么？一个本该给予爱和保护的家，却成为了年轻女孩被强奸、轮奸、最后被虐杀的凶案现场，一群本来疼爱她的亲人要么袖手旁观、要么雇凶、要么直接参与了对她的屠杀。这种家，这种家人，以荣誉之名作出违法的暴行，怎么能不让执法者超越理性和专业性而表现出愤怒？跟有些观众不同，我不认为主角过分情绪化，如果不是这种控制不住的情绪化，一个职业的执法者，没有办法坚持追凶，并实现引渡的突破，将所有的案犯都绳之以法。让迟到的正义作出警告：在谋杀中，没有荣誉，也谈不上文明，只有赤裸裸的犯罪和残忍。

看完这个片子，突然让人想到欧洲的那些反对移民政策的人的立足点，因为不论是现在，还是几十年前《慕尼黑的清真寺》里描述的，这些族群进入西方国家，一直却拒绝西方国家的意识形态，钻西方国家民主的空子，一直坚持将他们那与西方价值格格不入的腐朽残暴的生活方式利用族群的扩张而推广开来，也许，他们也创造美丽的文明，比如漂亮的清真寺，好看的服饰，动人的诗歌，但是他们对自己族群的女性的压迫和残害，让这种文明蒙羞。没有人性，谈何荣誉，谈何文明？

需要警惕任何以荣誉之名残害个体的违法行为。 每一次不尊重个体和群体的界限，就是妄图对人性践踏的不怀好意的试探。