《前夜 父与子》读后感精选
《前夜 父与子》是一本由屠格涅夫著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：374，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《前夜 父与子》精选点评：
●巴扎罗夫
●20160803购买。20180113读完。
●契诃夫的评价尖刻又中肯了：《父与子》简直好得要命，《前夜》中的一切我都不喜欢，除了叶琳娜的父亲和结局。除了农妇屠格涅夫笔下的贵族女人全都叫人受不了，她们装模作样，都很虚伪。只要一想起来托尔斯泰的安娜，屠格涅夫的贵妇人连同她们那迷人的肩膀就全都见鬼去了。屠格涅夫的作品身后只会留下八分之一或十分之一，其余的二三十年后就会进档案馆。
●巴金译得真好。《父与子》描绘了1860年俄国过渡时期的群像，巴扎罗夫和阿尔卡季的分裂以及巴扎罗夫的迅速死亡象征着俄国新青年思想的彻底失败。
●屠格涅夫笔下的俄国青年啊～
●《父与子》比《前夜》写得好太多。就现在来说，我们这代年轻人和书中的他们多少都有点相似，都有些许可笑和可悲。
●终于
●读的时候并没有什么喜欢的感觉，直到有一天无意中听到《白桦林》，曾经很喜欢这首歌，觉得哀伤低沉中藏着一个故事，背景是寒冷的俄罗斯小村庄，突然的就想起了《前夜》。我们所有读过的书，喜欢或者不喜欢，记得或者不记得，都会这样毫无预兆的温柔的回来吧。
●父与子
●不确定读懂了，也不肯定没有读懂。对景色的描写确实值得学习。
《前夜 父与子》读后感(一)：战争 战争 附属 附属
战争 战争
英沙罗夫因为母亲 父亲的关系， 保加利亚， 俄罗斯 的关系 身份 地位，认识的社会关系圈几乎不变。
因为个人历史的关系，叶琳娜&英沙罗夫 相爱并结婚。对抗家庭 社会。
疾病总是最沉重的话题。感冒到发烧到肺炎，叶琳娜依然在他身边，不离不弃。
附属附属
《前夜 父与子》读后感(二)：《前夜 父与子》读后感
我和我关于青春、爱情、当时的眼望去的世界，犹如若干个片面串联成一个完整却实在支离的梦。有时我想到这些那些，有时我为自然风景的秀丽和城市的美景还有生活其中的人民各自的梦而迷醉又感慨，有时充满冲动，充满对被爱和爱人的渴望，对性的渴望，对现实的议论和不满，对审视周遭的结论，而后大是灰心丧气，于是笔触不由自主地转向来得轻易的死亡。
死容易的很，就像放弃也是一念之间的事情。
想到人世周转，有些人和人的相逢，似乎只差数步。书中流转的是关于“错过”的故事，在宏观面前，错过还有过错，都算得了什么，但放诸一人肩上心念之间，却叫人承受不了。
我承受不了，眼前是漆黑长夜，但转眼又看见光明看见一众美景的诱惑力，人与事都还有吸引，进退犹疑，我的心还有童真，还有激越昂扬，火仍未熄。
进退为难之间，生死都是轻易可说但不可轻易为的事情。一个坟墓之于人生路，也仅是一个转折，而非大结局。
《前夜 父与子》读后感(三)：一点总结和感想
十九世纪中期的俄国社会，庸俗得就像当今社会，令人不适。一个男主人，巴扎罗夫，出身平民，才华横溢，强调实用，愤世嫉俗而又有些玩世不恭。他否定任何权威，对于贵族及其行为准则，尤其厌恶。一个女主人公，奥金佐娃，青年守寡，出身贵族，亦敏学多才，美丽端庄。二人互相钦佩对方的才华而心生爱慕。对于这种男女间的爱慕之情，巴扎罗夫感到愤怒但最终表达了，而奥金佐娃虽然向往却明白地拒绝了。于是巴扎罗夫消沉，且期间与贵族的长辈间继续发生着新旧意识间的冲突，巴扎罗夫终于心烦意乱，否定一切，对于任何事皆可有可无，任何事都不能让他怀有强烈的激情。终于在一次不严肃的解剖试验中，巴扎罗夫感染病毒而死去。
对于社会，只是强调否定、扫除是不够的，还要在此基础上更进一步地进行建设。不然，巴扎罗夫的悲剧性的结局又岂是仅仅因情所挫而导致的？
“你不由自主地欣赏自己，你愉快地把自己小骂一通，但我们讨厌这些，我们要来点实际的。”
“我的箱子里面有空缺的地方，所以在空缺处我填了些干草。我们生活的箱子也是如此，为了不存在空缺，总的有什么东西填满它。”
《前夜 父与子》读后感(四)：躲不开悲剧的命运
他的每个故事的结局都会让人感觉到一种深深的感动和悲哀。而关于主人公和故事情节的解读又似乎总是多余的。所以，每次读罢屠格涅夫的著作，心里都会留下点滴痕迹，生出几许感叹，却又难以也不愿去名状。只好默默地掩卷而思，在孤独和怅惘中让炽烈起来的血液渐渐复归于平静。
就我有限的阅读经验而言，他的小说开头的几页很少发议论和交代主角的身世背景，直接就安排人物出场了，而且总是配角。他们平淡而又不厌其烦地进行着长长的对话，初读以为不是什么重要内容，但若稍一疏忽就把引出主角的关键信息错过去了。这种侧面描写在屠格涅夫是很自然的而且似乎也是必须的，充分表现出了主人公那种游离不定的状态，也仿佛预兆着他们最后注定被熙攘人流淹没的命运。
做好了前面略显枯燥的功课，大约在几十页后就开始体味到这杯佳酿绵延不绝的厚重和甘醇了。我承认我甚至有点迷恋屠格涅夫优美而富有深度的笔触，让人感觉有诗的深邃，有青春幻梦的唯美，也有一个洞悉世事的老者无奈的悲观主义。有时候也能读到几句巧妙的嘲讽，使我知道他身上还蕴含着青年人的活力和几分智者的狡黠的。正是这些嘲讽教会了我一种冷眼旁观世态和具有拨云见雾的洞察力却又超乎世俗之外的洒脱。
关于结局，该怎么说呢，已读的几部小说里，主人公无论在人生事业还是爱情方面都是一无所获（罗亭，贵族之家，父与子，阿霞）。本来猜测到英沙罗夫时可能会不一样，他虽然也应该照例会失去爱情，但至少能成就某种伟业。可结局却跟我猜的不一样，爱情居然得以战胜阻力取得圆满了（虽然最后也是悲剧但毕竟爱人勇敢牵起了对方之手），可事业，居然还是失败。在读的时候我甚至都有点疑问，北国人的体质是否真是如此之弱，作者怎么会这样设置结局。哪怕没有什么壮烈举动，甚至像罗亭那样屈辱死去，总好过客死他乡，丧生在前往战场的途中。是有点太较真了，这样也许更符合实际吧。现实世界是残酷的，而英雄也只是平常人而已。
《前夜 父与子》读后感(五)：虚无主义很要不得 “否定一切”不是革命
quot;父与子"这一部，关键是如何看待巴扎罗夫这个人物。巴扎罗夫，他那个时代俄罗斯年青人中的激进派，他自己标榜是“虚无主义者”。作为虚无主义者，他否定现有的一切；对同他打过交道的人，一般是看不起，如果不赞同甚至反对他的，总也要弄得人家没有“落场势”。像阿尔卡季的父亲尼古拉，倒是个开明地主，他主动把自己庄园的农奴制改成租赋制，然因人太老实，搞不过那帮刁钻的农民，农庄有点搞不下去，巴扎罗夫就从内心看不起他。再如阿尔卡季的伯夫帕维尔，此人是个老派贵族，什么事都不会瞎来，他内心深爱着已同他弟弟生了个孩子的费多西娅，然他能压住内心的热火，始终不外露；最后他一定要他弟弟正式娶费多西娅，自己就到国外定居。当他看到巴扎罗夫强吻费多西娅，他私下和巴扎罗夫决斗，然始终不声张此事以维护费多西娅的名誉。然巴扎罗夫最后离开时，背后骂他们是“歹毒的地主乡绅“。再说阿尔卡季，是个正派的贵族青年，开始视巴扎罗夫为他老师，相信巴扎罗夫的思想言论，甚至到了崇拜的地步，然慢慢地，在思想上和巴扎罗夫分道扬镳了。后来他娶了他深爱的卡捷琳娜，接手父亲的事业，开始把农庄搞出起色。而巴扎罗夫后来还以为阿尔卡季同他一样在暗恋着安娜.奥金左娃，（这用我们的话来说，）就真是”小人之心度君子之腹。“再说，巴扎罗夫肯在学问上下功夫，那你不得不承认，学问都是前人的积累，这里根本不能用虚无主义。巴扎落夫看不起一般人，那为什么又暗恋奥金左娃又深爱费多西娅呢？奥金左娃有财富,有地位,有姿色,有思想，而费多西娅是个非常本分的乡村姑娘。再说，你巴扎罗夫有本事，那为何不去帮帮阿尔卡季的父亲，对他高农庄多少出出主意，或去压服那帮刁民呢？可见，巴扎罗夫只会说说，具体的还是干不来的。实际上，巴扎罗夫也苦闷，也痛苦。
很明显，屠格涅夫是不赞同巴扎罗夫的，那为什么屠格涅夫要塑造出这个形象呢？也许，在屠格涅夫的年代，象巴扎罗夫这样的激进派青年有不少，而屠格涅夫对他们既不赞同却多少还有感情，屠格涅夫以这个形象给那些年轻人一个警示，再，屠格涅夫安排巴扎罗夫早点死掉拉倒，那也是怕巴扎落夫再下去是要出‘洋相”的。