珍珠夫人读后感100字
《珍珠夫人》是一本由菊池宽著作，云南人民出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：18.00元，页数：267，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《珍珠夫人》精选点评：
●原来它是菊池宽的作品，当年就当消遣一般读过。珍珠夫人，每个时代，每个民族，都有这样的女人。——你也许会想到《喜宝》
●人物形象单薄，性格不具备立体感，情节转折生硬，语言上戏剧痕迹过浓，感情太过外露全然不见日本文学特有的暧昧。珍珠夫人的初恋情人直也本应担纲却莫名其妙的被炮灰直至结尾才又被顺带提起。作为新思潮派代表之一，菊池宽此书仿佛只是为高呼一句“女性解放”而刻意敷衍成章。
●在uluru大巴上读完。这个小说很有趣，定位应该是文学大师写的通俗小说，但里面正好有一段评论昭和文学的情节，主角和众人辩论金色夜叉多么优秀，很像一种自我指涉。情节来说，一方面塑造独立新女性一方面又把“处女”作为重要象征也是很矛盾。但是，是好看的，非常好看。
●不好看。剧情转折太生硬，人物性格变化也无理可循。实在弄不懂庄田胜平死后琉璃子怎么就变成妖妇了？？变成妖妇也就算了，最后临死前竟然还试图用三言两语硬生生洗白... 被渣男伤害之后请去报复渣男好吗？以报复的名义玩弄无辜男性，这和渣男有什么两样？这样的角色实在是喜欢不起来。《她的告白》那一章里琉璃子和信一郎的对谈倒是比较有趣，加一星。P.S. 说起来，某乙女向小黄油的某成金BE线剧情就是根据这部写的吧， 剧情走向和庄田胜平&琉璃子的故事简直一毛一样...
●琉璃子应该和美奈子在一起。
●这书有什么好看的？矫情的很~~
●嗯…这…果然很戏剧性…吧…
●日本的文学读起来总是痛苦
●当年日本民众的阅读趣味也不见得多高明嘛。刚看到书名时我想的是mikimoto和tasaki，心里还觉得挺美的，看了几页就觉着不太对了。
●文章结构很松散。人物故事什么的，因为是很久以前的作品也可以理解。
《珍珠夫人》读后感(一)：单纯定理
“年轻人炽热的心意在他冷静的话中，如火花般拼命绽放着。
母亲久久没有开口。这时已经接近夜晚十点了，朦朦胧胧的月亮，在箱根连绵的山峦上，洒落了幽梦一般的光芒。”
每个人心中都住着一个名唤单纯的白痴。有的人表里如一，有的人表里不一。反差再强烈，也不过是为了表现这种单纯罢了。
《珍珠夫人》读后感(二)：流传下来的都是每天发生的故事
我看得版本很老了，1985年的，冯度译，海峡文艺出版社出的，才2.40RMB，很早读过，忘了，于是又读。
无非是精神高贵的人迫于形势，服从于财富上高贵的人，但是不服，于是报复，报复过头自己也面目狰狞。对于以压抑自己为习惯的日本人来说倒是蛮有现实教育意义，经济现代的日本人思想始终停滞，再叛逆的人也只是一时，终究不能突破，看看美智子和雅子两代皇妃便知。
于是老故事不断发生，老小说总有新意。如《蟹工船》
这是幸还是不幸？
《珍珠夫人》读后感(三)：我也曾像你一样纯真过
不管何时，不管我们经历了怎样的不堪世事；不管我们成了怎样的圆滑城府之人。
心中总要留有一块田园、留给纯真，留给那个曾经善良、纯洁的自己。
尽管年华不再有，至少、我也曾像你一样纯真过。
没有人可以评论我的过去，没有人可以遇见我的将来。生活是场自导自演的剧，活着、是证明存在的方式。
我之所以这样活着，即使是这样不择手段被议论的活着，也曾感觉像行尸走肉般。就像是我的名字琉璃子，像琉璃一样光鲜美丽，又像琉璃那样一下就摔得粉碎。
但愿，像琉璃一般清澈的少女的心，缝在衣服里的初恋，连同我的贞洁，埋葬在青春里，不被玷污。
《珍珠夫人》读后感(四)：《珍珠夫人》个人见解
珍珠，洁白如玉，在某种程度上道出了琉璃子的性格特点，或许是家庭环境使然吧，从小就有着自己的追求，在那个一切向钱看齐的时代，敢于表达自己的见解，乐于享受自己的生活。
琉璃子是不幸的，因为没钱，所以被人设计下套。但是心中又有着些许反抗精神，让她义无反顾的选择了一条更加痛苦的道路。看似在向世间妥协，金钱妥协，但实际上却是用自己的方式去对抗金钱。对抗社会，那就是“报复”。不好站在旁观者的角度去看待这么做是否值得，对于她来讲，这是她唯一可以想到的，能够做到的事。放弃自己最在意的，去换来成功，看似有点傻，但恰恰是这种义无反顾，才更令人敬佩。
这部作品结局是悲剧，但不同于一般悲剧的是：看到最后会让人觉得一丝温暖，她是死了，又何尝不是一种幸福？对于她来讲，这种结局比活着更有尊严吧。
《珍珠夫人》读后感(五)：一些不解而已
我向来不喜欢看别人对一个人，一本书做出一些负面的攻击性言论，若是不喜欢离去便好，没有人强迫你来继续关注，何必那样用力诋毁。
但对于这本书，看介绍说已成为经典，并引起怎样大的轰动。我实在想说，出版商打这样的广告真是太不靠谱了呀！一般读者基本对剧情有过于苛刻的要求，但我向来觉得，小说本就是虚构的，若要求像现实一样那也有点太没意思了，狗血一点也没什么不可接受的。《珍珠夫人》的剧情我也不多说了，只是对主人公有诸多不解的疑问。
我尚能理解琉璃子愿意嫁给庄田时的心态，被人玩弄、羞辱后立誓报复是一个坚强独立接受新时代教育女性本应有的正常反应。但当庄田死后她的种种行为真是没有办法去理解，感觉若是分为两个故事，我是没有半点想法的。为什么在庄田死后她不去找直也？为什么会突然要报复所有的男性？毕竟她的悲剧不是男性玩弄女性造成的，而是由于那些经不住金钱诱惑的小人致使的，若要报复也该是特定的几个人而已，何以牵扯到社会男女关系！
胡言乱语一番，没有任何章法，只是自己的一些疑惑！