文章吧-经典好文章在线阅读:做出好选择读后感锦集

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

做出好选择读后感锦集

2021-01-26 00:02:33 来源:文章吧 阅读:载入中…

做出好选择读后感锦集

  《做出好选择》是一本由马华兴 / 王鹏著作,中国友谊出版公司出版的精装图书,本书定价:58.00元,页数:2021-1-1,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《做出好选择》读后感(一):纯阳书评第429期《做出好选择》

  

有人说如果人生能够倒着活,那该多好啊,可以没有错误,没有弯路,没有遗憾,事事顺心,万事如意。但是倒着活只能想想而已,真实的生活逻辑还是如常地摆在那里,我们的现在由我们的过去塑造,而我们的现在又要创造我们的未来,所以如何理解当下、把握趋势、确定目标以及基于前述三者做好选择就是人生头等大事。那么问题来了,如何提高决策质量,做出好选择呢?答案是看书、请教、找行家。而这本书刚好就是一本有关职场选择的行家之书,有两大特点。

1、相较于一般决策类书籍,本书针对性更强。

职场选择本质上是一个决策问题,市场上讲决策理论的书多如牛毛,讲得好的书也不少,比如《决策的艺术》、《决策与判断》,但是这类书重在讲理论,讲方法,对于具体问题的指导性相对较差。这个道理其实很简单,譬如即使学习了物理三大定律,遇到具体物理问题还是无从下手一样,学习了科学决策的思维方法,距离真正能拿来解决职场选择问题还很遥远,所以对很多人来说这种选择的无力感,决不会因为一个看过一个很牛的决策理论而发生根本性的改变。一句话,该咋样,还咋样。

但是对于职场选择问题,这本书就不同了。作者不只分享了决策的方法,而且还分享自己对职场的洞察。正如文章开篇提到的要做好一个职场选择,仅仅掌握方法是不够的,方法固然重要,但是理解当下、把握趋势是更加重要的。如果把方法比做消灭问题的大炮的话,理解当下、把握趋势就应该是真正发挥作用的炮弹,没有后者,前者只能成为摆设,比划比划。在作者这里方法和洞察成为了有效的组合,所以能够让读者真正得到启发。

2、相较于一般职场类书籍,本书实战性更强。

但凡是个职场人士,或多或少都能聊点职场经。但是不是每个职场人士都能聊出好经、正经、管用的经。那么如何判断哪些经好呢?答案是要看讲经人经历是什么?如果讲经人自己只是一个普通职场人士,只是通过自己的职场经历去分享职场经验,那么即使我们暂且不去评估其他方面,至少我们知道讲经人很容易陷入样本危机,即作者只基于自己一个或者是有限的几个样本去理解整个职场,那么他的经验即使让他相当成功,也大概率无法让别人成功。道理很简单,他的经验和成功很可能带有极大的特殊性,这种特殊性大到完全颠覆了普适性,别人完全没法用,他之蜜糖成为别人之毒药。

而本书作者恰好从事职业咨询行业,有机会接触大量样本,从这些样本案例中洞察到普遍的、通用的规律和逻辑,并在客户的成长路径中不断修正、调整他们对职场的洞察和对选择的认知。然后回过头来再将这种不断生长的洞察和认知应用到具体的、实实在在的职场选择难题之中。正因为如此,他们的书也更具有实战性。

最后不得不说的一句话是,任何决策都应当是一种追求高概率、高效益的行为,可能对,也可能错,可能好,也可能不好。所以不能拿结果来判断决策的好坏,决策就是决策,决策会影响结果,但是不接受结果的批判。

  《做出好选择》读后感(二):听说职场的你遇到问题了?读读这本书吧

  

让我们一起思考一个问题——假设你是一个销售,老板之前答应你,今年完成绩效就给你二十万,结果年底你超额完成了,他却说,你看公司又遇到新困难了,这个兑现不了了。遇到这个没信用的老板,你说,你走还是不走?

这不是什么脑洞题,而是来自这本《做出好选择》中的真实案例,你肯定好奇作者是怎么给来访者建议的对不对?

作者先是问了来访者一个问题:“你希望过了两三年,自己达到一个什么目标,工作的目标和生活的目标都是什么样的?”

他想了想说:“工作上有自己的团队,能跟更高端、知名公司的人合作项目,管理团队操盘百万用户的产品,收入怎么也得50万以上吧。生活上还没想,估计还是以工作为主吧。”

又一个问题:“那你手里有什么选择能实现这个目标呢?除了在这家公司继续干,还有什么?”

他说:“跳槽去A公司或者B公司,要么就自己创业单干。”

再一个问题:“在这么多个选项里,留下、去A公司、去B公司、自己创业,哪个更有助于实现你之前这个目标?”

他想了想,有点明白但又有点不甘心地说:“难道我现在就只能跟这么个老板干下去?”很明显,来访者也意识到,留下是个最理性的选择。只不过情感上还过不去。

作者说:“你老板最后能跟你谈这个事,至少说明了一点,他记着之前跟你说的话。他依然够真诚,甚至还会有点内疚。换成其他人,很可能直接忽视对你的承诺,选择性忘记。从这个角度看,他并非是人品很差的人。”

所以你看,在这个案例里,来访者看似面临的是“去还是留”的二选一问题,但作者却把它变成了“你的未来要实现什么目标?”的问答题,然后再基于未来的目标,转化成“你有几个选项来实现目标”的多选一问题,最后,再分析留下和其他选项哪个能更有效达成目标。

是的,一切选择题的背后,都可以是开放题。我们总是在生活中做选择,比如:老公劝你别工作了,他养你,你该不该做全职太太呢?努力找自己喜欢的工作还是喜欢上自己的工作?毕业后的工作选择该听父母的吗?等等诸如此类。

殊不知,很多时候,选择题其实是大脑在偷懒,让本应该更系统、更具象的思考变得过分简单,结果也只能是没做到对自己负责。

本书的两位作者都是资深生涯规划咨询师,以帮助职场人士做出靠谱选择著称,在他们的职业生涯里,遇到过成千上万的问题,其中不少是被反复咀嚼过的老问题,但即便如此,很多来访者也是从来没有认真思考过,只是停留在选择的最表层,为了帮助大家解决生活中不必要的“选择题陷阱”,在这本《做出好选择》里,两位作者整理了职场上被最频繁问到的37个和工作相关的痛点,分为五个部分,分别讨论行业的趋势和发展、职业规划、职场关系和人际矛盾、职业发展与晋升、工作去留与平衡的各种看似应该选择,其实更应该进行逻辑思考、系统分析的问题。

这些问题的背后,有着作者10多年工作经验背后一直在研究的一个课题——“个人如何在组织框架里发展自己的职业生涯,做出好选择”,并给出了名为“共同成长理论”的方法。37个和工作相关的痛点,你懂得,篇幅所限,难免挂一漏万,甚至有些地方过于浅显,但,我们真的需要通过阅读得到100%想要的答案吗?不,我们需要的,是启发,是换着角度去理解自己遭遇的困难,进一寸有一寸的欢喜。

祝你在看完本书之后,再不会总是问自己这三个傻问题:“我遇到问题了怎么办?我好迷茫怎么办?我要不要离职?”你自己的深度思考,就是答案。

  《做出好选择》读后感(三):评《做出好选择》

  今年初冬的下雪天,翻开了《做出好选择》这本书。

  的确,人生就是做选择啊。但做出一个好的选择,却是难上加难,有时只能交给时间去证明。

  本书的两位作者都是浸染咨询界多年的老兵,对很多事物有自己独到的观察。比如书中提到,大家并未解忧的根源依然在于,只停留在选择的最表层担心、思考、忧愁,而并未想过选择的背后意图、深层逻辑和多维思考。

  透过作者的书籍,我们可以看到作者的3个底层思维。

  第一,着眼于未来的长远思维。

  当我们做选择时,必须放到一定的时间和空间的坐标中。

  比如我们回到20年前,我们如果能意识到互联网的飞速发展,我们就可以做出以下的选择,第一,我们会选择一个和互联网相关的职业,第二,我们会找一个互联网企业多的地方,比如杭州,比如深圳,如果当时的你在这些地方攒钱买了一套房,不算职业收入,你的住房已经为你带来了几倍的增长。

  作者对于未来的洞悉很深刻,着眼于人工智能时代,将职业分为两种,程序型工作进和探索型工作。

  程序型工作,是依据一套标准化、流程化的操作就能实施的工作。

  比如银行的前台业务,每个业务都有标准化的流程和动作,甚至面对客户的每句话都有相应的标准化话术。这也是典型的程序型工作。

  探索型工作,光靠标准化流程化是不能完成的,几乎每个项目都需要一些新的探索。

  比如心理咨询师。每一次心理咨询都是一次未知探索,来访者的情绪、表达、语言,以及自己的感受、提问、分析都是全新的体验。

  人工智能主要能完成自然是程序型工作。大家所有的职业选择都应该是避开人工智能擅长,这是很多判断的根本。

  第二,有得必有失的辩证思维。

  曾在《故事力——儿童故事思维培养密码》中七副眼镜分析法曾有一幅得失眼镜,在此书中,到处都是有得必有失的辩证思维的体现。

  比如在如何判断领导是在培养你,还是在压榨你,作者提到的观点职场中的压榨和培养是伪命题。职场的本质是交换。 学校会培养人,但学校也是为了交换。 压榨的前提是无可选择,而职场中的人是有选择的。 正视现实,避免自我压榨。

  在职场中也是有得必有失。

  当你得到了公司的培养,那你失去的必定了部分自主选择权。就必须要接受公司在绩效产出上更高的要求,或者竞业禁止协议的束缚。职场里没有无缘无故的培养,也没有无缘无故的压榨。工作的本质是交易,你卖出你的时间和能力,换回金钱。

  一定要看到选择“得”之后的失,防止司马迁《史记》中说的利令智昏现象出现;但也要看到选择“失”后面的“得”,不要鼠目寸光,不敢付出。

  第三,探求根本的溯源思维。

  在书中的开篇,有这样一个例子很打动人。

  来访者跟自己的上级发生了冲突。

  他说:“我老板之前答应我今年完成绩效就给我二十万,结果年底我超额完成了,他却说,你看公司又遇到新困难了,这个兑现不了了。遇到这个没信用的老板,您说我是不是得走?”

  作者问了他一个问题:“你希望过了两三年,自己达到一个什么目标,工作的目标和生活的目标都是什么样的?”

  他想了想说:“工作上有自己的团队,能跟更高端、知名公司的人合作项目,管他说:“跳槽去A公司或者B公司,要么就自己创业单干。”

  作者又问了一个问题:“在这么多个选项里,留下、去A公司、去B公司、自己创业,哪个更有助于实现你之前这个目标?”

  他想了想,有点明白但又有点不甘心地说:“难道我现在就只能跟这么个老板干下去?”很明显,他也意识到,留下是个最理性的选择。只不过情感上还过不去。

  作者说:“你老板最后能跟你谈这个事,至少说明了一点,他记着之前跟你说的话。他依然够真诚,甚至还会有点内疚。换成其他人,很可能直接忽视对你的承诺,选择性忘记。从这个角度看,他并非是人品很差的人。”

  这个案例,看上去是个“去还是留”的二选一问题,但作者把它变成了“你的未来要实现什么目标?”的问答题。

  这本书中,处处体现着作者溯源能力。所谓的选择,他的源头的是什么,从我们的角度,让我们自己离目标更近,获得更多成长;从公司的角度,创造更大的价值,活下去。只有不断的抽丝剥茧,找出事件背后的根本,问题背后的问题,才能真正的做出更合理的选择。

  这本书中整理了职场上被最频繁问到的37个和工作相关的痛点,分别讨论行业的趋势和发展、职业规划、职场关系和人际矛盾、职业发展与晋升、工作去留与平衡的各种选择题。

  当大家看书时,不光能借鉴这些案例,破解生活中的迷茫,更能学习背后的思维方式,从而摸清纷繁世界中的基本规律。

  人的一生中,可能会做1000+次选择。

  那些改变我们人生轨迹的选择,也至少会有10几次,比如:

  选什么样的高校?

  学什么样的专业?

  毕业去什么样的城市?

  选择哪一个offer?

  找什么样的男朋友/女朋友?

  该不该辞职?

  在哪里买房子?

  让孩子选择什么样的教育?

  ……

  正确”的选择往往不容易,但“错误”的选择却有其规律。

  这本书的价值,可以在很大程度上帮我们规避掉错误的选择。

  《做出好选择》读后感(四):如何做出好选择?正确”的选择不容易,但“错误”的选择却有规律

  

今年初冬的下雪天,翻开了《做出好选择》这本书。

的确,人生就是做选择啊。但做出一个好的选择,却是难上加难,有时只能交给时间去证明。

本书的两位作者都是浸染咨询界多年的老兵,对很多事物有自己独到的观察。比如书中提到,大家并未解忧的根源依然在于,只停留在选择的最表层担心、思考、忧愁,而并未想过选择的背后意图、深层逻辑和多维思考。

透过作者的书籍,我们可以看到作者的3个底层思维。

第一,着眼于未来的长远思维。

当我们做选择时,必须放到一定的时间和空间的坐标中。

比如我们回到20年前,我们如果能意识到互联网的飞速发展,我们就可以做出以下的选择,第一,我们会选择一个和互联网相关的职业,第二,我们会找一个互联网企业多的地方,比如杭州,比如深圳,如果当时的你在这些地方攒钱买了一套房,不算职业收入,你的住房已经为你带来了几倍的增长。

作者对于未来的洞悉很深刻,着眼于人工智能时代,将职业分为两种,程序型工作进和探索型工作。

程序型工作,是依据一套标准化、流程化的操作就能实施的工作。

比如银行的前台业务,每个业务都有标准化的流程和动作,甚至面对客户的每句话都有相应的标准化话术。这也是典型的程序型工作。

探索型工作,光靠标准化流程化是不能完成的,几乎每个项目都需要一些新的探索。

比如心理咨询师。每一次心理咨询都是一次未知探索,来访者的情绪、表达、语言,以及自己的感受、提问、分析都是全新的体验。

人工智能主要能完成自然是程序型工作。大家所有的职业选择都应该是避开人工智能擅长,这是很多判断的根本。

第二,有得必有失的辩证思维。

曾在《故事力——儿童故事思维培养密码》中七副眼镜分析法曾有一幅得失眼镜,在此书中,到处都是有得必有失的辩证思维的体现。

比如在如何判断领导是在培养你,还是在压榨你,作者提到的观点职场中的压榨和培养是伪命题。职场的本质是交换。 学校会培养人,但学校也是为了交换。 压榨的前提是无可选择,而职场中的人是有选择的。 正视现实,避免自我压榨。

在职场中也是有得必有失。

当你得到了公司的培养,那你失去的必定了部分自主选择权。就必须要接受公司在绩效产出上更高的要求,或者竞业禁止协议的束缚。职场里没有无缘无故的培养,也没有无缘无故的压榨。工作的本质是交易,你卖出你的时间和能力,换回金钱。

一定要看到选择“得”之后的失,防止司马迁《史记》中说的利令智昏现象出现;但也要看到选择“失”后面的“得”,不要鼠目寸光,不敢付出。

第三,探求根本的溯源思维。

在书中的开篇,有这样一个例子很打动人。

来访者跟自己的上级发生了冲突。

他说:“我老板之前答应我今年完成绩效就给我二十万,结果年底我超额完成了,他却说,你看公司又遇到新困难了,这个兑现不了了。遇到这个没信用的老板,您说我是不是得走?”

作者问了他一个问题:“你希望过了两三年,自己达到一个什么目标,工作的目标和生活的目标都是什么样的?”

他想了想说:“工作上有自己的团队,能跟更高端、知名公司的人合作项目,管他说:“跳槽去A公司或者B公司,要么就自己创业单干。”

作者又问了一个问题:“在这么多个选项里,留下、去A公司、去B公司、自己创业,哪个更有助于实现你之前这个目标?”

他想了想,有点明白但又有点不甘心地说:“难道我现在就只能跟这么个老板干下去?”很明显,他也意识到,留下是个最理性的选择。只不过情感上还过不去。

作者说:“你老板最后能跟你谈这个事,至少说明了一点,他记着之前跟你说的话。他依然够真诚,甚至还会有点内疚。换成其他人,很可能直接忽视对你的承诺,选择性忘记。从这个角度看,他并非是人品很差的人。”

这个案例,看上去是个“去还是留”的二选一问题,但作者把它变成了“你的未来要实现什么目标?”的问答题。

这本书中,处处体现着作者溯源能力。所谓的选择,他的源头的是什么,从我们的角度,让我们自己离目标更近,获得更多成长;从公司的角度,创造更大的价值,活下去。只有不断的抽丝剥茧,找出事件背后的根本,问题背后的问题,才能真正的做出更合理的选择。

这本书中整理了职场上被最频繁问到的37个和工作相关的痛点,分别讨论行业的趋势和发展、职业规划、职场关系和人际矛盾、职业发展与晋升、工作去留与平衡的各种选择题。

当大家看书时,不光能借鉴这些案例,破解生活中的迷茫,更能学习背后的思维方式,从而摸清纷繁世界中的基本规律。

人的一生中,可能会做1000+次选择。

那些改变我们人生轨迹的选择,也至少会有10几次,比如:

选什么样的高校?

学什么样的专业?

毕业去什么样的城市?

选择哪一个offer?

找什么样的男朋友/女朋友?

该不该辞职?

在哪里买房子?

让孩子选择什么样的教育?

……

正确”的选择往往不容易,但“错误”的选择却有其规律。

这本书的价值,可以在很大程度上帮我们规避掉错误的选择。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……