世风日上读后感100字

　　《世风日上》是一本由方三文 等著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：79.00元，页数：408，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《世风日上》读后感(一)：世风日上

16，遍身罗绮者，不是养蚕人。 18，刘秀“临小敌怯，临大敌勇”。 26，与平凡的自己和解与认识自己的能力圈是一个道理，两件事并不矛盾。知道自己几斤几两，做自己能做的事情并把它做好，我不认为这是认怂，这样的人是伟大的现实主义者、乐观主义者。 85，社会发展进化到这个程度，应该用增量、共赢思维替换老旧的存量、零和博弈。 118，读书读到凌晨三点未必就不快乐，睡懒觉、逃课未必就快乐。 127，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，这个说的是教育环境对人类的影响很大。“三十年河东，三十年河西”，说的是均值回归。 156，开过了电动车，大部分人就不太愿意再去开燃油车了，听人说一百遍，不如自己开一遍。 156，未来哪家企业能引领新能源不敢说，今天的特斯拉、比亚迪也许会被新势力颠覆，但是新能源一定会替代燃油。

164，不是货币供应推动了资产价格上涨，而是资产（房子）房子价格上涨，刺激了人的购买欲望，驱使人们贷款买资产（房子），由此增加了货币供应。所以，以货币供应预测资产价格属于典型的刻舟求剑。

165，金本位下，货币自然升值，而大多数物品和资产自然贬值，这会让居民延迟消费，不愿对外借贷和投资，每年“适当的贬值”反而会激励居民拿钱做一些有意义的事情，这有可能是“合理通胀”的一个神奇的作用。

165，通缩最可怕，金本位必然通缩。中国古代大多数经济崩溃都是因为通缩，因为铜钱数量有限，经济发展到一定程度就开始通缩，这时，人们更不愿意把铜钱拿出来，甚至还出现把铜钱融成佛像坐等升值等现象。这些举动导致经济进一步恶化，直至彻底崩盘，天下大乱。

171，一旦爆发实现大面积分工协作的产业革命，对土地产出的依赖度降低，其升值潜力会相当有限，甚至经常跑不过通胀。由于这种最终摆脱土地束缚的自由实现得晚、经历的短，大家在思维上还没有完全适应，还没有充分认识到：这种进步一旦发生就是不可逆的。不管将来发生什么金融危机、经济危机，我们都不可能再陷入缺乏生存安全的大饥荒状态。

172，资产价格是由多数人的想法和行为决定的，但多数人都因为预测资产价格而亏钱。这个关于资产价格的著名悖论从未失效过。

174，过去10年，全球主要的经济增量是移动互联网，这个增量主要都由美国和中国公司拿走了，很多负利率的国家都是和这个经济增量无源的，在经济增量主要是汽车家电的时候，日本的利率也很高。

183，方丈：中国没有房产税，没有遗产税，暂缓征收二级市场资本利得税，这三个加起来值得中国资产估值水平提升几个百分点？

184，方三文：进入知识经济时代（认知的价值上升，资源的价值下降）以后，人致富的速度快了很多，但隔代继承财富的难度大了很多。

184，疯投哥：方丈是假定认知的传承比资源的传承难，在我看来难度可能差不多，认知传承并不比资源传承难。我最近看了英国纪录片《人生七年》，发现上层阶级的认知、视野、见识的代际传承对后代的成长发展起着非常关键的作用。

219，房租和房价有什么区别呢？房租是消费，你交房租获得的是房子某个时段的居住权，这个权利过时归零，正如你吃下的大米过时就表成了粪便；房子是资产，你付了购房款，房子永远在你手里。正因为如此，你无法通过租很多房子推动房租上涨来使自己受益，所以消费价格没有自我实现功能，但是你每买一套房子都在推动房价上涨，使自己受益，所以资产价格有自我实现功能。

229，大部分企业的“多元化”并不是“不看好自己的主业”，而是没有能力经营好自己的主业，所以觉得另搞一件事情也许会解决问题。但另一件事大概率也搞不好。所以，本质上是自身的能力问题，而不是事的问题，更不是多元化的问题。这跟人生碰上问题责怪原生家庭是一样的。

248，如果一个业务需要老板很牛，我觉得是很危险的。最好是业务不需要老板很牛：老板实际神通广大，但又不觉得自己如此。

252，理论上来说，对于大部分公司，市场份额有天花板（受制于竞争），利润率有天花板（受制于竞争），但市值是没有天花板的，因为人类社会的GDP一直在增长。这就是我经常说的：股市的本质规律并不是波动，而是永远上涨。

253，有更多人喝得起茅台。这个事情已经发生了，因为从茅台上一次提价到现在，国民收入一直在以8%以上的速度增长，所以现在才会出现买不到茅台的情况。

279，“借”产生了钱，而不是“印”导致了“借”。

291，货币基金确实不是什么创新，但是它反映了散户抱团后相对银行在存款利率上谈判地位的上升，确实增加了银行的存款成本，有可能缩小银行的利差。

301，方丈：散户尽量不要扩大自己的选股范围，不要尝试提高自己的研究能力。明白这一点，就跑赢了大多数散户。

305，这确实是人类社会的奇妙之处，一帮傻子乱搞，好像结果还挺不错；一旦有个牛人要实施一个完美的计划，一般就糟透了。（见群龙无首，吉。）

311，方丈：在我看来，尽量集中和永远满仓是更加保守的策略，但估计别人都会认为我是一个激进的疯子。问曰：永远满仓是放弃了择时和抓波动，这个可以理解为保守，但是尽量集中怎么理解为保守呢？答曰：因为你只能认识非常有限的公司或者行业。

311，如果没有吃透，分散也没有用，除非分散到根本没有个股，就是我经常说的另一条路：买指数基金，做资产配置。

313，道德阈值较高的人远离恶业，好处是满足了自己的道德需求，也避免了坏名声，但对整体经济其实不一定就是好事。

313，方三文：通往地狱的路是鲜花和善意铺就的。

333，脱离对公司、商业的认知能力，谈什么“修行”，只能走火入魔。世界上没有那么多的道可悟，只有一点一滴的知识积累和认知能力的提升。

334，如果猪发现农夫喂食与自己的努力无关，就该警惕。猪只有在被杀的那一刻才能理解农夫所有的行为都是恶的，但那个时候的经验因为猪已经死了而没有意义。

336，长期成立的规矩也不见得能作为有用的经验，因为要考虑人的寿命和规矩起作用的周期。…人类生产力会发展，生活会越来越好，其实就是最近这两三百年的规律或者现象。

338，个人投资和基金管理差别较大，基金有局限性。大跌后往往是个人投资者加仓良机，而基金要控制回撤，不敢加仓，要等趋势显现才加仓，往往错失良机。个人投资者更适于做价值投资，基金本质是趋势投资，不适合价值投资。

　　《世风日上》读后感(二)：《世风日上》读书笔记

公众号：埋埋的九分书屋

第一次看方三文出的书，才知道全是这种网络讨论的节选。好处在于文字通俗易懂、阅读相对简单，坏处在于话题太多，只言片语转换太快，自然就谈不上体系性。这种网络讨论更大的缺点在于“沟通的过程本来就是在攀爬巴别塔，很多时候围绕同一件事情的讨论，都是在鸡同鸭讲，关注重点、话语体系都不一样，会阻碍交流的有效性。”具体场景可参见男女朋友或者夫妻吵架。。上述问题，导致看书观感一般，本来只想打两颗星，但在汇总笔记的时候发现有些观点本身价值观还是很正的，因此还是给到三颗吧。

以下为摘抄汇总： 1、关于二级交易的社会价值：关于二级二级市场是整个资本市场的一个组成部分，二级市场参与者的主要贡献是给股权、债权交易提供流动性。……整体而言，在流动性提供方面，“雪中送炭”的参与者提供的价值更大，比如在市场崩溃、流动性不足时提供流动性，在市场疯狂、流动性过剩时抽走流动性，那么他们获得的市场回馈就更有可能是正面（赚钱）的。……所以，放心出门打猎，并且注意不要成为别人的猎物。关于你对社会的贡献，记分牌在上帝那里，你不用操心。

2、关于购买奢侈品的意义：任何产品或服务都不是为了“具有社会进步的意义”而存在的，而是因需求而存在。如果要考虑它们的社会意义，那么奢侈品是最好的暴富税，它通过富人的感性消费把财富转移支付给穷人。

3、工作整体上分两种：一种是没杠杆的，技术类工作大体属于此类，这在大公司里一般叫作P系列；另一种是有杠杆的，销售管理类工作属于此类，这在大公司里一般属于M系列。

4、如何破局？如果有清晰的目标、持续的努力，只要运气不是太差，肯定不会“干了又好不到哪里去”，肯定会好得超乎想象。如果没有目标，又不愿意努力，那就接受自己的平庸，找点儿平常的乐趣，没有必要给自己找气受。最差的情况是既不干又怨天尤人，好像世界欠你什么一样。

5、关于人和钱的关系：不是“社会”收走了你的资源盈余，而是大部分人都量入为出，会有意识地花光自己一辈子获取的资源。死的时候，留下一套房子，人生的账大体也做平了。只有那些生产资源的能力远远超过消耗资源的能力的人才会有盈余。

6、“人善”很不好定义，我们姑且把它定义为在人际冲突中攻击性不强吧，不知你有没有异议。在人际关系中，攻击性不强的人受到不公平对待的概率可能高一些，但是获取他人善意和帮助的概率也会高一些，受到强烈攻击的概率会低一些。相反，攻击性很强的人受到他人强烈攻击的概率也会高一些。攻击性是否强，在很大程度上是先天禀赋，很难改变，也没有必要改变，因为它利弊皆有。能改变的是自己的能力。我不怕丢丑，我从小就被人认为“笨”，这个“笨”不是说我的计算能力比别人差，而是指我在人际冲突、竞争中不善于维护自己的利益。可是现在回头想，我真的吃了什么亏吗？好像没有，真的没有。

7、关于名气的副作用：另外，人受到的关注越多，错误被大家指出、记住的概率越大，这也是一种很合理的权力制衡。如果人因为地位高而不能被指出错误，是很可怕的，那么社会就会匍匐在地位高的人的“绝对真理”之下。大树底下，寸草不生。

8、在投资方面，格雷厄姆近乎一个绝对不可知论者，倾向于只能根据100%已发生的事实进行投资；巴菲特觉得基于对商业模式、治理结构的理解，可以在一定程度上预测未来。

9、所谓看懂，是不确定感低到让人舒服的程度（人不喜欢不确定感）。

10、千万不能从“解开心结”这个角度找出路——永远没有出路，别人的心结在哪里？怎么解？另外，我告诉你一个秘密，人年龄大了，生命力衰退以后，脾气会变好。当然，这是一个令人悲哀的事实。做好自己能做的事情，理解和容忍他人，接受这个世界上有大量无解的问题这个事实。

11、关于能否对复杂系统的预测：经济系统是一个远离平衡态的自组织系统。而复杂系统的特点是非线性的，存在大量的分叉点，因此难以预测。不过，大多数复杂系统都有模式，用行话说就是这些系统的相空间[插图]有混沌吸引子。而混沌吸引子投影到观测面（例如股价）上通常会有准周期现象，也就是看上去有周期性，但是难以预测。用高冷的数学术语来解释，即混沌和准周期通常是一个高维（或者无限维）相空间中的一个分数维流形到低维空间的投影，是表象而非本质。一句话，信周期就如同算命。

12、营销和销售永远都有价值，只有特别标准化的产品或服务才有可能做到没有多余的中间商，除了平台本身这一层。营销和销售的关键壁垒在于人的信息、知识、社交等能力是去中心化分布的，比如卖保险，没有代理人体系就很难说服客户。线下商业就更复杂了，比如库存压力，如果让厂家承担，那么它会很难适应复杂的市场，也承受不起资金方面的压力。所以，分工是必然的，连苹果这样强大的品牌都需要分销商。另外，由于网红群体的崛起，自带粉丝流量的人成了网络里新的分销商，他们有能力触达客户、说服客户。

13、当我知道自己想要什么，并且也知道去哪儿买的时候，中间商就没什么存在的意义了；当我知道自己想要什么，但不知道去哪儿买的时候，店面的价值就会体现；当我知道自己想要什么，而且现在马上就想要的时候，物流的价值就会体现；当我知道自己想要什么，但不知道哪个牌子更好的时候，媒体、广告和促销员的价值就会体现；当我其实不是那么清楚自己想要什么（商品），只是想满足某种需求的时候，代言人、广告植入、软文的价值就会体现；当我根本就不知道自己想要做什么，只是觉得应该做点儿什么/买点儿什么的时候，社交网络（如微信）和基于微信的拼多多、娱乐媒体（如爱奇艺、优酷）还有微博、今日头条的价值就会体现。

14、关于地产：最近商业体越开越多，区域内排在老三之后的想要弯道超车就很难了。投资新区域的商铺的风险就在这里。要买商铺的要慎重考虑类似万达金街（即南京万达广场）这种商铺。写字楼就不一样了，只要在同一区域内，差不多的条件下，租售比都是比较接近的。各种公司聚集，越多越好。商品房就更容易了。同一区域内，只要不是太旧、太糟糕，房价基本接近新房市场价。

15、前几天，我和一个房地产高管聊天，他说普遍的盈亏平衡点是九折，能承受的最大杠杆去化周期是两年。

16、（1）房屋的租金是现金流的全部（还要扣除维护成本），而股票的现金流很大可能高于股息。（2）房屋租金的增长大致同步于居民人均可支配收入的增长，而某些上市公司的盈利有可能高于居民人均可支配收入的增长，当然也有可能相反。

17、“蓄水池”的说法是完全错误的。是借贷产生货币，人在购买资产的过程中动用杠杆，就产生了货币。房产是最主流的抵押物。所以，楼市是货币的主要“水龙头”。

18、任何工作，过程基本都是烦琐且没有价值的。

19、一旦预测的颗粒变小，准确性就降低了，比如预测“张三能活到几岁”，那么准确性就会大幅下降；如果预测“李四这次出门的时候会不会被车撞死”，基本就是扔飞镖了。

20、本质上投资者购买的是分红的能力，而不是分红。具体来说又会有很多问题，比如“盈利再投资”，有些企业的业务特征就是需要持续性的资本支出来维持运营，这种再投资有可能消耗它的分红能力，或者说，它的分红能力是低于它的盈利的，甚至有可能最后一笔再投资失败，前面赚的利润又全部亏损。

21、我认为优质的私募基金大体具备九个特征（必要条件而非充分条件）。（1）公司实际控制人和基金经理是同一人，公司的核心投资负责人也应该是承担整个公司经营运作的第一负责人，而不是找傀儡出面，自己再垂帘听政。这样，无论是投资层面，还是其他层面，公司遭遇风险，都有明确的受益人承担责任。（2）没有很多基金经理，没有所谓的“多策略”，主要依靠一个核心投资负责人，不搞“东方不亮，西方亮”。（3）旗下全部基金都是复制策略，同期净值走势基本一致。由于中小私募创业初期需要对接不同的渠道，而各个渠道券商都要自己把持着自己的托管、外包、交易端等，并且产品常常涉及止损线，所以实现母子基金结构初期很难，手工复制，外加止损线要求等，净值走势难免会略有差异，这是正常的。但如果是投资组合或持仓比例相差过大导致的，就没法解释了。（4）旗舰产品有一定的规模（如1亿元以上），明确可以开放申购，不限制申购（谨防打榜做局）。（5）有一以贯之的投资哲学，知行合一。（6）基金负责人自有资金大量跟投，并长期锁定（无大量赎回记录）。（7）若合同规定将赎回费归属于基金资产，应谨慎审核赎回费对净值的贡献，以防打榜做局（所有“肥尾价值”基金赎回费均归属于管理人）。（8）基金负责人有十年以上的股票投资经验（非上市股权投资经验没意义）、实战能力强。至少有连续三年以上公开业绩，且综合指标名列前茅。（9）对投资哲学有深入的认识，在长期学习与实践中不断完善自身的投资哲学。

22、A股公司为何分红少、回购少？（1）从发展阶段来说，美国企业通常过了靠资本投入扩大业务规模的阶段，而基于中国过去的经济增长速度，企业家增加资本投入的动机更强，如果需要持续的资本投入，就不会倾向于大比例分红或者回购。（2）从动机角度来说，中国企业的治理结构通常有两种：一种是管理层大股东合一、拥有绝对控股权的民营企业，这种企业的管理层有很强的市值管理的意愿，但又通常不愿意放弃对现金的控制权，所以可能采取别的方法进行市值管理；二是管理层没有股份（或者股份很少）的国有控股企业，这种企业的分红或者回购对管理层没有什么激励作用。而美国大部分企业是职业经理层收入主要依赖股权激励，所以他们市值管理或者回购的动机很强。（3）从另一个角度来看，中国上市公司管理层还有很多关联交易的机会，所以拥有对公司资产（包括现金）的控制权，可以给关联交易创造机会，而美国上市公司管理层这样做的风险大多了。

23、张居正的改革核心是一条鞭法，提高了税收征管效率，对增加国家可用财税资源起了一定作用，但依然是在分配上下功夫，没有在生产上解决问题。只有新中国的改革开放，白猫黑猫，解放思想，分田到户，村村冒烟，西风东渐，做起了巨大的增量，成就了今日盛世，这才是几千年来伟大的改革。

　　《世风日上》读后感(三)：世风日上

能让自己满意的人生可以分4个角度或者层次；1. 理解这个世界的规律，获取生存资源，做到不被饿死。这叫立身。2. 获取的资源，能够让自己关系亲近的人生活得更好。这叫立业。3. 能够给社会创造产品、服务的增量，为与自己没有直接关系的人创造价值，这叫立功。4. 自己的方法论、价值观、审美趣味，能够产生超越时间的价值，这叫立德。通过炒股实现财务自由，既是立身，也是立业，又是立功，还有一定的概率能立德，按照我的理解，这很有意义。

二级市场是整个资本市场的一个组成部分，二级市场参与者的主要贡献是给股权、债权交易提供流动性。如果股权、债权没有流动性，企业家的创新能力就会大打折扣，企业的融资能力也会大打折扣，那么当今社会由企业创新带来的丰富的产品、服务供应就根本不会存在。

在流动性提供方面，“雪中送炭”的参与者提供的价值更大，比如在市场崩溃、流动性不足时提供流动性，在市场疯狂流动性过剩时抽走流动性，那么他们获得的市场回馈就更有可能是正面（赚钱）的。

资本回报就是谁承担大风险，谁就获得大收益，而不是谁创造谁获得。

价值投资者持有股票1万年，他也没有直接创造价值，价值都是劳动者创造的。所以不要问雪球上那些交易大鳄有没有创造财富。他们不创造财富，也不用创造财富，他们是靠承担风险来获得自己那份财富的。

任何产品和服务都不是为了“具有社会进步的意义”而存在的，而是因需求而存在的。如果要考虑他们的社会意义，那么奢侈品是最好的暴富税，它通过富人的感性消费，把财富转移支付给穷人。如果富人挖个坑把银子埋起来，那就没有办法实现财富转移，会制造通货紧缩。

资本家是用钱做杠杆，管理者是用人做杠杆，一个人要想有大成功，基本都少不了杠杆。

你只看到了房子作为消费品的一面，没有看到它作为投资品的一面。任何资产，只要价格持续上涨，就会吸引大量的趋势投资者掏空钱包去买，这时候，价格就是由风险偏好最高的购买者定的。

通常来说人陷入困境，决策空间有限，找不到出路，就容易焦虑和情绪失控。所以管理情绪的办法是：1. 扩大自己的决策空间，提升自己的能力，增加自己的资源；2. 降低自己的决策难度，约束自己的欲望，避免做超出自己能力和资源的事情。

“造假无疑有百害而无一利”，只是长时间、大概率来看是这样，在短时间、小概率看未必是这样。而大部分人关注的是短时间、小概率。

人受到的关注越多，错误被大家指出、记住的概率越大，这也是一种很合理的权力制衡。如果人因为地位高而不能被指出错误，是很可怕的，那么社会就会匍匐在地位高的人的“绝对真理”之下。大树底下，寸草不生。

成功是成功之母，是针对所有人的概率问题，是成立的。失败是成功之母，是针对自己，如果能从自己的失败中吸取教训，那么更有可能成功，这也是成立的。

很多人（包括很多高学历的人和成功的企业家）同时依靠想象力和科学观认知世界。对待工作和科研，他们能够找资料、调研，依靠数据和推理的方式验证，但针对自己接触不多的问题，即抽象的问题，比如管理问题、人性问题，他们又回到了依靠想象力、依靠盲目的权威崇拜和道听途说认知世界的水平。

任何来自他人的信息，都只能作为投资决策的参考。一旦自己做了投资决策进行了交易，自己就必须承担交易的所有后果。期待他人的信息永远准确、观点永远正确，就像期待自己永远不犯错误一样，是很可怕的期望。

所谓看懂一家公司，是不确定感低到让人舒服的程度（人不喜欢不确定感）。

自以为是是独立思考的一个分支，如果独立思考出错了，就是自以为是。

现代商业的核心资源是脑力资源，它并不能被遗传和继承，这也会导致企业家创造的商业、他们获取的财富大部分都不能被遗传和继承。比尔·盖茨的儿女、巴菲特的儿女也就比普通人过得好一点而已。这种均值回归要比历史上通过血缘遗传、固定资产遗传的方式迅速的多。很多超级富豪都意识到，如果子女不具备商业能力，传巨额财富给他们并不是好事。

企业家对社会的贡献主要并不是赚了多少钱以后捐赠给贫困地区，而是他的商业创新给社会提供了新的产品和服务，提高了社会效率，改善了用户体验；商业成功的过程提供了很多就业机会；通过纳税，整个社会有更多的资源改进公共设施。跟这些相比，所谓慈善，就相当于蜡烛相对于电灯。

企业家的财富是以公司形式存在的，这个跟过往以金银或者土地形式存在有本质区别。一个企业家再富有，终其一生也花不了多少钱，而公司只是他占股份多一些的地方，实际上是在不断满足所有人的需求。

在教育上的投入，本质上是父母的需求，而不是孩子的需求，这个需求是以父母的支付能力为天花板的。

站在任意一个时间点，往回看都是风平浪静，往前看都是险象环生，但再过10年往回看，就会发现前5年和后5年没什么区别。

中国企业的最大优势还是人（员工）太穷，所以可用的激励资源（收入提升空间）较大。

高端白酒以前是少量人的重度消费，现在是众多非重度、非主流的消费者也需要美好生活，也需要在重大事件、重要时刻喝一瓶茅台酒。而这背后是中国巨大的市场容量支撑的，这是中国特色，是欧美等市场不具备的。茅台消费者、高端酒消费者长尾化是个巨大的变化，是支撑高端酒量价提升的关键。

广告这个商业模式跟打赏跟法根本没法比，广告的意思是什么呢？首先，它违背客户的意图。其次，转化率低。最好的商业模式就是你提供服务，我打赏这个服务。你看用户付费模式，一款10万人同时在线的游戏就可以支撑一家上市公司，但一个10万人浏览的媒体几乎没有价值，两个商业模式的价值完全不在一个层次上，需要转换场景的广告是最差的商业模式。

中国网民中受过高等教育的只有11%，其他89%的主流网民需求过去并没有得到很好的满足。其实最近崛起的快手、抖音、拼多多等本质是满足了这部分主流互联网用户的需求，细分了用户群。

单纯从需求端分析，短视频的需求基础：1. 短，对应的是人性里没有耐心这一点，长的视频就难做很多；2. 视频，对应的是人性里懒（看文字费劲）、笨（看不懂文字）、贪（看视频对感官的刺激比文字强）。

至少在美国，市值最高的那些公司都专心搞一家公司，比较专一，所以马斯克的精力是最大的问题，杰出的公司还是老大决定的，这个问题在美国更为严重。

一旦续航里程达到与燃油车一个量级，电动车的其他优势就会排山倒海般的爆发：1. 从驾驶体验来说，电驱动的核心优势是提速快，这也是汽车性能的最核心指标；2. 从制造工艺角度看，电动车因为没有发动机，没有传动系统，车身结构简单很多，制造工艺也会简单很多，所以电动车对汽车制造业的效率也将会是一个巨大的提升；3. 从能效的角度看，因为没有燃烧和传动过程中的巨大消耗（燃油车的能量使用率不到30%），电动车也给能源效率带来了一个巨大的提升。4. 以更长远的眼光看，电动车把汽车极度简化了，为自动驾驶提供了更优质、更可控的底层功能，所以将来自动驾驶的汽车一定是电驱动的。

手机端不只是在线时长更长，还有：1. 手机屏幕小，注意力更加集中；2. 手机里有个性化信息，可以定位，可以推送，用户比较容易被准确命中、唤醒；3. 手机支付更便捷。任何商业模式从PC端搬到手机端，商业价值都会增长10倍。

如果一个业务需要老板很牛，我觉得是很危险的。最好是业务不需要老板很牛，老板实际神通广大，但又不觉得自己如此。

招商银行从事的是高杠杆行业，而贵州茅台从事的是无杠杆行业，这意味着挣同样的钱，招商银行要冒更大的风险；招商银行从事的是高度竞争的行业，对经营管理能力要求很高，而贵州茅台在品牌上有垄断性的优势，对经营管理能力要求很低，这意味着挣同样的钱，招商银行需要付出更多的心血。

生意这个东西，首先应该考虑的可能不是未来越来越好、每年增长20%会怎么样，而是如果不太好会怎么样？

微信和手机QQ在功能上没有本质区别，但是QQ在品牌上有瑕疵，就是其用户被定义为“三低人群”。这个定义的形成有复杂的历史，是否准确也有争议，但确实因为这个定义，手机QQ没能成功锁定全部人群，有一些用户就是拒绝使用，而这些用户在话语权、收入方面还占有优势。微信这个品牌一出，就成功的把这批用户收入麾下，从此，腾讯的用户就几乎是全部中国人了。

微信从“实名+熟人信息沟通”开始，QQ从“匿名+陌生人社交”开始。

这让我们反思，在被遗忘的子目录和子目录的子目录里，有多少用户需求和创新冲动被压制了。

对投资者来说，就是要相信“小而尖”通常胜过“大而钝”。对大而全的公司，我们要保持警惕；相反，如果找到一家在细分领域精耕细作且有优势的公司，那么恭喜你，你可能找到了市值翻30倍的机会。

淘宝的核心是这个突破：不事先决定谁来开商店，不事先决定卖什么，由顾客评价商店和商品。

毁灭股东价值的企业家有这些共同特征：1. 喜欢自拍。他越长越帅，股东就越长越丑。2. 喜欢谈情怀。他的情怀越来越高，股东的钱包就越来越瘪。原来，他购买情怀的钱是股东支付的。3. 喜欢总结成功经验。他的成功不是偶然的，股东的失败就是必然的。4. 喜欢追风口。什么热点他都能追，风一停掉地上，发现自己才是那只猪。5. 格局很大。上下五千年，环球八万里，没什么他不知道的。他知道的越多，股东就知道的越少。6. 有一股淡淡的哀伤。总是觉得社会对不起他、国家对不起他、客户对不起他、员工对不起他……但他对得起全世界……

1. 影视作品的成功规律很难把握，难以工业化、规模化生产，现在看来，电视剧工业化比电影成功。2. 在影视作品的生产过程中，公司这个组织的价值有限，导演和演员拥有议价权。3. 投资影视有大量的经济外收益（比如出风头，接近名人、美女），所以这个行业投资的定价整体是溢价的。

什么是企业发展的规律呢？最大的规律是企业都有生命周期，都有兴起、繁荣和衰亡的过程，企业管理上的努力都是对抗这个周期。还有一个规律是，企业的能力非常有限，任何企业，能够把一个行业、一个产品做好都非常不容易了，都有很强的运气成分。但企业发展碰到问题的时候（比如主业发展遭遇瓶颈），管理层就很容易希望通过多元化、全产业链发展解决问题，但这未必真能解决问题，很有可能引发更多的问题。

企业化的教培机构相当于做了中央厨房，能做到教学体验基本标准化，所以能够相对规模化的扩张，但扩张仍然受限于物理网点需要有一定生源规模支持，以及教师的流动意愿很低，所以三线以下城市很难开网点，就算开了网点，教学体验也很难保持一致。

但是教培和饭馆有一个根本的不同，那就是教学这种服务有可能在线完成。如果这个事情办成，那么招生半径可以无限扩大，教师的复用率大幅提升，物理网点成本大幅下降，市场份额就会再有一个几何量级的提升。当然，它也会受制于其他一些因素，所以还需要观察最终的结果。这应该是目前投资在线教育行业的核心逻辑。

在线教育最大的受益者是那些自律、上进心强的高智商学员，没有学习兴趣的人难有进步。

人类教师首先是榜样和激励者，他们必须能激发学生追求知识的热情。面对面教育将由知识的传授转变为激励学生、培养学生严谨的自律性。人民教师的主要任务是，把握动机、心理、教学节奏，向学生传授保持冷静、集中注意力等技巧。

在线教育中评估学习效果的是机器，但人类教师依然是解读和传递这些信息的人。好学生会自己摸索使用计算机程序，在需要指导、反馈或升级高端课程程序时定期与人类教师接触。好学生的责任心会使他们勤奋努力并严于律己。差学生的主要任务是接受激励，教育对他们来说更像海军陆战队，充满了纪律和团队精神。

所以中国的严厉教育其实更好的保证了整体的质量，而发达国家的教育模式可能对真正爱学习的学生更有利。

保险业发展那么多年，大体还在这两个框架内：对低概率、高风险事件的恐惧，以及对劳动力丧失、生存资源衰竭的恐惧，导致人们对保险一定有永恒的需求，而且永远不会满足。从这个角度看，买保险也是满足精神需求。

题材、观点这些硬核信息对用户（读者）的吸引力远远大于文笔这种软品质，只有极少数读者在乎文笔。另外，文笔的标准是非常主观的，1000个读者有1000个文笔的标准，可能你认为文采斐然，别人认为无病呻吟。

国内金融系统的先进性得感谢顶层设计。银行有央行和银联的中央系统，券商有交易所的中央系统，所有商业机构都是在已有的中央系统上搭建自己的应用，互联互通都通过中央系统就很便捷。国外通常是先有商业银行，再有央行；先有券商，再有交易所。中央的作用不如大量商业机构那么强，所以有那么多非标准化、手工、场外的东西，效率自然低。这个很难改，商业机构自己是没办法的，只能指望顶层设计。

花旗银行在2008年全球金融危机经济危机前为50亿股，市值2,500亿美元左右。2008年股价跌破每股1亿美元，市值仅50亿元。政府出手注资挽救，但股权被稀释变成了290亿股。而花旗银行目前的市值仅有1,200亿美元，但要知道老股东持有的市值才200亿美元，不及高峰时的1/10。

判断一家公司是否互联网公司，我会看：1. 从产品形态上看，产品是否有“越多人用越好用”的自我实现特征，从而实现对竞争对手的挤出效应，形成自然垄断；2. 从商业模式上看，是否具备公司成本并不随着营收规模扩张同比扩张的特征，即规模效应特别明显；3. 从公司治理结构上看，是否具备自下而上、内部创新的能力，是否具备对外部环境变化的自适应能力。

要在市场赚钱取决于三个方面：1. 对公司的认识，对商业的认识。钱从哪里来？2. 对市场的认识。当标的的价格发生波动，我该怎么办？3. 对自己的认识。我凭什么在市场上赚到钱？而智商、学识、勤奋程度、个股分析的深入程度，只对第1条有作用。

在通往成功投资的路上，你做什么只占一半权重，还有一半权重是不做什么。千万不要忽略这一点！那这份“负面清单”都有哪些呢？这需要你花几年的时间认认真真的从别人的错误中吸取教训。

股市中的人大部分都高估自己，坚信自己的买入卖出决策是正确的，对手正在犯错。在我看来，长久的在股市中生存有两个关键：一是承认自己并不聪明，相信对手可能比自己聪明，为此每笔交易都深思熟虑，坚持正和博弈；二是承认世界并不确定，相信股市难以预测，坚持保守理念。

如果你买入一家公司的股票是一点儿不犹豫，并且它跌50%，你也不想卖，那么你就看懂这家公司了。

除了生活所需，保留现金没有意义。所谓“保留现金”是说可以等股市下跌的时候还有钱买，但这里面有两个悖论。1. 为什么股市一定会下跌呢？长远来看，股市下跌的可能性低于50%，而股市上涨的可能性高于50%，股市的真正规律不是波动，而是永远上涨，波动只是一种现象。2. 真的股市下跌了，你拿现金买入后，你不就没有现金了吗？要是股市再下跌呢？所以保留现金没有意义。

为什么价值投资永远不会蔚然成风？1. 认知公司价值太难，还是赌运气容易。2. 认知市场太难，投资者太想赚波动的钱。3. 认知自己太难，不想慢慢致富。

人们总是过度关注短期变化，因为人生苦短，迅速暴富才是大家想要的结果。这时大家会特别趋向于经验主义判断——忽视越是短期经验越不可靠这个事实。基于同样的原因，人们又总是严重低估长期积累的巨大影响，忽视长期经验。

回到最朴实的思考：这家公司赚钱吗？能持续赚钱吗？它对外部资源（比如宏观经济、资金杠杆、管理层的努力和智慧）的依赖程度高不高？它的产品是否具有越多人越好用的特征？

本质上投资者购买的是分红的能力，而不是分红。有些企业的业务特征就是需要持续性的资本开支来维持运营，这种再投资有可能消耗它的分红能力，或者说，它的分红能力是低于它的盈利的，甚至有可能最后一笔再投资失败，前面赚的利润又全部亏损。

私募基金投资者整体收益比公募基金投资者收益高。但原因并不是私募基金经理水平比公募基金经理高，而是申赎私募基金不方便。

总体来说，A股是保护融资者更多。以保护投资者为出发点的良好措施，并不一定能够真正起保护投资者的作用。

　　江西的地位在近现代有一个断崖式的下跌。在河运时代，江西是中国南部的交通要冲，因为它是鄱阳湖——长江——赣江航运网的中心，也是华北进入广东的主要通道（从赣江经过梅关古道进入广东），因此江西的经济、文化相对周边省份发达。

　　一旦交通改成铁路和海运，江西就悲剧了。江西完全不靠海，跟江苏、浙江、福建、广东没法比，南北向的铁路主干道变成了京广线，根本不经过江西，甚至东西向的主干道浙赣线也不经过江西的核心地区（南昌、九江），于是江西的地位一落千丈。类似的情况也适用于安徽。

　　在明朝的89个状元中，江西有17人，湖南只有1人。鼎甲（状元、榜眼、探花的总称）人物江西有55人，占全国的21%，为全国之冠。进士江西有2724人，占全国的11.9%。

　　本质上是运输，没有通航条件的河流没有意义，比如黄河沿岸和入海口。

　　《世风日上》读后感(四)：方丈的智慧2——《世风日上》读书笔记

雪球的老板方三文又出书了。还是他在雪球上的聊天记录。网友戏问，是不是把上本书换个名字又出版了一次？

尽管内容比较零碎，但也有零碎的收获，从中读出不少智慧。上一本我就摘了不少值得记忆的语录：方丈的智慧——《您厉害，您赚得多》读书笔记。

为什么书名叫《世风日上》呢？方丈说：“人心很古，世风日上”。人性反而是一直不变的，而这个世界一直在变好。在投资的世界里，也许更是如此。

以下我还是摘了这本书的语录，作为自己的读书笔记。根据个人偏好，只摘了方丈本人的发言，作一辑《方丈的智慧》。

另外，还是那句话，阅读“干货”的人少有收获，但整理“干货”的人可能有。推荐大家还是去阅读原书。

【自序】

1. 我觉得，人性的贪嗔痴从古至今没有什么变化。人的欲望与自身能力的差距、人面对无法认知的外部世界的惶恐、人面对不确定性的茫然，以及由它们酿成的人生的无力感与痛苦，从古至今，有什么变化？

2. 我的看法是，历史上根本不可能存在一个远古的世风很好的时代。“世风日下”只是人对当今世界不完美的一种感慨，以及美化过去的一种习惯性思维误区。世间万物，很难有一种完美的状态或者一劳永逸的解决方案，但逐步改进、相对改善又是可能的。所以，世风其实是“日上”的。

3. 我觉得我们面对自己内心的时候要足够悲观与保守，面对外部世的时候要足够乐观与进取。唯其如此，我们才能跟自己、跟这个世界好好相处。

【第一部 人心很古】

【第一辑 人心——世象与人生】

4. 人生是一种自然现象，本身没有什么意义，意义都是你赋予的，所以你认为人生有意义就有意义，你认为人生有什么意义就有什么意义。

5. 我觉得，能让自己满意的人生可以分四个角度或者层次。（1）理解这个世界的规律，获取生存资源，做到不被饿死。这叫立身。（2）获取的资源，能够让与自己关系亲近的人生活得更好。这叫立业。（3）能够给社会创造产品、服务的增量，为与自己没有直接关系的人创造价值。这叫立功。(4)自己的方法论、价值观、审美趣味能够产生超越时间的价值。这叫立德。通过炒股实现财务自由，既是立身，也是立业，又是立功，还有一定的概率能立德，按照我的理解，这很有意义。

6. 猿人早上走出山洞的时候，如果它是这样想的：“我今天要找到食物，养活自己和家人；在找食物的过程中，要超过其他猿人；在找食物的过程中，要防止自己成为猛兽的食物。”那么我们会认为这是一个正常的猿人。如果这个猿人走出山洞的时候，每走一步想的都是：“我做的事情对原始社会有用吗？我如何才能为原始社会做出更大的贡献呢？”那么我们会觉得这个猿人真是病得不轻。

7. 二级市场是整个资本市场的一个组成部分，二级市场参与者的主要贡献是给股权、债权交易提供流动性。如果股权、债权没有流动性，企业家的创新能力就会大打折扣，企业的融资能力也会大打折扣，那么当今社会由企业创新带来的丰富的产品、服务供应就根本不会存在。

8. 整体而言，在流动性提供方面，“雪中送炭”的参与者提供的价值更大，比如在市场崩溃、流动性不足时提供流动性，在市场疯狂、流动性过剩时抽走流动性，那么他们获得的市场回馈就更有可能是正面（赚钱）的。

9. 整个资本市场并不是从个人“利他”的角度设计的，而是从每个人获取私利的角度设计的。每个人获取私利的过程会自动形成细化合理的社会分工，丰富社会的产品、服务供应，最终大多数人都会获利，这是现代资本市场和现代经济体系的神奇之处。

10. 我觉得可以考虑结合自己的愿望、能力找一份更好的工作，在一条沉船上慢慢死去的感觉实在太糟了。多年前，我在一家知名报社工作，我觉得报刊这种媒体形式承受互联网的冲击，不可持续，所以我离开了报社。后来我在一家门户网站工作，我觉得门户网站这种业务形态跟报社没有本质上的不同，都面临着互联网2.0模式和移动互联网的冲击，不可持续，所以我又一次选择离开。

11. 因为中国古代的主要产业是自给自足的种植业，需要交换的生产要素很少，无法形成复杂的、互利的社会分工，所以在财富分配方面，基本上只有两种人：交税（耕种）的和收税（不耕种）的。如果你是耕种者，那么你难免受穷，你致富的唯一办法就是挤进收税群体。

12. 有些人能从自己过往的经历中总结经验教训，提升下一次击球”的成功率，这段经历有可能是成功的经历，也有可能是失败的经历。没有证据表明失败的经历的经验值更高。

13. “不知道自己想要什么”是一种非常奢侈的人生状态。实际上，大部分人都知道自己想要什么：想要活着，不想死；想要有饭吃，不想被饿死；想要有稳定的收入，不用每天为吃饭犯愁；想要工资比别人高，吃得比别人好。这些问题以及很多别的问题解决了，才有资格说“不知道自己想要什么”。不知道不要紧，先把眼前的问题解决，一步一步往前走，不要因看不清100千米外的远山而摔倒在脚下的泥坑。

14. 这个世界上绝大部分人，在绝大部分时候，都处于“不安于现状，但又无力改变”的状态。如何破局？如果有清晰的目标、持续的努力，只要运气不是太差，肯定不会“干了又好不到哪里去”，肯定会好得超乎想象。如果没有目标，又不愿意努力，那就接受自己的平庸，找点儿平常的乐趣，没有必要给自己找气受。最差的情况是既不干又怨天尤人，好像世界欠你什么一样。

15. 你只看到了房子作为消费品的一面，没有看到它作为投资品的一面。任何资产，只要价格持续上涨，就会吸引大量的趋势投资者掏空钱包去买，这时候，价格就是由风险偏好最高的购买者定的。

16. 我观察到的现象是，低收入阶层的生育意愿比较强，教育水平和收入水平提升以后，人们的生育意愿会降低，但到了富裕阶层，其生育意愿又会增强。不是因为他们的空间压力小了，而是他们已经富裕到可以通过外包减少养育孩子对自己的时间和精力的侵占，或者有能力让夫妻一方不工作、全职养育出孩子。所以，我认为时间和精力的挤占效应、对自己拥有的时间和精力的估值是影响生育意愿的核心因素。

17. 道德水平在两种情况下会越来越高：（1）每个人的生存资源更加充裕，有更多选择的自由，不用通过伤害别人获取生存资源；（2）整个社会规则清晰透明，他人的行为更加可测。

18. 能力圈非常难拓展，尤其是难以通过单一途径，比如读某一本书拓展。这就犹如问一个人，今天做什么事情能发大财。如果真的能形成所谓的能力圈，多半是靠积累，就是对某些事物长期观察、思考、参与，在信息的占有和思维的深度上形成相对优势。所以专注和勤奋可能是能力圈的主要基础，当然不排除一些人天赋异禀。

19. 对大部分人来说，知道事情超出自己的能力圈比拓展自己的能力圈更重要。

20. 与平凡的自己和解与认识自己的能力圈是一个道理，两件事并不矛盾。知道自己几斤几两，做自己能做的事情并把它做好，我不认为这是认怂，这样的人是伟大的现实主义者、乐观主义者。

21. 我一直以来的观点是先消费后投资，不管市场估值如何。有花不了的闲钱，我才会拿去投资。

22. 如何长期保证团队的执行力？我的答案是：事情可行，分工合理，奖罚公平。

23. 有一热爱的事情属于天赋异禀，绝大部分人一辈子也不会有什么热爱的事情，什么都差不多。所以承认这个事实，把现实分到手的事情做好，比如完成学业、完成工作、履行一个家庭成员的基本职，做着做着，可能对这个乏味的世界和乏味的自己，多多少少也会有一点儿爱了。

【第二辑 人心——心理与道德】

24. 人难免情绪失控，有时候我们把这归结为个人的性格特征。但是产生任何情绪都是有原因的，通常来说，人陷入困境，决策空间有限，找不到出路，就容易焦虑和情绪失控……所以管理情绪的办法是：（1）扩大自己的决策空间，提升自己的能力，增加自己的资源；（2）降低自己的决策难度，约束自己的欲望，避免做超出自己能力和资源的事情。

25. （1）你以礼待人不应该以别人以礼待你为前提条件；（2）你以礼待人一定会提高别人以礼待你的概率。

26. 因为道德基于模糊的共识，没有法律那样严谨的的制定过程，也没有严格的表述条文，所以道德带着很强的主观性。两个人对同一件事的道德判断有可能是完全对立的。所以，如果用道德要求别人，轻则陷入无休止的相互指责，重则变成对他人的暴政。

27. 因为竞争使得没有人能够在一个众所周知的机会上取得超越市场平均水平的成功。理性人能看到这一点，所以他们是悲观的，也是正确的。超越市场平均水平的成功一定是一个疯子做了一件匪夷所思的事情，这个疯子一定是乐观的才会去做这件众人认为没有成功可能性的事情。如果西班牙人都认为驾驶帆船渡过大西洋是可以成功的，哥伦布就不值一提了。

28. 在人际关系中，攻击性不强的人受到不公平对待的概率可能高一些，但是获取他人善意和帮助的概率也会高一些，受到强烈攻击的概率会低一些。相反，攻击性很强的人受到他人强烈攻击的概率也会高一些。攻击性是否强，在很大程度上是先天禀赋，很难改变，也没有必要改变，因为它利弊皆有。能改变的是自己的能力。我不怕丢丑，我从小就被人认为“笨”，这个“笨”不是说我的计算能力比别人差，而是指我在人际冲突、竞争中不善于维护自己的利益。可是现在回头想，我真的吃了什么亏吗？好像没有，真的没有。

29. 我觉得个人在公平方面可以做到以下三点：（1）尽量使自己不受不公平的伤害，或者受到不公平的伤害时能保护自己的权益；（2）有能力维护这个世界的公平，同时尽量保持对“公平”本身的质疑和自省；（3）尽量不要用自己的“公平”伤害别人。“公平”有很强的主观性，你眼中的“公平”可能是别人眼中的丧尽天良。

30. 大部分人都知道撒谎是不好的，诚实是最简单可行的策略，但人还是难免撒谎。那么我们为什么撒谎呢？因为诚实的话就得直面自己的无能、无知和无助，直面世事的艰难，没有天上掉的馅饼，没有成功的捷径。所以你说“造假无疑有百害而无一利”，只是长时间、大概率来看是这样，在短时间、小概率看未必是这样。大部分人关注的是短时间、小概率。

【第三辑 人心——信息与认知】

31. “命”的意思是你先天的禀赋，比如你是女的，这个无法改变；“运”指的是外部的偶然性，比如，你走在路上会碰到什么人，这个无法预测。“命”和“运”加起来，就构成了一个人的“命运”，我们得把握可以把握的命，又得承认运的不可预测性。从这个角度，我是相信“命运”的，相信“命运”的意思并不是相信我们可以靠有限的信息（哪怕是“命”）完全预测将来。

32. 对于公司的股价，我们相信有一定的可预测性，就是把握它的“命”，但又得承认无法完全预测，因为还有“运”。所以投资标的的选择和组合的构建得足够努力（尽人事），又得足够保守（知天命，有容错空间）。

33. 如果你是想解决问题，那么一定需要尽快找到问题的本质和症结，并在这个本质和症结上找到解决方案。如果你是想辩论，要追究这个世界上任何一个关联方是不是完美的、是不是完全没有责任的，那么你当然可以找到证据支持任何观点，哪怕它并不是那么充分和必要。这样，辩论就会无休止地持续，问题将永远无法得到解决。

34. 成功的人更可能成功，是针对所有人的概率问题，是成立的。失败是成功之母，是针对自己，如果能从自己的失败中吸取教训，那么更有可能成功，这也是成立的。我觉得过去曾取得成功的人比从来没有成功过的人更容易成功，因为人与人之间毕竟有能力差距，但是成功过一次的人再次成功的概率很低，毕竟每次成功都有很大的运气成分。

35. 单纯地谈心态没有什么意义。整体上，人能做的是提升自己的能力、增加自己的资源，以及约束自己的欲望和诉求。前者与后者的落差越小，心态就会越好。

36. 在传统媒体的模式下，独立的态度的生存空间很小，因为媒体的资产所有权、人事任免权、业务指导权都不是独立的。在这方面，现在的社会化媒体由当事人直接发布信息，减少中间环节，受众参与动态纠正误差，起的作用比深度调查大得多，主要原因并不是说用户的专业素养比深度调查记者好，而是它的独立性，这是由无数参与主体的独立性互相支持制衡决定的。

37. 远古时代，人类的认知能力非常有限，主要靠想象力去认知……想象力的特征是不用逻辑闭环、不用证伪的，所以人主要依靠想象力的认知体系，能够解释一切问题。

38. 现代科学的核心就是不可知论。不可知论看起来让人悲观，但它让人类从靠想象力强行解释世界，到承认世界不可知、承认人类的认知能力有限是巨大的进步。

39. 有一句话，叫作“散兵坑里没有无神论者”，当你完全无知、无助的时候，想象力就是你唯一能抓住的稻草了。谁敢说自己能永远不陷于无知无助的境地呢？

40. 承认世界不可知，任何人或者方法都无法完整、系统地解释世界，任何解释方法都只能反映事物的局部、阶段性规律，所以人需要不停地修正认知谬误。

41. 未必要亲身经历才能知道一件事情，亲身经历对一件事情的判断未必就是对的。

42. 人在做决策的时候大多依据非常有限的信息，在情绪驱动下拍脑袋做决策，所以事后看来大部分决策都是碎片化的、非系统性的。但人在分析外部世界和他人行为的时候都成了战略专家，认为他人的决策一定是系统的、有逻辑的，然而这种系统、逻辑基本都是想象出来的。其实，他人与自己是一样的。

【第四辑 人心——财富与公益】

43. 人生而平等，显然是骗人的，但要说人生而不平等，也太固化和悲观了。真正的规律是：人生而不同，命运更是无法把握。

44. 公益也是很专业的事情，尤其是涉及被捐助者的意愿、心态，以及捐助双方的关系，都需要很专业地处理，最好委托给专业机构去做。如果只有良好的意愿，却没有顾及实施中具体的环境和技术问题，很有可能把好事办成坏事。

45. 贫富是相对概念，而不是绝对概念。所以，人类社会永远存在贫富差距，因为每个人的资源、能力、运气差别很大。但在不同的社会发展阶段、不同的经济模式下，贫富差距的形成原因不同，造成的社会问题也不同。

46. 我不觉得当今世界的主要问题是贫富差距。因为只要致富主要靠能力、运气，它们就一定会均值回归，给其他穷人创造机会变成富人（阶层流动），再辅以社会保障和福利制度。这样，贫富差距和它引发的社会问题比历史上任何时期都要缓和。

47. 我认为，普通人可感知、可跨越的贫富差距是人类发展的根本动力。

48. 盯着存量考虑“分配”和“公平”往往只会带来怨恨与零和博弈，而盯着增量考虑“创造”和“效率”带来的幸福感才是源源不断的。

49. 获利的方式确实有两种：一种是创造价值提升效率，另一种是毁灭价值降低效率……只要存在充分的市场竞争，资本只能做第一件事……能做第二种事情的人不叫资本家……

50. 消费者、从业者、资本家之间的关系是动态的，甚至是交错的……谁占便宜，谁的选择权更大，还真不好说。总体上，竞争越充分，消费者、从业者相对资本和企业的选择权越大。有些时期做出的难以理解的选择并不是资本选择的自由，而恰好是因为无论是资本家、消费者还是从业者都没有足够多选择的自由（当然限制自由的原因很多）。

【第五辑 人心——家庭与关系】

51. 你并没有不幸生活在功利的时代，所有时代都一样功利，如果不是比现在更功利的话。托这个时代的福，因为经济发展，人的物质生存压力小一些，人可以做一些不那么功利的事情了。

52. 婚姻是一种客观事物，感情是一种主观感受。你想要它们之间有关系就有关系，你想要它们之间没关系就没关系。世界上并没有上天指派给你的一个爱人，或者留着等你揭封的一份爱情，在某处等你。爱人是找来的，感情是双方持续投入积累的。如果你需要，就去找，就去投入，就去积累。

53. 有两种爱情观：一种是，认为爱情是上天给我指派了一个特定的人，所以我就在茫茫人海中寻找那个特定的人，找到那个人相处了一段时间以后，又发现他可能并不是那个特定的人，于是又去找；另一种是，认为人与人的区别不是那么大，找了一个人就跟他好好相处，最后会发现他成了特定的人。

54. 其实这个世界上有很多人，只要大家志趣相投，都可以很好地相处一辈子。正因如此，如果找了另一半，就跟他好好相处，而不是天天思考他是不是唯一的另一半。而决定能不能好好相处的，也不是有没有神奇的爱情存在。而是双方能不能互相信任，持续付出。

55. 跟人相处不好，归根结底还是自身对他人的价值有限，跟相处的技巧关系不大。提升自己的技能水平，扩展自己可支配的资源，你就会发现跟他人相处变得容易了。

56. 在绝大多数情况下，老板和上级的烦恼是什么？最大的烦恼肯定是员工或下属不够优秀、不够能干、不能超预期地完成任务，所以，如果任何一个员工或下属表现出高质量完成任务的能力，甚至只是高质量完成任务的意愿，领导都会尽一切能力来帮你。

【第六辑 人心——育儿与教育】

57. （1）孩子是个独立的人，人格上不依附于父母。（2）孩子无法成为你想要他成为的人，甚至无法成为他想要成为的人。就像大部分父母都是平庸的一样，大部分孩子也是平庸的，没有什么爱好，也不会有什么专长，但这并不妨碍他们度过平安、稳妥的一生。（3）教育的作用有限，但它属于父母能做的为数不多的事情之一。（4）放弃回报，降低预期，享受过程，接受结果，你就能跟自己的孩子好好相处。

58. 写作大概可以分两个层次：（1）准确清晰地表达自己的意图，这个层面最大的挑战是自己的想法不清楚，家长能做的事情是多与孩子交流，提供观察—整理信息—梳理逻辑的实践，练得多了，孩子的脑子清楚了，表达自己的意图就一定没有问题；（2）表达的方式有独特性和感染力，这个在很大程度上取决于孩子有没有独特的感受以及强烈的表达欲，在某种程度上取决于孩子的天赋。这方面，家长没有必要强求，毕竟世界上绝大多数人都没有必要也没有可能成为作家。

59. 孩子不如别人，就像我们成人不如别人一样，是必然大概率存在的事实。

60. 因为现在的父母经济水平和受教育程度提高，比以前的父母更有条件重视并在孩子的教育上进行投入。这个重视和投入会有一定的产出，影响孩子之间的竞争关系。但将时间拉长一点儿看，这个影响是非常有限的。教育上的投入，最主要的功能是缓解父母的焦虑。

61. 在教育上的投入本质上是父母的需求，而不是孩子的需求，这个需求是以父母的支付能力为天花板的。

62. 任何时候都有“读书无用论”，因为读书与成功（过更好的生活）之间永远是既非充分也非必要条件的关系，而只是一定的概率。我们一直能举出无数的反例。

【第七辑 人心——文化与艺术】

63. 推理小说有一个致命的问题，就是它需要给所有事情一个逻辑解释，而世界上的大部分事情是逻辑解释不了的。

【第八辑 人心——智能与未来】

64. 关于能够预设条件的问题，计算机的存储、计算、处理能力远非人类可比，所以，在所有可以预设条件的事情上，人都没有必要跟计算机竞争。人脑最大的优越性是可以处理预设条件之外的问题，而全自动驾驶属于需要处理预设条件之外问题的事情。

【第二部 世风日上】

【第一辑 世风——经济与周期】

65. 中小企业经营永远都是困难的，如果不困难，就不正常了。

66. 站在任意一个时间点，往回看都是风平浪静，往前看都是险象环生，但再过十年往回看，就会发现前五年和后五年没什么区别。

67. 不是货币供应推动了资产价格上涨，而是资产（房子）价格上涨刺激了人的购买欲望，驱使人们贷款买资产（房子），由此增加了货币供应。所以，以货币供应预测资产价格属于典型的刻舟求剑。

68. 股市跟利率的关系，我也想不明白。你看：股市上有分红回报超过5%甚至10%的股票，也甚少人贷款去买；股市上有市盈率几百倍甚至亏损的股票，它的股价也不一定跌。

69. 在适度通胀条件下，财富的分配基本是根据产品或服务的生产能力，所以一方面激励生产，另一方面普遍受益，兼顾公平。在通缩条件下，财富的分配靠的是囤积，这一方面制约生产，另一方面只能让投机者受益，后果是很可怕的。

70. 长期来看，股权资产的回报率最高是肯定的。真正的问题是，股权资产回报率虽高，但是因为投资方法不对（某种程度上是流动性太好、波动性太大导致的），投资者能赚钱的比例还是很低。

71. 是资产价格的持续上涨让资产产生了精神魅力，而不是资产的精神魅力使资产价格持续上涨。

72. 信贷是非常有效的金融工具，可以提高资源配置效率。信贷需要抵押物，而房产是最大宗的固定资产，所以它必然是最通行的抵押物。信用经济比金本位制度好多了，金本位是非常糟糕的制度，一定会造成持续通缩，存量资产所有者盘剥后来者。

73. 我倾向于认为信贷周期是经济周期的一个结果而不是原因。观察信贷周期，最直观的指标是利率和准备金率，也可以看社会融资总量。

74. 经济的增长周期通常是从极度悲观开始的：企业和居民的借贷意愿很低，利率也很低，央行为了刺激经济，有可能下调利率和准备金率，也就是贷款“促销”，这时候看起来利率低、准备金率低、社会融资总量低。但是，否极泰来，因为经济衰退减少的产能（倒闭的企业）导致供给减少，而需求相对恒定，于是商品的价格开始上涨。敢于在周期底部坚持生产和贷款的企业已经开始增加利润。

75. 经济的持续繁荣激发所有企业和居民的乐观情绪，于是企业拼命投资扩大生产，居民拼命消费，这有可能导致利率高企，商品价格上涨，融资总量爆炸。这时候，有一个指标（就是商品价格）会引起央行的注意。商品价格上涨会引起通货膨胀，央行的工作目标之一就是控制通货膨胀，所以这时候央行可能会对经济进行调控，即进一步提高利率，提高存款准备金率，在经济的热火上泼点儿冷水。

76. 也许是央行的调控起了作用，更可能是过度扩张的产能超越了需求，回报很低，而资金成本却在提升，于是企业盈利趋于恶化。企业此时需继续借款以维持下去，可是央行却不雪中送炭，而是雪上加霜，收紧了银根。这时候大家可以看到利率在提升准备金率在提升，社会融资总量在下降。

77. 说经济周期是由货币政策决定的，就像说股价是由股票K线图决定的一样……

78. 房地产价格暴涨和信贷扩张有很紧密的关系，房地产价格暴涨造成信贷扩张，而不是信贷扩张造成房地产价格暴涨。信贷扩张和CPI的关系不密切，投资为目的信贷扩张并不会造成CPI上涨，但是CPI上涨会约束信贷扩张，因为央行必须控制通胀。

79. 金融危机有一定的周期性，所以是必然会发生的，但具体什么时候发生、由什么引发，事前总是很难预测，连格林斯潘都预测不准。周期性的金融危机反映的是经济活动参与者的情绪波动（即乐观时太乐观，悲观时太悲观），这个是人性，永远不会变。

【第二辑 世风——城市与农村】

80. 正常来说，有条件的应该尽量在沿海发达地区生活。县城里物价低这个说法应该是不成立的，除了房价，县城的大部分商品都比北上广的贵。

81. 农村的出路很简单：减少农民数量。所谓农村问题、农民问题、农业问题，归根结底是一个字——穷。

82. 只有让农村常住人口（或者说职业农民）占总人口的比例与农业产值占GDP的比例大致相符，农村户均耕地占有面积达到基本的规模，经营规模足以支持更专业的社会分工，农民才能取得跟城市居民大致相同的收入，农村才能够在现代化程度方面赶上城市。

【第三辑 世风——市场与消费】

83. 喜欢探究这个世界的人都希望从若干碎片化的现象里找到世界的规律，但很遗憾，有很多现象存在，也确实有些规律存在，现象和规律之间却未必能建立联系。

84. 奢侈品消费有一个社会基础，就是大量的人迅速变富，他们需要通过奢侈品消费来确认自己的社会地位。等人们变富的速度变慢（或者是所谓的阶层固化）以后，这个市场可能会萎缩。

85. 中国庞大的市场、良好的配套条件，以及中国汽车厂商管理层的企业家精神，终将转换成中国汽车品牌商的全面优势。长远来看，中国作为全世界汽车生产、消费第一大国，唱主角的将会是中国本土品牌。

86. 我上大学的时候，经常有作家来学校做讲座。那时候有一个热门话题是作家“换笔”，就是计算机打字取代手写。我亲耳听见几位作家说，还是钢笔尖划在纸上哗哗作响的时候，才能感受到灵感像墨水一样汩汩流淌。我有幸跟几位作家还有联系，而他们现在都不会写字了。

【第四辑 世风——房产与房价】

87. 现在中国房产的主要属性是资产。资产的价格波动是人性推动的，任何力量都难以完全控制它。政府固然不喜欢房价涨得太快，但这并不意味着房价不会狂涨；政府更没有任何意愿让房价下跌，但这并不意味着政府真能够阻止房价（万一）下跌。就如股市一样，政府要慢牛，可是市场要么疯牛要么慢熊。

88. 政府固然有卖地的需求，可是如果说这推高了房价肯定是很难成立的，因为显然政府卖地需求强的城市房价不涨，而政府卖地需求弱的城市房价涨得最厉害。

89. 房产调控大概有三种诉求：（1）稳定，不因房价波动引发社会动荡；（2）金融安全，不让房价波动引发金融风险；（3）GDP增长和土地财政。现在，（1）和（2）完全压倒了（3），越到政治高层越是聚焦于（1）。房价如果持续暴涨，（1）的风险提升；如果暴跌，则（1）立即兑现。所以，调控的目标是不暴涨，绝对不能暴跌。这显然是一件有极高难度的事情，有人类社会以来还没有哪个时期做到资产价格完全按人的意志走。短期内要达到这个目标，最有效的办法是冻结流动性，现在的调控措施都是这个逻辑。

90. 回首过去，在不让房地产市场波动蔓延到金融体系这件事情上，我国的调控非常成功。所以拭目以待，调控最理想的结果是稳住房价，让它既不涨也不跌，但有一个系统缺陷导致很难稳住，就是大部分房子的现金流是负的。

91. 我一直的观点是，中国没有通货膨胀，只有资产泡沫。

92. 在租金少于利息的情况下，是对房价上涨的预期驱动人们贷款买房。如果房价不涨，这个预期消失了，贷款意愿就消失了。

93. 资产泡沫肯定是存在的，但是资产价格会以较大的幅度震荡，很难准确地界定泡沫，最后只能通过泡沫的破裂修正或者均值回归。要想资产价格在一个很窄的合理区间里保持稳定，本身就会加大泡沫，稳定是泡沫很大的诱因。

94. 作为一种资产价格，房价是任何力量都难以完全控制的。当然，股价同样难以控制。至于房价到底要怎样定才合理也不可能有清楚的标准，因为居民收入本身在涨。十年前不合理的价格，放在现在看就非常合理。资产价格波动本身是不可避免的。

95. 真正的风险在房地产。问题还是它涨得太多了，那么就会处于三难的境地：（1）继续上涨的话，风险更大；（2）即便不上涨不下跌，也会有严重的问题，房产增值带来的财富暴增感改变，消费会下降，房地产生产要素价格要全部重置；（3）如果较大幅度下跌，则风险完全暴露。

96. 大部分企业的“多元化”并不是“不看好自己的主业”，而是没有能力经营好自己的主业，所以觉得另搞一件事情也许会解决问题。但另一件事大概率也搞不好。所以，本质上是自身的能力问题，而不是事的问题，更不是多元化的问题。这跟人生碰上问题责怪原生家庭是一样的。

97. 对于税收的作用到底有多大，不好说，看税率和免征额度。征收最大的困难还是中国的房子太贵，而房子的现金流（房租）、房屋所有人的现金流（工资收入）与房子的市值不匹配，会出现很多人缴不起房产税的情况。

98. 我觉得合理的租金回报率应该高于货币基金收益率。2005年之前，北京、上海的房租回报率应该在6%以上。

99. 过度的杠杆很危险，但如果资产价格上涨，这种危险就会被稀释，而资产价格下跌的话，杠杆风险会被放大和暴露。遗憾的是，这个世界上很少有价格不波动（永远不下跌）的资产，尤其是需要收益率在一定的水平之上。

100. “货币超发导致房价暴涨”就是一个完全错误的说法，简单来说是因果搞反了，是房价暴涨一定会导致货币总量增加。这个前提都是错误的，后面的推论就没有任何意义了。

101. 虽然在过去的十多年里中国房价上涨幅度比较大，但从长期来看跟人均可支配收入上涨大体一致。各国的情况大体一致，经济快速发展阶段一定会有房产牛市。

102. 房价上涨形成长期正常的社会现象后，会有两种力量使房产购买的需求爆发式增长：基于居住需求（所谓刚需），担心买不起房，所以提前买房（中国居民拥有第一套住房的平均年龄远低于大多数国家）超杠杆买房；基于房价上涨形成的财富效应，投资性购买。这两种需求叠加，而房子供应的弹性远远没有需求爆发的弹性大，这时房价就会以远超居民可支配收入和房租支出增速的速度上涨。

103. “蓄水池”的说法是完全错误的。是借贷产生货币，人在购买资产的过程中动用杠杆，就产生了货币。房产是最主流的抵押物。所以，楼市是货币的主要“水龙头”。

104. 银行存款并不会变成房子，它还是货币，只是从购房者手中到了开发商手中，开发商又把它存进银行，银行又把它贷出去。

【第五辑 世风——行业与公司】

105. 如果是头部化的，平台就比较难挣钱。

106. 企业的能力非常有限，任何企业，能够把一个行业、一个产品做好，就非常不容易了，都有很强的运气成分。但企业发展碰到问题的时候（比如主业发展遭遇瓶颈），管理层就很容易希望通过多元化、全产业链发展解决问题，但这未必真能解决问题，很有可能引发更多的问题。

107. 建立价值网络的主要办法是开放。开放背后的逻辑是，单个人(企业家)、单个企业的能力和资源都是有限的，开放的策略却能通过整合企业内外甚至整个社会的资源起到神奇的聚合作用。

108. 所谓开放，就是整合外部资源；所谓改革，就是保持对外部环境变化的适应能力。

【第六辑 世风——银行与金融】

109. 除了赌没有其他价值，这是由比特币的设计决定的，如果要它真正作为支付工具，那么它就不能限量供应，甚至不能“升值”。但如果不是限量供应，不能“升值”，它就连赌具的价值也丧失了，更不用说成为支付工具。所以，大家还是踏踏实实赌好吧，别想那么多了。

110. 货币数量随着GDP的增长自动增长，钱没有贬值，只是你更有钱了，所以你觉得钱贬值了。

111. 不喜欢当下的工作是多数人的正常状况。你需要考虑的是，有没有另一件事情是你真正喜欢的，还是说其实你什么都不喜欢（这也是大多数人的正常状况）。任何事情，过程基本都是繁琐且没有价值的。

112. 喜欢投资，或者做一个专业投资人，绝大多数时候也是一种幻象。所谓的喜欢投资，其实是喜欢不劳而获，喜欢只有权利没有义务，喜欢只有结果没有过程。其实投资的过程某种程度上也是一样烦琐且没有价值的。

113. 是人民在放水，不是人民银行。

114. 放在任何纬度上看，中国房贷的利率都不算低。中国人民喜欢贷款买房，是因为房价在上涨。如果房价不上涨了，没有任何人会认为中国的房贷利率低。

【第七辑 世风——投资与炒股】

115. 首先，大部分人没有在研究；其次，大部分研究没有意义；最后，散户尽量不要扩大自己的选股范围，不要尝试提高自己的研究能力。明白这一点，就跑赢了大多数散户。

116. 大部分散户的研究跟机构比起来不值一提，见点不见面，不成体系，想象力为主。

117. 散户可能具有的优势是：（1）不一定非要研究；（2）不一定非要研究所有行业和公司；（3）不一定非要研究所有行业和公司的所有方面；（4）不一定非要说行业和公司好。

118. 买入说明无论对定性（公司质地好坏）还是定量（公司估值是否合适）都很满意；持有，有可能定性无变化，但估值不吸引人。

119. 我觉得投资是基于上市公司的价值（无论它是低估还是成长）而买入，投机是基于猜测其他人会买（股价会涨）而买入。

120. 我觉得：（1）低吸不难；（2）低的时候有钱用来吸，较难；（3）判断高点并进行处置，极难。我对人类社会的整体进步持极其乐观的度，对每个具体的人在每件具体的事情上的能力持极其悲观的态度。对投资者来说，周期性最大的价值是衰退周期能给我们一些性价比高的赢利机会，但如果想把握周期并赚周期的钱，非常困难。

121. 在通往成功投资的路上，智商、学识、勤奋程度、个股分析的深入程度，它们的权重远远没有想象中那么高。

122. 如果有一件事，你老搞不好，或做得很吃力，那一般来说它就不属于你的能力圈。

123. 如果你买入一家公司的股票时一点儿不犹豫，并且它跌50%，你也不想卖，那么你就看懂这家公司了。

124. 从投资的利润来源角度看，如果你相信企业价值的增长是最主要的来源，那么不长期持有就获得不了不利润。

125. 从确定性的角度看，人的认知能力是很有限的，决策越多，失误越多，所以应该尽量少决策，少决策意味着要集中于自己有认知优势的企业，长期持有，尽量减少交易。

126. 在我看来，尽量集中和永远满仓是更加保守的策略……

127. 如果没有吃透，分散也没有用，除非分散到根本没有个股，就是我经常说的另一条路：买指数基金，做资产配置。

128. 我认为判断和处理高估比判断和处理低估难很多，因为该公司本身在发展，现在看来高估了，过个三五年变成低估了。如果你能判断的话，发现性价比更高的标的就换股。

129. 除了生活所需，保留现金没有意义。所谓“保留现金”是说可以等股市下跌的时候还有钱买，但这里面有两个悖论。（1）为什么股市一定会下跌呢？长远来看，股市下跌的可能性低于50%，而上涨的可能性高于50%，这就是我说过多次的，股市的真正规律不是波动，而是永远上涨，波动只是一种现象。（2）真到股市下跌了，你拿现金买入后，你不就没有现金了吗？要是股市再下跌呢？所以保留现金没有意义。

130. （1）如果你有能力选择公司，那么你投资能够长期盈利的公司，公司股价超越指数，在这种情况下，你根本不用操心指数涨不涨。当然，这很难很难。另外，如果赌错了，那你一定要明白原因出在你的自大上，而不是股市对不起你。（2）如果你没能力选择公司，投资指数，最好是投资低估值的指数，如果搞不清楚指数是高估还是低估，那么一定要定投……

131. 无论我们选择的公司如何优秀，无论我们买入时的估值如何公允（何况这往往并不是事实），我们所投的公司经营一定会出现我们预料之外的波动。

132. 股价的波动与公司经营业绩之间的关系并不是线性的，要从公司经营业绩的角度事先把握股价波动非常困难。但是，经营业绩的波动未必完全不能利用。比如，公司“质”的判断并无变化（好行业、好公司、好的管理层），而市场对经营业绩的波动反应过度，出现了非理性的大幅度下跌，这时往往是很好的买入时机。为什么强调“质”的判断呢？因为公司经营是一个复杂的动态过程，任何公司都不可能永远一帆风顺地发展，但优秀的公司往往有较强的自我调整能力和市场适应能力，即使如此，它也需要时间和空间。给谁时间和空间，“质”的判断就非常重要。我觉得这是利用基本面波动比较可行的办法。

133. 大师早就说过，价值投资永远不会蔚然成风，为什么？（1）认知公司价值太难，还是赌运气容易。（2）认知市场太难，投资者太想赚波动的钱。（3）认知自己太难，不想慢慢致富。

134. 优秀的公司通常来说会持续优秀，但并不是每家公司都能持续优秀，也并不意味着以任何价格买入优秀的公司都能获得高回报。所以股市投资方法应该是“回测”尽可能多的过往信息，但还是要把预测的颗粒尽可能做粗略的不完全归纳法，或者是考虑尽可能多的变量，然而依然有容错能力的不完全演绎法。

135. 股市投资方法应该是“回测”尽可能多的过往信息，但还是要把预测的颗粒尽可能做粗略的不完全归纳法，或者是考虑尽可能多的变量，然而依然有容错能力的不完全演绎法。

136. 资金量很少、花大量时间看盘、研究个股的人，其投资收益通常很差，如果再加一个条件没有投资之外的工作，则不但收益差，生活状态也很差。

137. 有两种投资的办法：一种是认为自己没有认知具体公司的能力，那就不要买具体的公司，买指数，这就是分散的投资办法，这个办法适合大多数人；另一种是认为自己有认知公司的能力，那么再强的人能认知的公司数量也非常有限，所以要尽量加强对具体公司的认知深度，谨慎地扩大广度，从结果上看就是集中所投资的公司数量非常有限。

138. 脱离对公司、商业的认知能力，谈什么“修行”，只能走火入魔。世界上没有那么多的道可悟，只有一点一滴的知识积累和认知能力的提升。

139. 企业的投资性支出不影响净利润，但影响自由现金流。如果企业需要通过持续投资来维持经营，那么企业很有可能一直赚钱，但最后一把亏光了，股东利益荡然无存。

140. 本质上投资者购买的是分红的能力，而不是分红……有些企业的业务特征就是需要持续性的资本支出来维持运营，这种再投资有可能消耗它的分红能力，或者说，它的分红能力是低于它的盈利的，甚至有可能最后一笔再投资失败，前面赚的利润又全部亏损。

141. 一般来说，淘汰率越高的行业，企业文化越接近狼——拼杀嗜血；越是传统行业，越接近牛——精耕细作。与其说企业文化造就了企业，不如说环境造就了企业文化。类似于达尔文的“物竞天择”。

142. 我举个例子，客户要过河，这叫需求。你可以建一座桥，提高客户过桥的效率，然后向他们收一点儿过桥费，甚至不收过桥费，在桥头开个卖饮料的亭子赚点儿钱。你也可以把方圆十里的桥都拆掉，船都沉掉，让客户过不了河，只能坐你的船，然后向他收摆渡费。两种办法都可以赚钱，大钱主要来自第一种。

143. 判断一个人有投资能力，太难了；判断一个人没有投资能力，相对容易一些。

【第八辑 世风——历史与地理】

【第三部 关于雪球】

144. 不要指望第三方来主持公道，这件事对你很重要、很清楚，对别人来说一点儿不重要，也搞不清楚。

145. 这个世界上有各种各样的人，里面肯定有很多你不喜欢的人，你可以评论他的行为和处世方式，选择自己与他相处的方式，甚至可以在街上打他，但你无权干预他人的处世方式，更不能通过第三方干预他人处世的方式。人类历史的经验表明这会通往无尽的灾难。

146. 交流既有乐趣又会有很多收货，但决定交流质量和效率的其实是我们自己而不是别人。

147. 我们交流的目的是什么？如果是从别人的信息、观点里获得启发，而不是获得他人的认同，那么就不太容易被他人伤害。当然，如果是期望从他人那里获得启发而不是认同，那么就得预设自己不一定是对的，当别人指出自己的错误时就不会暴跳如雷觉得世界上都是跟自己作对的喷子。

148. 当你判断信息价值的时候，摆脱了对信息发布者的身份依赖，那你就自由了，全世界都是你的情报官。