《了不起的郝大小》读后感1000字
《了不起的郝大小》是一本由周婉京著作，团结出版社出版的精装图书，本书定价：39.8，页数：249，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《了不起的郝大小》读后感(一)：《论90后华语文学中高频出现的词汇》
最早是读作者的艺术评论入的坑，所以对周婉京这个人有一个很飒很仙儿的整体印象。后来读了她的几部小说之后，觉得有点儿人间迷惑大赏的赶脚，怎么说呢，就是读她的评论跟她的小说觉得这根本就是两个完全没关系的人，哈哈。但是等再仔细想想，好像还是在深层次的某些方面有着联系，譬如，老周是个左翼知识青年，她关心的少数族裔、女性主义、身份性别认同这些话题多多少少都能在她描写的这些人物中体现吧。 第二个很有趣的观察是，不仅是老周啊，就是纵横地概览90后这一批作者，我们发现他们用的词汇真的跟80后作家有很明显的不同，譬如，App、HR、Instagram、Bravo之类的吧，好像如果不用英文确实没办法表述了，嗯，这正是因为这些虚拟生活的经验已经入侵到我们的用词当中了，无论是日常用语还是小说写作。我非常欣赏老周的一点，也是她跟其他80、90后作者不同的一点，她对人很关心，而且这种关心被叙述、描写出来的状态非常奇怪。最近她在微博上推荐了一部波兰电影《沉默吾思》，她评价那个男主角是“他有点儿尬，甚至有点儿蠢，但是又很可爱”。我看，老周本人也大概如此吧。
《了不起的郝大小》读后感(二)：如何成为周老师合格的书迷
周老师确实教过我，而且正在央美教我，我说是周老师的学生，这是真话。老周上课讲福柯、德勒兹，还讲福柯怎么写《疯癫史》、《性史》，将哲学家之间如何埋汰对方的……但她从来对自己的小说，只字不提。我是以为这跟哲学很有关系，就买了这本书的，看了以后觉得：如果你的老师在她的故事中完全不提她的专业，真的特别牛*。这是一个多拧巴的人啊，主角不看书，连大学都不上，更不可能读的了哲学、艺术和纯文学。可就这样白丁一样的主人公，却让你有种不得不喜欢的感觉。 书中的几个人物，郝大小、袁小馍、文治、郝亮和程维，都不是一般通俗小说中能见到的。怎么说呢，这些人都挺拧巴的，一阵风一阵火的。他们的人生轨迹看似相互交叉，实则没啥特别交心的联系。所以书中的人，怎么看都是一座孤独。真正感动我的反而是老周对上海诸事的精细描写，无论是吃面，还是看景，都特别活色生香。我感觉到这是一个想象中的上海，但是又裹了一层说不出的味道。甜中带酸吧。总之，这也不是完成老周每周给我们留的课后作业（读书报告），就是读了之后很想跟老周讨论但怕她把我劝退所以胡乱写的书评，我觉得好看之处是这本书中的世界给了你力量，这让我忽然想到老周上节课在课上说的：好的哲学家，好的个体，也会面对迷茫，这时候，你无措的时候，就记得不退就是了。
《了不起的郝大小》读后感(三)：《啧啧，网红经济“真香”》
啧啧，如题。我真的越来越看不懂老周了，她好好写艺术评论不香吗？我下单之后，拆开包装，读了10章我才感觉我又入了老周的贼船。她这是要搞事情啊。网红经济她也敢写？这种离我们生活这么近（实际上没人真正了解）的内行话题得多难多难写啊，就好比打网球时那种近身追球，根本打也不是，不打也不是。 言归正传，我听说这本书的下一本《了不起的袁小馍》会具体描述PGC、MCN这类机构究竟怎么运营的云云……那意思就是，先出一本给我们看，吊着人胃口呗？我就呵呵了，怎么比郭小四还坏。 看到结尾猜了半天下半部究竟会发生啥？最后找了下面这篇文章出来，是老周同志发在胡赳赳公众号《北京的腔调》上面的，感觉也许啊可以解答一部分咱们的疑惑：https://mp.weixin.qq.com/s/HHBy4J27TDtKS7vzMR664Q。结尾最后一句堪比小爽文了：“中国经济放缓，做空阿里。中美贸易争端，做空阿里。中国房价上涨，还是做空阿里。”我喜欢这种标准典型的霸道总裁句式，呵，这不就是我们郝大小郝总本人了吗！
《了不起的郝大小》读后感(四)：《一个人究竟要多大的安全感才够安全？》
看完了这本书，没有太感觉到这是一本给00后写的情书。因为我作为一个93年出生的老年人，竟然也在书中字里行间找到了很多共鸣。不知道从何时开始，就像书中的“我”袁小馍一样，遇到一个能改变自己一生的人，然后那个人可以不求任何回报地对你付出，重点是，相信你，听你说话。这太难了，通篇的理想主义色彩，让我一度沉浸在作者描述的“上海”之中，那种“当她的脚触到海水的时候，她已经脱光了衣服，一丝不挂”，还有“雨天 小猫发现今早忘了 到阁楼上 舔书”这样的句子，真是击穿了我那颗不太文艺的心。我也不知道说什么，但我的生活确实就像书中人物那样，零零碎碎的，没有章法的，甚至无迹可寻。 让我非常感慨的一个人物是文治，这个男人一出场，我本来以为他将会成为袁小馍的救世主，结果却发现他要从小馍这里找寻他原生家庭给不了他的安全感。这不禁让我怀疑，一个人究竟要多大的安全感才够安全？别人给的安全感究竟是不是我要的安全感？最令人唏嘘的是，最后给袁小馍安全的不是男人，而是郝大小，她最好的朋友。那么绕了一圈，男人在这个故事中是什么？我总觉得，他们不过是郝大小家中的壁纸，或者就是阁楼里的一本书。但是来自女人之间的力量，女人自己内心的力量，却是恒常而且永动的，因此我在密林那一章，讲国家森林公园里这对年轻情侣的貌合神离时就感受到作者的意图，那种有一种秘密只有女人才能懂的难过与欢喜。
《了不起的郝大小》读后感(五)：听老周讲故事有感
我也来了！那个哈，我最近开始按照老周教导的方法写一些艺术评论了。但是老周没教怎么写小说，于是我只能自己买一本来学习。没看过老周过去的4本书，不知道什么样，就谈这一本《了不起的郝大小》：一个下午看完，不装逼、不说教、不煽情，特别干净的一种都市女女言情写作，哈哈哈哈哈。我觉得我概括的已经非常准确了，十分贴合老周最近的性取向转向。而且最大的感觉就是真诚，故事可能还可以更丰富，情节也可以铺设的更抓人眼球，但是就感情和写作方法来说，老周还是质朴的，全书透着一种纯真年代少女们恋爱的感觉，然鹅，这个纯真年代并不纯真，这是一个快消社会、快餐文化趋导之下的网红时代。每个“郝大小”都会被其他人消费，每个“袁小馍”在成为“郝大小”的路上都会处处碰壁，嗯……
然后讲讲这本书跟我自身的关系。我最近听老周的“艺术与科技理论导读”课，再看蔡国强烟花秀的时候，我觉得这极其不自然，首先我觉得这本不高明，他一边放着烟花一边在湖边解说。强硬的把没什么象征意味的烟花解读成将进酒。我总觉得艺术，最本质的应该是情感的激荡，应该是如同看到一花一草一奇景时起的鸡皮疙瘩，无法言说没有缘由的勾引我们想继续。可评论家和观众面对蔡国强的烟花好像从没质疑过，凭什么作者可以定义作品的解释范围，我总感觉有一种权利的压制(诸如其艺术家的身份，作品的标价，场边的观众和聚光灯)，逼迫着人们进入他的定义，然后把自己绕糊涂，由衷的说一句真是好作品。我看到的好像不是什么艺术，只是架秧子起哄凑热闹，蔡国强在艺术活动中好像是个总经理，司仪，演员，广告经销商，独裁者，社会活动家，总之不像个艺术家。
如果一个人，还没生发出不由自主的感动，生命情感的震荡，就先被套上规则，某种权力使人不敢质疑规则，只能在本不需要的如同赘肉的规则里见到人造的假快感，假感触(或许不是假的，但是却少了好多)，那这岂不是大大的不对，变成商品了吗？好像人本身属于依然的感触经历了一次降维。我们总要找到一种方式去抵抗这种降维吧……我目前还在思考，但是看了《了不起的郝大小》之后我突然明白了一件事，那就是与其说这是一本单纯意义上的女性主义小说，不如说这是一本对抗降维的女性主义小说，角色们要做的确确实实反映了我们这代00后在现实生活中的“降维”困恼，该反思的东西也就由这本书牵引出来了（“牵引”是老周名句，哈哈哈哈）。