《小站》观后感100字

　　《小站》是一部由张轩南执导，高鑫 / 王铮 / 段炼主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《小站》精选点评：

　　●一部可以把山楂树之恋爆成渣的文革时期爱情影片，符合我自小形成的审美观，牵连起我内心关于爱情、美丽、隐忍、牺牲的所有潜意识。

　　●容易勾起往事，适合一个人看的电影

　　●哎，文革啊，你害死多少人，拆散了多少情侣，搞个对象还特么上纲上线，真特么受不了

　　●边收拾边洗头边看完，无语了

　　●其实觉得还不错。

　　●可怜的兔子。女主角牺牲了自己养的兔子钓到了解放军战士。

　　●原生态之美

　　●相遇，特别是有关火车的相遇。我都喜欢！

　　●凭啥自以为是干涉别人感情啊

　　《小站》观后感(一)：那些年，已经不再回来的初恋

　　特意看了一些影评，有人说这部电影漏洞百出，有人说垃圾。去年，我看了一遍这部电影，心里突然怦然一下，有一种想抽自己的感觉。今天，有把它看完了一遍，带着轻缓的节奏。突然想起了初恋。

　　李曼是个家庭背景有问题的人，而杜晓峰是个年轻有为的军官。文革年间，政治上的原因注定了两人不能在一起。而他们的爱的燃点却很“简单”：几首诗、几本书、一只兔子，一张照片可以当成宝来供奉。放在当今，肯定很多人说：“尼玛的童话小说吧”。２１世纪的今天，这种爱情已如鸵鸵鸟般绝迹了。

　　初三开始，暗恋过一个女生，那是我初中同学。毕业后上了高中，不在一个学校，我们之间开始以书信来往，偶尔附上照片。当初的每一封信，都保留得很好，信封都留着，大头贴不舍得贴，一直留在信封里。再后来，通讯发达了点，买了小灵通，发的短信智能保存２００条。但是，发的太多了，所以只好每天手动删短信，保留一下很喜欢的短信，特别是那句“乔，我们交往吧”。这就是我的初恋，只属于的自己的美好回忆。

　　其实，这部电影，就是每个人的初恋，傻而单纯，没有轰轰烈烈，没有死去活来，平平淡淡的爱情中细细可嚼。这就是这部电影的成功之处，可以牵动每个人心里那遗失很久的纯真情愫。

　　一部电影，牵出了你心底的一段感情故事，就是动人的。

　　《小站》观后感(二)：杀死一只兔子

　　小题材拍得好可以感动心灵，震撼人心，这一点韩国的电影尤为突出。他们虽然琐碎，生活化，却尤如优美的散文，观后留有单单余香，使人精神清爽。

　　《小站》是拙劣的小学生作文。或许编剧费了九牛二虎之力完成了这个毫无说服力的感人故事，可惜只有他自己被感动了。

　　这一段爱情有什么感人的地方？

　　交流了《简爱》？

　　一起背诵了宋词？

　　或者------女主角为了赢得男主角的心让人把她心爱的宠物兔子杀了给他补身子以体现她的真情与善良？男主角因此感动了然后成就了一段刻骨铭心的爱情？可惜当这一幕在电影院放映的时候只能让人惊诧女主角的狠辣心肠。

　　没有活生生的角色，因为缺乏人物的性格细节刻画。或许感动真实存在过，请不要仅仅停留在编剧或导演的脑海里。

　　让人诧异的地方----这居然是10年的作品。不可原谅。

　　唯一的亮点：男女主角英俊的英俊，漂亮的漂亮。

　　《小站》观后感(三)：最干净的爱情

　　《小站》这部片子是很感人的。也许因为当下有太多光怪陆离扣人心弦的爱情传奇，你并没有耐心认真看完《小站》这部节奏轻缓的片子，没有耐心去体会这份爱情里的隐忍与无奈——以及那个时代特有的纯洁。但是你并不能说它不是一个感人的片子。

　　两位主人公都是极平凡的，故事发生的地点也是在大山最深的褶皱里。没有倾城国色，也没有风流公子，没有热烈激动的表白，也没有凄婉动人的倾诉。影片讲述了一段很干净的感情，这样的感情在当下的大学乃至高中校园里都难觅其踪。之所以感动，是在于这种一尘不染的美好。

　　相比来讲，《山楂树之恋》的感情过于热烈，过于世俗，许多现代人被《山楂树之恋》感动或许是因为它所表现的感情与现实相差不多，更易于追求易于得到，而《小站》的感情似乎只能是一个发生在现实中的梦。

　　或许很多人了解不了一只兔子在李曼心里有多么大的分量，认为这个桥段很拙劣。但事实上这正体现了那个时代人们的单纯——李曼爱着杜晓峰，她就能把最重要的东西给他——在闭塞的小站里，在那个几乎不需要女性精神的时代里，只有这只小兔子是平时事事争先勤劳踏实的李曼同志唯一作为女性施展温柔的天地。

　　我是90后，我的生活距离那段纯真岁月很远很远。现在人习惯了在各种各样的欺诈与黑暗中摸爬滚打。多么冷漠，是啊，死了一只兔子又能怎样呢？每天都还在死人呢。

　　世喧尘嚣让每个人满面尘灰，也侵染了爱情的干净。

　　感谢有这样的导演编剧，能在这个物欲横流（好吧我不想用这个词但事实的确如此）的现在，告诉大家不久的过去还曾有过这样纤尘不染的感情——拂拭每颗心上的尘灰，让我们，相信爱情。