《万圣节前夜的谋杀案》观后感100字
《万圣节前夜的谋杀案》是一部由查理·帕尔默执导，大卫·苏切特 / 佐伊·沃纳梅克 / 伊恩·哈拉德主演的一部剧情 / 悬疑 / 恐怖 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《万圣节前夜的谋杀案》精选点评：
●为Julian Rhind-Tutt看的，虽然我可能一辈子都得靠ctrl c+v解决这个名字== 话说看the hour才注意到他，所以后来发现他其实之前一直是个贱人的时候有多么震惊== 但无聊的公务员真的是我的萌点>< 现在特别希望能看他演Inspector Lestrade>< ps.大菠萝也跟福尔摩斯一样有对手指的习惯吗><
●波罗每每叫着自己的名字显得极度自恋，到乡下仍旧衣冠楚楚哪怕皮鞋再怎么咯脚不适，细微之处无不显示他略带强迫症的脾性，不过比起电影版中的波罗，电视电影的这位就看着不那么招人喜欢了，瘦脸+胖身材感觉比例很怪，秃顶又苍老的脸显得有那么点猥琐，不过趁着万圣节就当应景的一看吧
●每个案子涉及的人物都太多了 看的头晕脑胀的 于是 麦哥竟然是编剧！！真的是哪里都有你的身影。。。
●一切都来的太突然。波罗一下子破了三个案子。波罗少了帅气的搭档，显得有点孤独。
●老牛吃嫩草，嫩草吃豆苗。如果能做到不心虚，完美犯罪有什么不可能。
●波罗的英语真是太闹心了，还不如直接说法语呢……倒不是剧情多婆说迷离得好看，只是卡司看上去都蛮萌的，就给四星好了╮(╯▽╰)╭ 尤其是那个伺候姑姑的小保姆，好美！！！！
●电影给的提示比原著要多，补足了原著薄弱的地方。园丁比原著有存在感，但是不够反派，暗示性不强。所以解密部分叫人吃了一惊。总体虎头蛇尾。
●其实一直在暗示了。谋杀亲女？重口味！
●这只大波罗才是真正的暗黑系啊，你是穿越回来的吗？以前是擦了粉，现在真是僵尸级别了。
●氛围还是挺美，可惜在案件推理上还是略有不足，结论出现的有些唐突
《万圣节前夜的谋杀案》观后感(一)：心理的鬼魅才可怖
才华横溢的人在陌生的同行面前最初多少会受到不尊重不服气，尤其是在心理学方面，临了还是会被恳切委托帮忙侦破案件。Poirot演绎得惟妙惟肖，两撇八字胡捎带礼貌的笑，走路的姿势神态，整个人都活了。所有的案件都告诉我们，做人诚实真挚一点，没有秘密，就没有掩埋秘密的动机，漠视生命和法律的冷血，以及良知的丧失。
《万圣节前夜的谋杀案》观后感(二)：永恒的主题---女人为了爱，男人只爱他自己。
尽管这部的评分不高、凶手指向也不明确，「Poirot 的前段推理令人产生不解」也有人评论依旧是为情、为钱的理由，不过这部电影的配音，画面极为细致，引人入胜，以及整体涉及了5个人的死亡，包括一位女教师的自杀，信件伪造员的谋杀，女护理的谋杀，两个孩童的先后溺死，为钱欲杀害至亲（女儿）以及事后细想一切又是多么的合理，布局是多么的精巧，将多起谋杀联系在一起，像永恒的主题，女人是为了爱，男人为了钱。他只爱他自己。
《万圣节前夜的谋杀案》观后感(三)：先天不足，后天弥补
坦率的说，“泼罗电影”我看得不少，“阿婆”的原著小说反倒是读得不多（十个指头都数的过来）。据说，《万圣节前夜的谋杀案》绝对不属于她的上乘之作，
回到本部影片，泼罗在影片行将结束前“例行会议”上的“案件解析”让人看得有些丈二和尚摸不着头脑，（心里直想着“怎么凶手就是她拉？”）这显然是和原著小说本身的不足是大有关系的。
但是，让人感到惊喜的是，编导和一班出场演员在此却是作出了很大的贡献，把“阿婆”本身做得不够的地方给弥补了回来。（演员们的上乘演出让故事变得可信，编导们的改编剧本十分成功的把观众们的注意力从案情线索本身引导到对人性的思索上面去）。
说真的，一个先天不足的“素材”能够做到这样已经很不错了。
《万圣节前夜的谋杀案》观后感(四)：我老爱纠结细节
这一部的气氛营造得比其他案子好，看到的时候都有点吓到
故事还是有些牵强吧，不过演员真是演得好，尤其是那杀人凶手
但是我老爱纠结一些细节，比如开始的时候有个女的（人名太复杂）去弄窗帘还是干嘛，看着外面看了一会，人家来问又说没什么，这个细节到底是什么意思
quot;因为我看见的时候并不知道是谋杀。我是说，过了好久之后我才意识到是谋杀。还是两三个月以前谁说了句什么话才让我想起来。我见到的的确是一场谋杀案。" 还有这句点题的话，电视剧里也没介绍清楚，只说园丁告诉米兰达这是献祭，但是镜头展现的根本不是献祭的感觉，分明就是抛尸
然后园丁到底是怎么跟米兰达凑合到一起，导致米那么相信她呢？电视剧里就表现了个电话联系
之前我就看出来园丁和米兰达妈妈不对劲，结果只是为了凸显园丁连女儿都杀一个人都不爱只爱自己的性格。。。。这个支线铺垫地不咋地，我觉得就算删掉也没啥大影响
呃，能看出来我挺喜欢这一集，氛围特好么？不能的话那就明确一下——其实我真挺喜欢这一集的