《ABC谋杀案》观后感精选
《ABC谋杀案》是一部由亚历克斯·加巴西执导，约翰·马尔科维奇 / 埃蒙·法伦 / 迈克尔·谢弗主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
没有看过原著，单纯想看一个高质量悬疑剧的心态去看的。毕竟阿加莎的作品，以前看过无人生还剧情非常的棒、紧凑。但是这部，个人认为剧情进展有点太慢了，很少悬疑篇能中间让人昏睡过去几次的，如果能节奏紧凑点压到两集也许会好些……如果说做成三集是为了体现更多细节…很遗憾，并没有个人留下什么好感
《ABC谋杀案》观后感(二)：我真心觉得一般
和之前的翻拍的《控方证人》一样的问题，在原基础上加了很多莫名其妙的设定……《控方证人》的律师在老电影中自带吐槽和傲娇属性被改成一个感觉精神不正常的人，这次的《ABC谋杀案》把阿婆的波洛改成一个晚年被人嫌弃还处处被排挤的形象？？？？？太烦人了，老老实实的拍悬疑剧不行吗。之前看BBC《无人生还》还觉得很惊喜，果然毁原著不分国界嘛
《ABC谋杀案》观后感(三)：这不是阿婆的ABC
三集看完，平心而论比无妄之灾要好那么一点点。这次至少没有自作聪明地乱改结局，而且推理因素也还算有，最后也基本圆上了
问题嘛也很明显，就是除了人物的名字一样之外基本就跟原著没有关系了，最后菠萝的背景故事也是天雷滚滚。但如果不把这剧当做阿婆的书，而是一部普通的谋杀惊悚片来看的话，其实还是可圈可点的。只是下次一是拜托别再挂羊头卖狗肉；二是少点莫名其妙的人物冲突和毫无意义的sex scene，一个半小时的戏硬拖到三个小时就好了
《ABC谋杀案》观后感(四)：随记
ep01
结尾小房间昏黄光线里，凶手缓缓的伸展身体，肩膊扭曲。灯丝闪烁几下，映照出闪亮额头，铜铃大眼，一张脸似妖似邪。镜头音乐让人一下穿到腐勒的汉尼拔之红龙现身。我不由得想象如果茶杯和老汉在场，他们会如何共情分析杀手的心路历程。Mr Cust is changing，and he wants to share咩哈哈哈。
ep03
案子破得太快了。富兰克林落网落得太快了。他对波罗一往情深的也太快了。
《ABC谋杀案》观后感(五)：6.3分显然是给多了
先不论改编与原著的出入，单剧情的逻辑空白就太多，悬疑和推理的部分几乎没有展开，更没办法衔接和贯穿，例如在教堂的多次画面再现都在塑造Poirot沉重的人生经历，虽然让主角形象更丰满，但其本身与案件关联并无陈述或建立联系，即便是在末尾通过凶手Franklin来cue这段经历追问因果，但显然导演不会同意高级侦探满足凶手的好奇心，格调和哲学是有的，但设计并不精巧，单靠几位主演的演技和精致的画面构图没有缜密的线索推进，作为莎婆的作品改编显然不及格。
《ABC谋杀案》观后感(六)：讲人性多过破案
先说说优点:构图一流，配色高级，隐喻精准,剪辑出色。可能因为大众对阿莎婆的故事太熟悉，所以改编非常大，一共设置了两条故事线，一条是谋杀案，另一条是波洛前半生的秘密。两条线纠缠在一起，不仅讲述了几桩人命案,更像珠链一样串起了当时横向和纵向的社会众生相。与命案相关的人不单单只是好人与坏人，受害人与嫌疑人的扁平关系，而是一个个立体的复杂的人性。卡斯特这个烟雾弹塑造得很刻意，但声东击西的作用还是起到了。整部片子略压抑。也许片子想表达的东西太多：关于人性，关于荣誉，关于战争，关于信仰,隐喻太多，反而像厚厚的茧把自己包裹起来，而且谜底揭得太突兀，缺少推理过程，打击了普通观众跃跃欲试的参与感，降低了破案片应有的紧张感和抽丝拨茧找出真凶的快感。
《ABC谋杀案》观后感(七)：问题不在改编
想要经典焕发新生命就得要改编，完全按照原著也拍过了，“无妄之灾”着重家庭伦理，这部着重心理描写，是一种尝试，问题是，现在这种改编和谋杀结合不到一起去。
以下有剧透：
本质上就是个见财起意杀人的故事，花了很大的篇幅描述波洛的心理历程，和案情进展没半分钱关系，到最后强行联系到一起，所以凶手就是当年给波洛留下巨大阴影的士兵，so what. 凶手把波洛的过去植入他的杀人计划是为了掩人耳目，又不是他和波洛有什么“心结”，非得要在至少20年后强行有“心结”不合逻辑。 波洛曾经是神父，经历了战乱，变成了侦探，这有什么逻辑因果关系吗？还不如就波洛的birthday murder party误打误撞给了凶手灵感展开改编。
用意是好的，就是感觉改编完全失败，不能和案情容和。
《ABC谋杀案》观后感(八)：有心改编，无心推理
对于这种将一个案件改编成几集的连续剧，我个人本身是持怀疑态度的。这很考验编剧对于原著的参悟和理解。该在哪个节点设置悬念，该在哪个情节推波助澜，这是一部改编的悬疑剧成功与否的关键。之前读过阿加莎的原著，也看过翻拍的英剧《无人生还》和电影《东方快车谋杀案》，整体感觉还是停留在对像《神探夏洛克》这种一剧一集的编排更加感兴趣。
说了这么多感觉和这部《ABC谋杀案》没啥太大关系。这部剧人物把握的还是恰到好处，波洛，警长，Mr.Cust，人物性格表演的无可厚非。可情节过于平淡，唯一烘托气氛的是各种场面和BGM，推理剧情在剧中只占个配角？心灵的洗涤是凶手唤醒自我良知的最好针剂？结尾也是不明不白，波洛的那段回忆究竟是想说明什么，一直穿插剧情但直到剧终字幕拉起观众也是云里雾里的。
唯一学到的就是还算靠谱的英式英语
《ABC谋杀案》观后感(九)：不喜欢这个版本
看了开头，我就懵了，我记忆中的波洛没这么颓废啊，翻了一下原著，明明说他“容光焕发，神采奕奕”！往下看，反正波罗就是被各种不待见各种憋屈，整一个老年危机。编剧把黑斯廷斯写没了，硬塞进来一段陈年旧事，把整个案件的逻辑都给改变了。然后加进来各种无关的细节，虽然对刻画人物可能有点用，但也太喧宾夺主了吧，正经推理部分好少，最后推出正真凶手那里几乎完全没有交代，最后凶手自己说是白兰地酒杯上的指纹暴露了，我觉得也有点牵强。。。
《ABC谋杀案》观后感(十)：大侦探也会老去
1、衰老 大侦探波罗也会老去。曾经如此荣耀，时过境迁，一定有人感恩戴德，有人咬牙切齿。只不过，你光荣时，前者的声音被放大，后者被淹没。荣光不在时，恰恰相反。
可能编剧们到了中年危机，开始思考衰老。比起年轻的小伙子们，波罗们多么羡慕。不过还好，年轻的小伙子们也将老去。波罗们就该放心了。
2、生活 大侦探波罗就应该是大侦探，没有其他的标签。比如，爸爸、丈夫、哥哥等等。牛逼的人物为什么晚景凄凉？要么是太过优秀，看破红尘，了无牵挂，别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。要么是挥霍才华，没积攒下资本，人力资源耗费后，老无所依。
所以啊，生活，得早早为老了做打算。当然，这跟剧关系不大。而且，三两个小时时间，必然要抽去一些细节，留下要表达的内核。
3、强硬 强硬如波罗，这一集里竟然如此凄凉。为理想、国家以及荣耀这样虚无的概念而抛弃其他，比较危险。如果你把事儿做成了，或者有人为你立碑立传还行，否则都是白干。热泪盈眶就完了。还不如，让人有个念想，记得好处。人是社交动物。社交+动物。
当然，后期的处理太没劲了。波罗证明了自己老当益壮，苏格兰场证明自己一无是处。误解变成理解。皆大欢喜，人性显现。太平庸了。莫不如就是一条路走到黑。