《鼠疫与近代中国》读后感1000字

　　●没有一般同类著作的佶屈聱牙，晦涩难懂，基本上读起来不累，基本上思路也跟得上。虽然看起来现在一些提法与观点已经是共识，但还是有开拓之功，毕竟很多年前就已经听说这个学者的大名，只是中文译注今年才出来。在近代中国的大背景下，从全球化的视野中，从近代大变局的整体观察下，来审视国家医学的发生与近代医学制度的发展，似乎能看到更多不曾想到的历史面相，也能将彼此隔绝的部分串联起来。

　　●课程论文需要

　　●上海 哈尔滨 天津 台湾

　　●近代中国卫生制度的建立，卫生所意涵的“近代性结构”及其殖民意味。作者写得很细。比较简单但也比较有趣。

　　本书由于是论文体可读性确实稍差一些，从卫生制度（检疫、疾控）的变迁来看日本和对殖民地统治，特别是中国的社会变迁的角度着实新颖。

　　有几个印象深刻的点：

　　1、日本的卫生制度改革始于甲午战争，因为发现士兵死于传染病数量的数额远超战死数量，如何有效避免传染病造成士兵损失成为了重要议题。

　　2、清政府时期并非完全被动接受殖民者推行的卫生制度，自己也具有改革的需求，即将长久以来由民间团体承担的卫生事业纳入国家行政事务中。与殖民者检疫权的争夺关乎主权问题，上升至政治层面。

　　4、防疫工作也是在百年前，就是警察与医护配合工作模式，卫生制度化与警察行政密切相连。

　　5、卫生行政管理体系至今沿袭了行政管理和技术分离的模式（卫生部/司和中央防疫处）。

　　6、法定传染病的上报机制细化到村级，行政层面依托保甲制度来执行。法定传染病情报的共享机制在20世纪20年代开始初步确立了。

　　从2003年10月开始，我在京都大学大学院文学研究科从事博士后研究两年，其间曾与饭岛涉先生多次会面，自然会谈及他的大作。鉴于我对该著良好的阅读体验，所以提出希望能将其译成中文出版，他欣然同意，并愿意通读译稿。在京都大学，我还很高兴地结识了当时正在攻读东洋史博士学位的朴彦先生。他出色的日语能力和良好的东洋史学基础，让我深感由他来翻译是最合适的，承蒙他的善意，不顾繁忙的博士论文写作，爽快地接受了我的不情之请。在我回国一年多后，朴彦先生在其太太姜滨博士的帮助下，如约陆续寄来了经饭岛涉先生审读过的译文。朴博士在国内大学阶段主修中文，去日本后开始研修东洋史，初读译稿，感觉准确而细致，整体上也深得饭岛涉先生的认可，这让我大感欣慰。不过细读起来，还是发现在医学史专业认识和某些中文的学术表达方面，仍存在一些提升空间。于是我便开始集中精力，逐字逐句地对译文做了核校修正，并补译了数处漏译的段落。回想起来，前前后后大概花了四五个月的时间，才将这项工作完成。

　　承蒙夏明方教授的推荐，该书有幸被列入“国家清史编纂委员会·编译丛刊”，并委托社会科学文献出版社负责出版。大概在2007~2008年，我将修订后的译稿全部提交给了出版社和国家清史编纂委员会。最终却因种种原因，未能如期出版，并随着编译丛刊工作的收尾而被束之高阁。其间，我虽多次联络推动，但都无果而终，令我因无以回报饭岛涉先生的信任和朴彦博士的辛劳而愧疚不已。不过让我意想不到并感慰的是，社会科学文献出版社的杨群总编、徐思彦老师始终没有忘记这部译稿，一直在寻找合适的机会使其复活。去年8月，我意外地收到了徐思彦老师的信息，告诉我该著出版之事已经确定，由李期耀博士担任责任编辑。杨总编对该书出版的持续关注和大力推动，徐老师一直以来对晚辈的提携和帮助，都令我一时沉浸于深深的感念之中，感念之余，内心仿佛也卸下了一块背负了十余年的石块，顿时轻松了许多。

　　之后，在李期耀、邵璐璐编辑专业而高效率地推动下，一切进展顺利。两三个月时间，译著就已基本排定。只是在最后的审校中，由于我和朴彦博士手头有正在进行的急活，拖延了一些时间，甚感抱歉。在译稿最后的校订中，我的博士生杨晓越，朴彦老师的研究生虞安隽、李梁小娟做了大量重要的工作，谨此一并致以诚挚的谢忱。同时，更要感谢上文提及或未提及关心帮助过该书翻译出版的先生同仁。毫无疑问，没有他们的帮助，该著就无法顺利出版，笔者也就一直难以释怀。

　　翻译是件辛苦而充满风险的工作。尽管我们自觉为译文准确和流畅耗费了大量心力，但也深知限于水平和精力，目前的译稿一定还存在大量不尽如人意甚至错漏之处，这里诚恳地希望读者能不吝赐教。同时，也期待该著的出版能触动国内相关研究者，更多地去关注国际中国史学界的动向，携手奋进，进一步推动中国医疗社会文化史研究的不断向前发展。

　　2019年1月15日于南开园

　　1910年11月7日，哈尔滨傅家甸出现了两名从满洲里坐火车而来、贩卖毛皮的猎人。他们一路奔忙，生意做成之后，没过几天就患病死去，死前一个月，还没有什么症状，而死前的几天则情况异常：高热寒颤，胸痛咳嗽，咳出了大量的泡沫血痰，很快就感到呼吸困难。两个猎人死去时皮肤发黑，十分骇人。其实这一症状并不是第一次出现——上个月俄租界也有此传说，然而却乏人关注。

　　1910年，傅家甸坟场上尸横遍野。

　　伍连德主持的尸体焚烧

　　隔离情况图

　　奉天各区清洁调查实施成绩

　　《伍连德在哈尔滨》

　　在这本书中，作者着笔较多的，是中国现代卫生体制的建立过程，比如卫生行政中的不足与进步，最重要的是讨论了防疫效果与现代卫生制度的相关性。同时，通过比较日本在台湾推行卫生行政的经验，作者提出一个观点——现代卫生制度以及由此产生的社会动员，使政府成功地介入社会。本书最有洞见的部分，是作者通过分析国民政府为了恢复国际地位收回检疫权的努力，勾勒出中国现代卫生制度背后的逻辑。笔者认为，从医学史观察政治社会史，带给读者的也许是不一样的思考。