锦衣卫的读后感大全
《锦衣卫》是一本由熊剑平著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：32.00，页数：306，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《锦衣卫》精选点评：
●12/50 快看完了。没什么文笔，但是把锦衣卫、东厂、西厂捋了一遍，也算有意思。
●要是我来写这本书，应该从锦衣卫设立的背景、锦衣卫的作用、锦衣卫的变迁等来写，而不是这样简单的罗列事实。
●感觉看完后分不清楚历史的边界
●可以扫一眼。估计借鉴了很多明朝那些事。
●大概讲述了明朝情报机构的演变和职能变化，锦衣卫-东厂-西厂-内厂和外厂-厂卫，但越往后读越像流水账。权斗、贪腐、乱政祸国等的循环往复。终其一朝都是太监与内阁文臣的斗争，且往往以太监取胜，又以太监谋逆自毁告终。通俗读本，随意翻翻以慰猎奇之心。或说太监亡国，实为监察者无人监管或权力失衡无力监管所致的机制之弊。 p.s. 种种酷刑堪称历朝之最吧！
●名叫锦衣卫，却对锦衣卫着墨不多，后期更是以宦官和权臣为主，不如改叫明朝特务头子简史。
●通俗读物，且对宦官着墨太多而文不对题。
●购于机场书店，2019年第一本。基本讲明白了锦衣卫这个机构来龙去脉，顺带对明朝历代皇帝有了更多了解。
●权力令人腐败，绝对的权力使人绝对腐败
●这本书比较通俗，并不是以锦衣卫为主角描写，而是通过明朝政权的更迭来叙述。对于明史入门级的我来说还是颇为有用的。
《锦衣卫》读后感(一)：有感
这本书兼具学术性与通俗性，雅俗共赏，对于我来说这样的书有知识增量，值得信赖，值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事，看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫，锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中，开始对明朝那些事开时有了些理性思考。明朝的兴亡和啥因素有关，有很多说法，国家的面貌，特别是国家机器中的个体展现出来的精神与风尚，是我过去没有重视的。
《锦衣卫》读后感(二)：不敢相信这一个历史学博士的作品
写得太差了。完完全全就是为了黑明朝诸帝而写的！我真后悔我只看个封面就买了这本书！
只看到关于朱元璋的部分就看不下去了，从第一篇开始就是带有明显的成见在写。
第一页就说朱元璋丑。身为历史学博士，写关于明代的书，连开国皇帝长什么样都选择相信民间传说？鞋拔子脸已经被学界认定为伪作了，还拿“丑”来说事？
大概是实在是知道自己是胡说八道，后面有企图把朱元璋的长相归于历史谜团！？WTF！
再后面就不用说了，凡事都从否定朱元璋的角度来写。凡是否定朱元璋的资料（包括“据说”、“传说”），统统予以肯定表述，甚至强拉“证据”。凡是肯定朱元璋的言论，通通略过或者表示存疑，甚至硬找角度来否定。
说朱标被立为太子，燕王、秦王、晋王对此心存不满……这位副教授，您还再瞎扯一点吗？
后面的内容实在是不想看了。
中华书局连这种书都要出版，真是令人失望。
《锦衣卫》读后感(三)：《锦衣卫》
明太祖设立锦衣卫，就体现了明朝将与其他王朝不一样，直驾侍卫，巡察缉捕，虽然在洪武二十八年将所押囚犯转交刑部，归三法司审理，不过也是做样子而已。明成祖朱棣又设立北镇抚司，因纪纲又设立东厂并且重用东厂，大部分人员来自锦衣卫，限制和监控锦衣卫，厂卫制度出现了。后来朱瞻基设立了内书堂教太监读书，太监王振控制东厂，再由东厂控制锦衣卫，独断专权。明宪宗时汪直又两次设立西厂，大部分借鉴锦衣卫进行酷刑办案方法等设置，朱厚照东西厂的联合阻击下，锦衣卫其早已沦为日常事务机构，锦衣卫东厂西厂内行厂四大特务机构全部由刘瑾掌控。穆宗时期对锦衣卫进行裁员，万历时候锦衣卫指挥使其女被选为皇后，锦衣卫地位上升。厂卫制度在神宗手里彻底畸变，原本为了维护国家安全完成侦察缉捕任务的却被用作赚钱工具。尤其明熹宗时东厂魏忠贤与锦衣卫勾结一处，将厂卫之毒发挥到了极致。刚愎自用的崇祯时期厂卫是万民唾弃的对象。 厂卫之祸本可得以终结，但在崇祯手里忽然兴起，这种“四不像”机构是明朝皇帝推行专制统治的重要辅助工具，厂卫只是明朝灭亡的重要原因之一，是替罪羊的角色，就像崇祯却成了替罪羊一样。
《锦衣卫》读后感(四)：评委说
评委说 熊剑平的作品，属“小大之书”类别——短小精悍，好读好看；高屋建瓴，曲径通幽。这类作品既可满足读者好奇心，又有增进读者知识之功用，你若跟它严肃起来，它可立即板起面孔，端坐庙堂。熊作的精髓，在“幽”。 锦衣卫和宦官，是明代执权柄者的两大统治设置，不假，但把锦衣卫谓之“公器”，即使冠以“畸变”，亦难免误导之嫌——它分明是朱氏王朝的私器，十足的私器。熊作之“幽”，首先妙在这里，它指出了锦衣卫跟朱元璋性格的一致性，怀疑、阴鸷、善变，私心自用、狠毒无常、不择手段。到头来，毁了国器，坏了“江山”，使整个明代遗臭万年。 熊作之“幽”的另一贡献，是为《剑桥明代史》的一个论点做了细致鲜活的注脚，即王朝的性格，是由开创者定义的。有明一代，朱元璋自觉精明过人，智慧无远弗届，实则蠢笨愚昧，锦衣卫的设置，以及废相权后的作为，就是明证。可以说，锦衣卫是人类政治设置史上仅有的奇葩，说它四不像都少了若干象限，它集统治所需的几乎全部功能，权力大的超乎想象，看上去对王权形成了某种制约，最后还是反噬王权，并毁弃了王权代表的“主权”，不止如此，还因此彻底败坏了人的心性。 所有这一切，都从熊作汩汩流淌的故事细节中，折射了出来。 —— 刘苏里
《锦衣卫》读后感(五)：锦衣卫
之前有幸读到熊老师的《权利的掌控——军机处》，印象颇深，对于我学习历史有不小的帮助，本人专业是历史学，尤其是对战争史和情报史感兴趣，因此读完以后感受颇深，在读熊老师的时候能够很清晰的感受到他的写作功底和史学造诣，他在化繁为简的基础上，抽丝剥茧，环环相扣，将问题分析的清楚明白，鞭辟入里，除了具有学术性，还具有通俗性，既适合对历史感兴趣的初学者，也适合专业的历史研究者，无论水平高低都能从中获益，见前人未所见，锦衣卫在历史上是一个既神秘又响亮，臭名昭著却又有功绩的名字，如熊老师在书中所言它是明代专有军政特务机构，在谈及明朝制度建设的时候，锦衣卫始终是避不开、绕不过的话题，它所代表的“特务政治”影响了整个明朝的发展方向。甚至于讲有明一代的历史变迁都与之相关。因此这就更凸显了其历史地位的重要性，研究锦衣卫也是研究明史的重要一环。但是普通大众所知道的锦衣卫仅仅停留在电影电视剧的层面，即锦绣华丽的飞鱼服和锋利无比的绣春刀，只晓得他们直接听命于皇帝，可以逮捕任何人，包括皇亲国戚，并进行不公开的审讯，还有参与收集军情、策反敌将的工作。但正是这种神秘的特性和影视剧的含混不清的演绎让很多人对其真实面貌不甚了然，甚至与东厂西厂的概念混为一谈，熊老师这本书正是对这一机构去伪存真，拨开层层历史迷雾，力图还原历史上最真实的锦衣卫，讲述那段权力纠葛与祸福兴亡的历史，所以本人在读过以后觉得还是蛮不错的。