海胆读后感1000字
《海胆》是一本由雷晓宇著作，浙江文艺出版社出版的平装带函套图书，本书定价：58.00元，页数：288，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《海胆》精选点评：
●尊重脆弱也尊重强大，人物特写我是一只坚持在读的，因为比自己靠近他们更加真实的就是靠文字，文字其实比自己的眼睛可靠。人物特写李宗陶写的比较坚挺，雷晓宇写的比较柔润。这本书里面唯一糊弄事的就是史航，不认真还油滑，建议加印时删除史航的序。朴树的那份信写的太好了，文字简练新颖，语言别致，特别有感觉。
●读得出用情最深是李安，朴树和阮经天的两篇我也喜欢。可能都是天蝎座。刘晓庆和秦怡的两篇对比着读比较有趣，海胆这个比喻很好，特写都写出了采访者的坚持和柔软。
●很多短句，非常有力
●一部人物传记，有些像在看南方人物周刊。看李安时：其实我不大喜欢这种结构，作者在短小的访谈前为他们做了定论，我就不大能从访谈中看清那个人的一点点真实，但写地还是很好；看侯孝贤篇：很好，聂隐娘很好，笔触也很好，侯老固执的形象真可爱；看阮经天、黄觉、刘晓庆，刘若英，都不是太了解，兴趣不太大，阮经天八卦太多了。看朴树时，太文艺了。秦怡所处的时代比较有意思，刘若英又接地气了，对邹市明和李娜都不是很了解。基于部分了解又有些悬念的状态，我还是比较喜欢讲电影的部分的。
●一开始作者本人的文风不太喜欢，感觉做作又刻意，且非常自我，并没有考虑读者的感受。 但每一个被采访的鲜活的人物是值得一读的，有情有义，有血有肉，起码我从中看到了也学到了更多的东西。
●写李安这篇，是一个影迷对于自己的偶像所写的情书，是一个同类渴望找到另一个同类，是一个敏感的人仰望星空；写朴树这篇，是一个人对一个自我的孤独的歌手的怜惜，是一种善的渴望，是一种自我虚空的投射；写阮经天，都写到了他是“无可救药的虚空的天蝎座”；写侯孝贤，写到了“孤独是一定的。你往自己深处走，势必是孤独的。这没办法”；写黄觉，写到了浪子回头，写到了混乱者终于接受了日常的生活.....这本人物特写集，更像是雷晓宇自我的映射和理想，是她喜爱的崇敬的，是她未能实现的，是天蝎那样的特性。
●用别人的眼泪熬一壶茶，很难说这不是一种冒犯。
●短评没什么人说邹市明，他说“如果说拳击有哲学，我的哲学就是，拳击是一项绅士运动。什么叫绅士？绅士就是，有城府，无恩怨。”倒是很少见的解释。以及总能获得被访者的信任，真的是老天爷赏饭吃。（写李安写得太好了！）
●分明是一本人物传记，里面却推荐了很多值得看的好书和好电影。回到人物和故事本身，她写ta们的“好”，跳出了商业角度和娱乐八卦关注的点；写人物的“坏”，是在共情和充分理解的基础上，写出了ta不得不做的选择。所以她公正、宽容、理解，也呈现了有力量的文章。
●比较翔实的人物访谈，可是为什么全书萦绕着卧虎藏龙的影子…每个女性都要或多或少扯上玉娇龙是什么错觉…
《海胆》读后感(一)：嗯嗯
4/17 23:51
刚刚看了一篇雷晓宇写朴树的文章，感觉文字描述不出我知道的他，系统的、独特的，但究竟还是有些精彩。印象中，朴树回信里提到自己内心深不见底，触动了我，透过这短短的回信竟比文章简洁、通顺的看到了朴树。有趣。像真假美猴王。作者立再多的标签、象征物、引用周围人的评论都无法呈现那个活的人物。我觉得自己是懂朴树的。要了解谁，要去看他自己的作品。朴树17年专辑，我听了无数遍，那是把我从绝望中救出来的一票音乐。我听懂了里面的所有，他就是想让绝望过的人活下去，像他自己一样。他做到了。他是我的恩人。后来那张专辑听得太久了，听到要吐了，有很久再也不能听了。现在偶尔会在随机播放中跳出一首，还是喜欢、还是感动。
《海胆》读后感(二)：孤独的树
一直觉得朴树的存在很自然，
他过着自己想要的生活（至少媒体是这样说的），
希望他一直年轻，
而我一直热泪盈眶。
《海胆》真的是一个奇妙的书名呢，要不是看解释，完全不能理解啊。
不过封面的设计确实让人感觉很难过瘾。
谢谢朴树，谢谢晓宇，谢谢编辑。
每天被这些平和安静的文字感动着，
一直喜爱阅读，
感受阅读的宁静，
是一个人和文字精神碰撞产生的那些多巴胺吧，
这些多巴胺会让人上瘾，
就像恋爱一样，
我们会想很多办法去保持这种感觉，
然后就越来越爱，
越爱越深。
《海胆》读后感(三)：真记者的笔力和情
2019年第一本。
可能是之前朋友力荐拉高了期待值，看书过程中时有失望——不是不值得一看，而是没有到强推的程度。
冲着作者的深厚笔力来的，毕竟这个村头妇女都能做爆文小编的年代，真正有功底的记者就像城里的星星一样稀缺。事实证明，这一点确实不错。是遣词造句的行云流水、惊为天人，“她是值得用笔跟踪一辈子，一直写到老的那种女人”、“这两句台词真是神来之笔，把隐藏在常态下的癫狂给悄无声息地大卸八块”，她写秦怡是“活在祭坛里的描金塑像”，而且“城隍庙里并没有那么一个原装的城隍老爷”；写邹市明从业余拳击转向职业拳击，“他不愿意在熟悉的陆地上待着，非要迁徙，就跟他有翅膀似的”
有空再续
2012-2018，6年10人，从导演到歌手到演员到运动员，文体界一本书。
《海胆》读后感(四)：不走寻常路的雷晓宇
作为一个以深度的人物报道而闻名的记者雷晓宇，在业内算得上是一个另类，一方面是因为她的人物报道写得引人入胜活色生香，以至于每每让人看了赞不绝口；另一方面是因为不少同行认为，她几乎每篇文章都以强烈的感情倾注于文字中，甚至是一种侵入式的采访报道，违反了记者应当恪守的“中立”原则。
对此，我认为，所谓文无定法，同样也没有什么律条就限定好了人物报道该怎么写，不该怎么写，只要是真实报道，没有胡编乱造，记者多投入一些感情和态度到受访者身上，并没有什么不好。
如果说，一些非常出色的人物记者，致力于人物观点的呈现。那么雷晓宇不同，她更在乎呈现一个人。不管这个人有多少光环与神话，她平视他，盯住并显现他的困境、挣扎、矛盾的心态，无能的时刻，尴尬的瞬间，无法逃避的悲剧，破茧而出的痛快……惟其如此，才有了书中这十篇精彩的人物报道，其中《Hello，朴树先生》《黄觉：父亲以及海胆的柔软》两篇尤其令人难忘。
t ȭt �q�e�=9
《海胆》读后感(五)：太多矫饰导致肤浅，作者不能坦诚是最大的缺陷
总的来说，有一些，写的不错的句子吧。但像是看了半天书，就是为了，了解一些仅有身份不普通的普通人。 除了李安吧，我觉得其他人都就那样了。没有人有什么让我觉得很感动的地方。更多的是一个想要询问灵魂深处真正答案的记者，自己不自知问的问题实际上还是太过肤浅，问的人也是为了流量而问的娱乐人物——或者说就是娱乐圈里的那些人吧！竟然然我在读书的时候感受到了那种， 商业气息、那种记者与被访者相互吹捧又互相帮忙隐藏一些什么、那种能接受它存在但绝不该在书里的不自知的腐朽虚伪。 感觉作者还有一些对李安的神化了的崇拜，但又有些不想让别人发觉自己神化了他——否则便吹嘘得不可信了。总之就是没得那么夸张。就恍如青春期的我们讨论什么人生观种种之时，说罢连自己都发觉有点夸大其实——伤没那么深，自己没那么迷茫，生活哪里有自己叙述时不自知地夸大出来的那么苦？ 这书的作者既想要表现自己澄澈透明，又颇有隐藏遮掩。虽说因为涉及的是娱乐圈自然有免不了的多多少少俗气，可以谅解，且也有那么些不错的句子（我觉得罔作深刻罢了），也就只当精编版文笔好些的百度百科好了。