《街道江湖》的读后感大全
《街道江湖》是一本由王占黑著作，北京十月文艺出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：264，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《街道江湖》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】一出街道情境剧
《街道江湖》像是一出情景剧，每一篇故事都有一个主要的人物，而其他的人物在每个故事中都有客串。每个人物都很生活化，即使北方人读起来也不会有读不懂的地方。当然，这本书美中不足之处也是在于每一段故事都比较平淡，太过生活化的故事反而让人感觉缺少了一丝惊喜。同样是沪式风格的作品，《繁花》构建的格局，以及故事和人物更加丰满，情感更为丰富。
《街道江湖》读后感(二)：平庸之作
小说的内容可以平庸，写庸人俗事很正常，许多伟大的经典也是描摹众生的日常生活。但是，文学的内涵和质地不能平庸，在表面的庸常之下必须折射出幽微的世道人心，有所批判或者悲悯。
这本书从题材到文字到内涵质地，都是平庸至极的不入流之作。状写蝼蚁小人物的鸡毛蒜皮，没有任何深层次的思考和指涉，打个比方，就像用手机随便拍一张路人即景发朋友圈，而且还是像素不高的那种。在照片背后，空白一片，一无所有。
《街道江湖》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】《街道江湖》读后感
简单说一点读后感受。
语言很有风格，一上来就能看到大量的方言和口语，整本书看下来也都统一。刚开始会有些不适应，但是读着读着会觉得，对，写这样的人和事儿就应该用这样的词儿和调儿。
书里写的都是简简单的小人物，但是却营造出一个个老去英雄的悲壮感，而且这种感受十分强烈。本来好像没什么戏剧感，但作者似乎刻意要这么营造，稍微有点别扭，但也许这就是作者的意图吧。
但是不论如何，当我看到领奖照片是个清秀的小姑娘时，还是粉了~
《街道江湖》读后感(四)：【豆瓣鉴书团】写给小人物的叙事诗
若非是翻到后记，我几乎要以为这些人的故事都是真实存在的。 作者的语言平铺直叙并且十分细腻，三言两语就将人物境遇的急转直下交代得十分清楚，似乎是要合生活的反复无常。现实中真的有小官爷爷指挥停车反倒被教训，真的有曾经借过书的送牛奶叔叔的儿子后来辍学，也真的有爱抽烟的喜欢逗狗的爸爸被病痛折磨无法安享晚年。 大概是因为和作者是同时代的人，红豆皇和钉在墙皮上的牛奶盒唤起我尘封很久的记忆，我便想起了童年时住的大院，想起了那些街坊邻居的大爷大叔，想起我也是从二十年前过来的。 我不懂要从文学上如何评判这本书，读它时偶尔会鼻头泛酸，作者温情地叙述了生活辛酸，岁月无情。很喜欢。
老王老了，我的爸爸妈妈也老了，我要长成大人了。
《街道江湖》读后感(五)：把人写活的占黑小伙儿
《街道英雄》写的是上海“都市”和“乡村”之间半拆半建、半新不旧的老城区里发生的故事。作者对该群体给予真实、细致且平视的呈现，书写了一批有意思的人和动物，有小区看门人、拾荒者、送奶工、水果摊老板，养老院的老人、卖鸭脖和早点的小商贩、养鸡的老太太，还有几只出色的狗。他们或许称不上什么“英雄”，只是努力活着的一个个普通个体，但正如张新颖在序言中说的“英雄不是高于或脱离了这个生活世界的人物，而是在其内部、构成了生活本身的人物”。
王占黑笔下的某一个平头百姓，也许有着张三的相貌，李四的性格，王五的语调，赵六的遭遇，他们均来自她的经验世界，然而现实中可能并没有这样一个真实存在的、具体的人，而你却觉得他是活生生的。
故事中涉及到当下社会很常见的养老、代际和历史包袱问题，显示了写作者的社会责任感，有承载和表现生活世界的担当。
《街道江湖》读后感(六)：【豆瓣鉴书团】于寥寥数则故事间感受人世沧桑
花了一晚上的时间读完，第一感觉是很像小时候看的故事会。十四个故事，不同的主角，不同的经历，不同的人生，不同的故事，但似乎有千丝万缕的联系，同住一个小区，是否殊途同归。 曾经拉帮结派义气的大哥小官，成了无依的六旬老汉。对他人慈眉善目的阿金，老来伶仃可怜。不地道的老黄水果摊终于还是倒闭了… 这些个体组合起来的是一副鲜活的画面，每个人都在本色演出，扮演着属于自己的角色，一起演绎着人情味。而且我们是否也能从身边找出这样的身影，书中所描述的人物，其实就是我们大众本身，相似的存在于我们每个人身边，我们都不陌生。 人们在自己的问题上常常粗略地走马观花，却擅长站在局外人的角度看清楚别人。 人生百态，每个人都有点经历，都有过去，但时光从来不会为你停留，过去的事情连同着过去的自己一起消逝了，能为人所道的寥寥无几。 那些年那些事那些人那个自己，早已沧海桑田。 每个人的生活都不容易，每个人都曾是自己的英雄。
《街道江湖》读后感(七)：短评写不下，就写这儿吧
3.5星。从个人经验世界出发，对老社区“街道英雄”的摹写，渐渐勾勒出“苦菜花小区”的世界。不知道作者是否有更大的野心，在我看来差强人意的是，小说至多只呈现了一个截面。故事都是从“我”(“王占黑”，邻居家小孩)的视角出发，因此：（1）即使有现实的影子，很多故事也是听说来的，只有故事框架，没有进一步涉入生活细节和内心世界，“我”更接近于“内部的旁观者”视角，也因此，《香烟的故事》比其他篇都更胜一筹；（2）作者笔触太过温柔，现实中生活和人应该更为复杂，而所呈现的“街道江湖”带着乡愁气息的滤镜，即使出发点是严肃的，人物容易单一扁平，故事容易鸡汤；（3）作者有自觉的现实关怀，后记里谈到会重点关注的工人、老龄、外来工群体，但总感觉差点，没有涉及背后那些更有穿透性的东西，那些不言自明的也许更为深刻，比如工人小区，就那么存在着，需要去追问它的前世今生吗？也因此连带的，虽然也谈到拆迁等，故事缺少了点历史感。
《街道江湖》读后感(八)：达芬奇的鸡蛋，毕加索的素描
王占黑把那些正在或已然衰老的人的故事讲得慢条斯理。她的笔调如同小区中的人们一样，一点也不着急，或许是因为他们的生活本身就是重复和悠长的，耐心写下的文字与生活同构，才更精确。 在这片社区空间之中，时间感（时间对人的侵袭）被作者凸显出来，大多体现在生老病死和围绕其发生的事件上。那些人如此精彩/奋力地过活，与此同时，少年视角下的衰老/死亡又那么残酷：他们曾是我们生命中的一部分，正在衰老和消失，慢慢被遗忘。 作者书写“街道英雄”的意义不仅在于用文字烛照了那些角落/阴影里那些正在或已然被冷落/抛弃的人们的境遇，更在于告诉我们，相比于那些中心地带聚光灯下光鲜亮丽的人们，这些“社区英雄”在鲜为人知的角落里，过得同样精彩，让人感动，他们身上可能有更灿烂的光芒。书写能让角落里的他们发光，同时与时间对抗。 读的时候会有一些电影作者的名字涌过来：小津，是枝裕和，侯孝贤，王童…… 读的时候也会想起达芬奇的鸡蛋和毕加索的素描画。
《街道江湖》读后感(九)：小时候
2.《街道江湖》02.10~02.16
作者王占黑，90后，浙江嘉兴人，第一次知道她是通过理想国的一篇文章，一头利落的短发，白衬衫搭蓝色牛仔裤，是我喜欢的女孩子。
王占黑的文字和她的打扮一样，给人一种干净质朴的感觉。她笔下的人物有小区的门卫，卖水果的大爷，五金店的老板，早点铺的夫妻，热心种菜的邻居，跳广场舞的大妈，还有小区里各色各样的狗生……我们每天和这些人擦肩而过，偶尔产生交集，时常忽略不计，多亏了王占黑提醒，我想到了小时候的他们。
小时候生活在一个小巷子里，隔壁和楼上楼下的邻居熟悉到像一家人一样，逢年过节谁家有个好吃的都会端着碗盘每家送点儿，谁家婚丧嫁娶邻居们也都会随份子，天气好的时候，大人们也会搬着小板凳团聚在巷子口的一片空地上，看着小孩子跑来跑去，狗子们则懒洋洋地躺在旁边。
印象中这样的生活大概持续到上大学以后。回家的次数日渐减少，邻居的门也关的越紧。后来忘记哪一年小区拆迁，搬了新家，一年回家两次，合起来住不到一个月，连隔壁邻居的面都没见过。
《街道江湖》读后感(十)：【豆瓣鉴书团】《街道江湖》：讲述底层小老百姓的故事
有幸在抽得豆瓣鉴书团《街道江湖》一本，作者是 2018年凭借小说集《空响炮》获得首届宝珀·理想国文学奖的王占黑 。如果不知道作者是一名九零后作家，这样的文笔，乍看之下大概会以为是中年作者才有的笔法。
作品很像是《空饷炮》的练笔集，故意装作老道却带着点生涩。如果没有在基层待过过，大概不能写出这么烟火气的作品。作品普通又不普通，普通的是记录的都是看门人、练摊户、早点铺老板最细碎的生活，不普通的是散落在字里行间里的方言、人物的细节以及小故事里精妙的结尾。《水果摊的故事》结尾处写道：“看到草鸡蛋来了，好像老黄的水果摊还魂了，甘蔗们便像从前那样一根一根围过去了”，都是画面啊。
写大妈和年轻人抢篮球场那段，就是有点俗气了。应该借用2017年新闻，写到小说里，给读者的感觉就是作者的社区体验并没有那么真实。
社区就是一个人间容器，王占黑的小说让读者见证了世间的一种形态，给我们看到了不一样的都市生活样本，大概这就是这部小说的意义所在。