《How to Take Smart Notes》读后感摘抄
《How to Take Smart Notes》是一本由Sönke Ahrens著作，CreateSpace Independent Publishing Platform出版的Paperback图书，本书定价：GBP 11.99，页数：176，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《How to Take Smart Notes》精选点评：
●非常具有启发性的笔记理念和实操方法，准备开始实践
●我勒个槽。Mind-blown. 不只是关于记笔记，而是通过记笔记积累各种知识，琢磨甲乙丙丁等相关或不想关的知识中间有什么关联（佐证或矛盾），形成思路，之后输出（如写出来）的过程。比盯着一个题目凭空琢磨这可怎么写呀好多了。然后比较有启发的想法是：Writing is thinking. 没有写出来，你想的就没用。因为复杂的念头只能通过写来表达，只有通过写才能发现自己有没有想明白。单单是想了那么一下，很可能其实就还是糊涂的呢。
●开头看起来有一丢丢神棍，妹想到还挺实用的，前半部分比较有意思，后半部分有点看不动
●写的实在是太啰嗦了，这种方法论实际上反而不需要太多的文献佐证，实际效果是最好的说明。
●罗里吧嗦半天，就一个超文本链接的意思。
●一个系统，其实我的看法是evernote使用手册，不仅仅是evernote，看完一个想法就是可以给闺女在evernote中建一个账户，之前她画的画都可以扫描进来
●need time to adapt
●学习到的最关键的一点是making connections，否则任何知识本身都是毫无意义的。（但也是一篇paper 能讲清楚的东西非要写本书系列
●#2019.141# 2019-04-16因M. Tong的书评标记想读，2019-05-14开始看，2019-09-11读完。可以说是年度书籍了，配合Atomic Habit，今年一定要变成转型的一年。
●记笔记是为writing服务的, 笔记系统是大脑的延伸. 记录要简洁并且保证将来的自己能读懂. 作者介绍了Luhmann的笔记方法: inbox, reference, slip-box. slip-box是核心.
《How to Take Smart Notes》读后感(一)：实践卡片式写作最佳工具
由于接触当前火遍全世界的笔记软件Roam Research 知道了这本书，读完非常受启发，正如书中所说，对工具的操作重要性不亚于工具本身，而娴熟运用一个工具，就必须了解其背后的原理，如此才能清楚自己在使用过程中如何调整。这本书可以说是把原理讲解的相当透彻了。
Roam Research是完全依据本书的原理设计出来的笔记工具，目前在国外非常火，但由于网络原因，国内用起来并不方便，而且其昂贵的价格也令大多数人望而却步。好在国内也有人在做类似的产品了，它的名字叫“我来”（wolai），除了具有Roam的功能外，还整合了另一款非常流行的工具Notion的功能，目前产品在内测期就已经吸引了大量的关注。我试用了一个月，非常满意，甚至超出我的期待。团队也很努力，居然每天都有更新，不知头发可还安好。
放个注册邀请码吧：JHQIZHI。有兴趣的可以试试，应该不会让你失望。
《How to Take Smart Notes》读后感(二)：More than how to take notes
本书以上世纪最高效的社会学家、作者Niklas Luhmann为例，引出slip-box笔记方法。相比传统的其他记录方法，大致分为四个步骤：1.收集重要信息，建立临时卡片式笔记；2.对临时记录的资料进行整理，形成供永久使用的卡片笔记，并将它放入slip-box中；3.补充新的卡片笔记，并在已有笔记中进行搜索，建立起与新笔记之间的联系；4.打开slip-box，寻找相关笔记，形成文章。
相比其他笔记，slip-box更多强调对收集的笔记的运用，而非如何收集。个人理解，其中最为关键的是对临时笔记的整理（用自己的语言进行重新描述，形成初稿来源）以及在不同卡片之间建立联系。回顾自己的阅读习惯，很多时候做笔记其实就是在感兴趣的语句下写写画画，而这些批注大部分不会再瞅一眼。也就是说，这样看似做了笔记，但实际上并没有采用有效的办法对即刻的领悟进行有效保存，也就是为什么写论文时，好像有点感觉，但是又说不清楚到底可以在哪里发挥这种感觉。
本书文字稍显啰嗦，尤其是看到第三部分，对每一个技巧的解释显得过于冗长。
《How to Take Smart Notes》读后感(三)：一种基于链接卡片的记笔记法
首先他提了一点，自顶向下的笔记结构是比较有问题的
这个应该日常大家都有体会。
除了inbox，日记等少数几个目录会获得你的注意力，剩下的东西基本上都会被扔到：归档材料里面，然后永世不得翻身，当然如果你关键词做的好的话，也许还可以用关键词搜回来，但就我个人习惯来看，也只有按编辑日期倒排有时候能找到刚编辑过的材料，剩下的都石沉大海了
所以这个书介绍了一种Bottom-up的笔记方式，
上来他先讲了把笔记分为三类：
第一类是随时冒出来的念头。这种直接丢进inbox，等有时间的时候去整理
第二类是 literature notes ，使用自己的语言来描述获得的信息，并给你的参考文献系统放在一起。（基于材料的笔记，也是我们通常记得比较多的笔记）
第三类是 permanent notes，开始对前面得到的笔记进行加工，和你手上的工作相关联，并且组织出一篇独立的笔记（不太需要关联到前面两种笔记）
然后对于这第三类笔记，就可以以比较松散的角度去对领域内的知识点去记一些note，然后在添加note时，注意添加这些note和其他note之间的关联
总之这本书描述的问题是确实存在的，需求是真的，解决方案讲的有点道理。可以试试，值得一读。
《How to Take Smart Notes》读后感(四)：实践感悟
这本书断断续续看了一个月，期间在看其他书的时候尝试着用了书里介绍的fleeting/literature/permanent notes替代原有的一本书对应一个笔记的做法，才最终意识到对我自己而言，这个方法的难点其实是在持续的阅读+写作上，而非其他。
利用阅读笔记来串联从各种信息来源里得到的知识，把跨学科、跨行业的知识组建成为个人的知识体系，这个方法非常有吸引力。然而，一旦开始实践，这简直是一个没有止境的漩涡（褒义）。
首先，把生活中不时的灵感单独记录下来，这很普遍；
其次，读书时遇到有价值的信息，改变原有的划线+笔记的方法，合上书把它用自己的语言描述出来，这也很有用，因为大部分时候划线写下的只言片语只是当时的感悟，过后回看并不很明确，用自己的语言描述能够保证它是独立的、已经被消化了的；
然后，随着以上两种情况产生的笔记逐渐变多，加上它们之间又相互独立，这势必要求它们需要用另一种形式被重新整理，也就是作者所说的permanent notes，否则我只能面对一堆零散的笔记不知所措。而同时，想要写出一个令人满意的permanent note，我也必须基于某个topic加大阅读量。如此，循环往复。
综上，这个方法对于我这种还没有养成持续、固定的阅读和写作习惯的人来说，简直是一种鞭策。但是我仍然认为这是一个好的方法，以及希望我早日达到“路漫漫其修远兮 吾将上下而求索”的境界，努力吧。
《How to Take Smart Notes》读后感(五)：Research向笔记系统
三种笔记
1. Fleeting Notes:读文献或资料时随手记下的笔记。
此处的重点是：1）用自己的语言去描述，而不是整段摘抄；2）标明笔记的来源。
2. Permanent Notes:
在fleeting notes的基础上做connection，整理为make sense的笔记。
重点是对fleeting notes making connection。不同的connection structure代表了不同的思维方式。这也是research中创新点的来源。
3. Project Notes：
每一个项目的笔记，可以包括：outlines, snipplets of draft, reminders, collections of project-related literatures, to-do list, draft等。
以及，最近开始实践后发现Notion十分适合用来建立该系统。
对于Fleeting Notes来说，最需要的是 1）方便以各种方式来记录；2）能够链接到各种形式的笔记来源（例如视频之类）。Notion提供了各种类型的笔记方式，例如latex，code, table 等，同时能够方便插入网页链接。在平时阅读中，基本可以毫无障碍做任何方式的fleeting notes。（除了目前还不支持inline latex这点很不爽。）
对于making connection，notion采取和传统的“笔记本”不同的方式，可以在page之间建立link。对于research来说这一点蛮重要。
对于project来说，notion可以建立to-do list，还可以关联到相应的文件。同时实现了项目管理的需求。