《加勒比海之谜》读后感精选
《加勒比海之谜》是一本由[英]阿加莎·克里斯蒂著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：42，页数：296，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《加勒比海之谜》精选点评：
●以前的老奶奶们聊天都爱织毛衣？
●轮椅老头很有趣，感觉这本内容靠情节，读起来很轻松，当然这样的结果是谜底有点开挂。
●马拉CP可以嗑，夕阳红侦探团有点意思（草）
●马普尔小姐和拉斐尔先生的组合
●看到三分之二猜出了凶手，好喜欢马普尔小姐和拉斐尔先生
●都不关推理什么事了，靠女人的直觉和收集八卦里的琐事来破案了……不是我的菜
●还挺可爱
●这本情节罕见的很紧凑 阿婆的文笔加分不少
●比起日本推理，真是干净利落不骗稿费，爱了。
●马普尔和老年富豪拉斐尔之间竟然有点甜，这部没有撮合爱情耶，虽然凶手很明显了，但阅读体验还不错
《加勒比海之谜》读后感(一)：你所听到的，只是别人想告诉你的。
流言的威力不亚于武器。
希望别人相信什么，就告诉别人什么，除非别人有异乎寻常的警惕，不然一般都会把听到的话照单全收，并且深信不疑。
倒是想起了亦舒的一本小说《吃南瓜的人》。里面也有一个人擅长说谎的人，他杜撰的母校趣闻让女朋友觉得有意思极了，并且没有任何怀疑。就像书里说的，大学毕业证书不是矜贵的东西，有什么必要造假呢？只是有时候，人们说谎只是习惯了。一个谎言脱口而出，接下来就是一个又一个谎言的叠加和编织。
贪欲会驱使人像魔鬼一样，觊觎他人的财富，视他人的生命如草芥，而自己，已堕入万劫不复的地狱，再也回不来了。
《加勒比海之谜》读后感(二)：黄昏恋不修成正果可还行
看见很多人说这本书的结尾出乎意料，前面设置了很多误导云云，我反倒觉得这个案子出乎意料地好猜，了解阿婆套路或者推理小说看多了的人，在第一个伏笔出现时基本就该能锁定凶手了，明显到我一度以为真凶这条线才是个误导，以至于最后十页还在期待反转，不过可惜没有。 这并不是说这本书不好看，相反这是本十分可爱的书。首先这应该是马普尔小姐系列中节奏最为紧凑的一本，年老体衰行动不便（并没有）的马普尔小姐在本案中的参与感难得很强；其次马普尔小姐在本案中结识了脾气古怪的拉斐尔先生，两个黄昏老人老老联手强强破案，一个絮叨亲切一个毒舌傲娇，坐着聊天就把案破了，这组合实在是太可爱啦，“复仇女神”的梗就是从这里来的啊哈哈哈哈哈哈哈哈。 btw，真凶得知遗嘱内容的渠道令我感到十分惊叹，这个伏笔埋得如此自然又如此之深，这就是阿婆牛掰的地方吧。
《加勒比海之谜》读后感(三)：《加勒比海之谜》
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
严重剧透，是人物关系及案件时间顺序
《加勒比海之谜》读后感(四)：俺在看马普尔小姐和那个倔老头的交锋
俺在看马普尔小姐和那个倔老头的交锋 加勒比海之谜，算是那本复仇女神的前传，个人建议观看顺序先这本，后那本，不过如果不可以，也无所谓啦，影响不大。 个人觉得阅读阿加莎的小说后，对于那个年代英国这个阶层的人的生活有一丝丝疑问，每天就是旅游啦，度假啦，还有聚会啦，义卖会啦，诸如此类么，不过看起来，一个乡村别墅都可以有很多女仆，只能说，俺有一丝丝羡慕他们那个时候惹，不过遗产税俺不羡慕。 这里，马普尔小姐的侄子好心送她去加勒比海度假，当然有十分不错的当地风情的酒店，这里有常年住在这里度假的上层人士，也有退役后的军人，还有贵妇人，诸如此类。 其中有一个很有钱的老头子，看起来是十分看不惯大多数女性的样子，而在这个故事中，他和马普尔之间，没有相互欣赏，俺是不相信的。 案件个人没有太多感受，只能说，就算你不多嘴，有些人就是要保证自己的过去没有人知道，只不过让受害者看起来像是发生意外而离世，用一次还好，两次三次，总有人会发现真相，自己的秘密终究隐藏不住。 全书个人最感兴趣也是反复阅读了三次的段落篇章集中在马普尔和倔强老头的第一次谈话，第二次谈话，第三次谈话中，老头对于自己的女看护确实不够友好，这个女性角色在，复仇女神中也出现过一下。 不过如果联系看过的复仇女神内容，老头子的性格形成原因倒是有另外一种解释。 总的来说，这个案件中对于加勒比海滩的风光也是有所描述的，案件的推理和侦破没有什么新意，重点是马普尔小姐和老富翁之间的对话，个人总是会忍俊不禁，个人评分8.2分，推荐指数四星。
《加勒比海之谜》读后感(五)：有点累了
从今年年初开始，频繁地阅读阿加莎克里斯蒂的小说。读到这一部，有点累了（按《阿加莎克里斯蒂阅读攻略》的评星，这是我读的最后一部五星作品）。
倒不是真的不好，而是发现，这一类型的小说，真的是有“限度”的。
这一部的诡计跟《桑苏西来客》相似，用障眼法，让真凶博得读者同情，同时， 让其他角色个个都十分可疑。
读的过程中之所以没有认出来这个相似的诡计，是因为阿婆一上来就把故事往《死亡约会》的路子上引：“他越过了我的右肩膀看到了……”（说来好笑，最后揭开，越过右肩膀的那只眼是个假眼。）
而度假酒店命案的模式，就更不用说了。人物关系接近《阳光下的罪恶》及其他发生在旅店中的作品。
遗憾的是，阿婆的“致命武器”——人性梗——“你把ta看错了”（不是善恶层面，是认知层面的，说白了没从那个角度想过这个人），在这部作品中并没有出现。（《死亡约会》《五只小猪》《阳光下的罪恶》《长夜》等名作，真正打动我的，其实是这个东西）。
我几乎能听到那些已经读过《桑苏西来客》《死亡约会》和《阳光下的罪恶》的读者，在真相揭开的时候的那一声苦笑。
也许，这就是本格派推理的“限度”吧，相似的写作障眼法，相似的情境，相似的人物，进行排列组合。也许这就是本格派推理式微的原因吧，本质上，这是一种点子文学，一旦点子力量不够，故事就乏味了。推理走向“社会派”，至少观众不会一直盯着“真相”不放，他们的注意力会被带到故事背后的东西上去。