《对倒》读后感摘抄
《对倒》是一本由刘以鬯著作，人民文学出版社出版的精装图书，本书定价：53.00元，页数：284，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《对倒》精选点评：
●远去的上海与新生的香港
●陆陆续续把刘以鬯的书看全了。这本对倒有趣在一短一长两篇，可以当作扩写范本来看。个人觉得刘以鬯优势在短篇：故事的架构，戏剧性的布局以及特色短句。忘不了最初入坑的蛇，吹爆刘以鬯的故事新编啊
●短篇看起来更流畅，更富于形式感，同时将两人完全不同的遭遇对照着写，表现了两种完全不同的人的生活状况，以及不可沟通和不可理解，一个憧憬未来，一个却深深陷入无尽的回忆。短篇更精巧。长篇没那么富于对称性，但多余的部分，不同的情节，则明显的将小说中淳于白的回忆变得丰满，让读者更清楚的看到了他所经历的动乱时代；亚杏的耽于幻想，想像与现实的分裂，在长篇中也更让人印象深刻。不在乎意识流的我，更喜欢长篇吧！
●典型的意识流小说，但和花样年华真的没什么大关系
●因为花样年华看的对倒，只看了短篇，结构形式确实挺新颖的，两个平行世界的故事，最后有了交集，一个在回忆过去，一个在期待未来，最后融合到了一起。至于和电影的关系，没看出来有什么关系
●有时代和地域感 短篇好看
●从香港回来之后再接着读长篇的对倒，跟开了窍一样，突然懂得了那句“所有的记忆都是潮湿的”，为什么是湿漉漉的，不仅是简单的泪水，是长期回望过去用劲的汗水，瞬息万变，还有敲敲打打的时间。也印证了香港和上海不可分，纠缠着，只是香港是白流苏与范柳原瞬间爱的那所城，上海还是大上海，能继续唱着诉衷情。于是，香港便隔着积灰的玻璃向上海望去，模模糊糊，可上海又何尝不是窥探着香港，一遍又一遍。
●不喜欢这种腔调
●没有酒徒有意思
●总是在亚杏身上看到自己的影子。
《对倒》读后感(一)：过去式遇上未来式
据说《对倒》来源于法文，是邮票学上专有名词，指一正一副双联邮票。镜像。一男一女，一老一少，一个是上海宜居香港，一个是香港土生土长，一个将回忆当燃料，一个把幻想当真实。
短篇的《对倒》是在《寺内》里读到的，淳于白、亚杏，两条线索，各自独白，相交于一点，然后分开，像极了我们人生中每一次平凡的相遇。长篇的韵律和节奏和短篇读起来不太一样。更多内心的独白，将特殊时期的历史也融入进来，造就了和短篇完全不同的风格。假如短篇是邮票，那长篇更像是版画。
短篇和长篇的排列，未尝不也是一种对倒。
《对倒》读后感(二)：！
收了两个版本的《对倒》，一个是初始的长篇，一个是删减字数后的短篇。今天白天上课的时候我还在想这个作品。第一次读这个短篇是在大二的时候，但是当时没有感觉这个文本有多巧妙，只是感觉形式上还是挺新奇的。奇怪后来会经常想起来这个小说。昨天再读的时候非常惊奇，到今天又做了一个细读，心里非常佩服。到目前，这是我读的刘先生最好的作品。这本书还收了原本的长篇版本。我觉得删减过后要成功很多，非常多的细节被删除掉了，所以重点变得很明晰。在短篇里面，两个视角之间的转换、现代化社会当中的动乱都有很好的呈现。其实单单是两个人来回切是非常无聊的，也许对于作者来说是一个有意思的尝试，但是对于读者来说，这个过程不那么有吸引力。我发现刘先生一边安排两个人物往前走，一边又利用重复的场景和人物把读者的注意力拉回到之前的段落里，所以就像编了一张网一样非常精巧。
《对倒》读后感(三)：回忆与幻想让人沉溺
感觉全书的故事情节发展不是太明显，显然并不是以悬念情节、精彩剧情来吸引具有一些猎奇目的的读者来阅读。作者对于时代的变化、历史的大局观掌控、甚或是对于香港民俗的衍变等多方面揭示得淋漓尽致、入木三分。显而易见刘先生的文学功底是很深厚的，这种几乎没有情节推动的写法是需要很大功力的；这种纯粹靠幻想与意识流的写作也很考验作者与读者的发散性思维。全书靠着想象与回忆支撑了几乎整篇故事，男女主人公除了一次偶遇之外并没有其他的交集，几乎是两天完全的平行线，但他们在同一空间经历的事件却是有共通性的。在时代的背景下，两个小人物的遭遇反射出整个社会的全貌，让我们唏嘘，让我们了解了那个时代的香港。这个小说以短篇与长篇相互呼应，显示了作者的趣味性与写作功力，很特别。这个小说很有些王家卫电影的调调，一男一女自说自话，很文艺很沉闷的艺术感。这本小说之于我不是太过感兴趣，但是我也很喜欢这种文风与感觉，我想刘先生在现实中一定是一个很浪漫的人吧！
《对倒》读后感(四)：男人不容易写好女人
《对倒》最大的贡献是催生了王家卫的《花样年华》，很多电影不如原著小说，这是个例外。
这部小说的创作起因是刘以鬯先生在玩弄一张邮票时忽生灵感，决意写一个双线发展，平衡交叉的故事。刘先生很成功地创作了一个如此结构的小说，第一次读颇有新鲜感。除此以外，他还在小说中放入了大量香港的往事，想来多是他的亲身经历，尤其男主人公淳于白的经历与心理，非常真切。
相反地，女主人公亚杏的经历与心理则不太真实，与其说这是位少女，不如说这是位少男。青春期对于性的饥渴难耐更像少男的特质，而非少女，青春期少女的特质应是满脑子的浪漫想法。刘以鬯先生显然并不擅长描写这种浪漫，于是一味地使用当时的青春偶像与服装店来表现少女的浪漫心理。
以上两点便是这部小说的最大优点与最大败笔，至于它的短篇版与中篇版，我认为各有优劣，短篇版结构更精致，有余韵，但少了很多有意思的描写；中篇版则结构略松散，有点啰嗦，但饱满丰富。
《对倒》读后感(五)：以此为念，多读经典
《对倒》的结构确实是非常独特而新颖的，通过两位主人公的并行又交错的活动，构成了整个小说的内容。这里的活动，一个方面指现实的生活轨迹，另一个更重要的方面是指内在的心理活动。因为人物在同一个时空内，但性别、面临、文化背景等方面都是反差，非常具有对照性。这里特别强调的是文化背景的不同，应该说是刘以鬯老师所要突出的，也是本书核心观点所在。当然仁者见仁，这只是个人的感受。
长篇的内容比较庞杂，短篇的结构非常精妙，这也是短篇胜出的地方，使得作者的意图得到了凸显。但是，就删减的部分而言，我们又少了对旧日香港的了解和认识，不可惜，小说毕竟不是历史课或者导游册，人物塑造的需要对情节和文化背景的交待需要是有限的。短篇很好的达到了这种平衡。
对于刘以鬯老师的了解的确是有限的，就是近两年来的事情吧，看到老先生的作品也是近年来的事。可惜老先生于去年仙去，留下的是现代文学的经典著作。人以文名，作为一个创作者，我觉得这是最大的褒奖。对于这样一篇经典的作品，我们只有敬仰的份儿，感怀老先生对文学艺术的执着追求。以此为念，多读经典。