文章吧-经典好文章在线阅读:机器人短篇全集经典读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

机器人短篇全集经典读后感10篇

2022-04-07 03:03:33 来源:文章吧 阅读:载入中…

机器人短篇全集经典读后感10篇

  《机器人短篇全集》是一本由[美] 艾萨克·阿西莫夫著作,江苏文艺出版社出版的平装图书,本书定价:46.00,页数:544,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《机器人短篇全集》读后感(一):简单书评

  作者认同机器人的发展,同情机器人的二等人类甚至机器的命运,却又时刻暗示机器人的发展迟早会导致机器人挣脱人类的束缚,甚至带来人类的毁灭。虽然是短篇合集,但是书中始终贯穿的三个问题:三大法则的运用和实际问题、机器人与人类的关系以及机器人的觉醒。

  差的一星是因为翻译,全书的翻译给人两个感觉:第一,前三分之一的翻译非常生硬,看着很累;后面部分的翻译流畅了许多,加之情节连贯,阅读起来顺畅了一些。第二,译者对人名、一些词汇的翻译和现在的用语格格不入,虽然能看出来译者对一些词汇的翻译上下了功夫,但是整体阅读起来总是有很别扭的感觉。

  《机器人短篇全集》读后感(二):人类应当进化成机器人

  这本书中大部分故事我早已看过。不得不说中短篇的质量不如长篇,有些题材现在看来也没什么新意了。

  《孩子最好的朋友》

  这个问题得做个图灵测试。

  《莎莉》

  汽车总动员?

  《总有一天》

  总有一天天网启动。

  《观点》

  什么样的电脑能有情绪化的表现?

  《思考!》

  脑电信号的识别现在已经有一些进展了。

  《真爱》

  这种事情在大数据时代说不定可以实现。

  《AL76走失记》

  分解炉到底是干什么用的?

  《无心的胜利》

  人类能造出这样的机器人本来也就说明人类比较厉害吧。可木星人为什么没有观测到内行(P69)

  《天堂异乡人》

  不太明白为什么写这么长。

  《光雕》

  这里也有光雕呀。

  《分离主义者》

  人类应当进化成机器人。

  《小机》

  什么是人类?

  《让我们同在一起》

  锡安?冷战?

  《镜像》

  丹尼尔?奥罗拉?贝莱?

  《三百年庆事件》

  被机器人统治其实也没那么糟糕吧?

  《第一法则》

  什么意思?那只风狐是机器人造的?我没看懂。

  《转圈圈》

  这篇小说的相当精致,另我印象深刻。

  《理性》

  这篇是《转圈圈》的续篇。另人啼笑皆非的机器人神棍。机器人才应该是人类的进化方向。因果律或许不一定是解释世界的最佳方式。

  《抓兔子》

  这篇是《理性》的续篇。两个主角频频遇上麻烦事,还总想用机器人学第一定律解决。

  《骗子!》

  女主角有点心狠呀。

  《保证满意》

  爱上机器人也没什么不好的。

  《列尼》

  女主孤独一生,挺可怜的。

  《校工》

  机心是要不得的?

  《消失无踪》

  机器人确实比人类优越。

  《逃避!》

  这篇是《消失无踪》的续篇。曲速引擎会让人先死亡再复活?

  《冒险》

  这篇也是《消失无踪》的续篇。苏珊·凯文的三大法则,哈哈哈!(P390)

  《证据》

  机器人是按照圣人的标准制作的。

  《可避免的冲突》

  这篇是《证据》的续篇。为什么提到天津?(P425)在P426-427有一段对战争起因的解读。阿西莫夫还对近未来的世界格局做出了想象,有点像鲁鲁修里的世界格局。酵母菌怎么做成食物?(P432)史蒂芬·拜尔莱自己不就是机器人吗?

  《女性直觉》

  苏珊·凯文都快成侦探小说里的主角了。

  《⋯⋯汝竟顾念他》

  我完全不明白这个故事的名字是什么意思。当机器人认识到自己也是人类的时候,一切都不一样了。

  《双百人》

  电影《铁人浮生记/机器人管家》是此文改编的,但此文中并没有爱情的因素。我不明白一个机器人反而希望成为真正的人类的动机。

  《机器人短篇全集》读后感(三):纯理性造就的“爱”

  本书提出了很抽象的“机器人三大法则”,每个人的理解或者说机器人的理解都不同,出现了三大法则下各个人与机器人不同的想法做法。

  在“保证满意”的故事中,机器人按照第一法则尽力满足女主人的一切需求,既包括肉体,也包括心理,机器人在其中可以做到绝对理性,而人类呢?我们会因为嘴咧开而觉得高兴,眉毛下垂感到悲伤,我们在绝对理性的照顾下,我们会爱上机器人或者以为机器人爱上了我们。这是“爱”吗?

  ,我认为本书提出的问题,我们所造的机器人会不会遵循它要工作而自己造工作得以工作的逻辑?

  机器人可以生机器人宝宝吗?

  机器需要休息吗?目的何在?

  机器是否有是非观?是否会传播民主、平等?

  机器人是否可能认为它高于人类?(像猫一样,人类照顾我,是因为我是神)

  人类与机器人的区别是什么?正子脑吗?

  《机器人短篇全集》读后感(四):机器人需要感情么?

  不可否认,篇尾的《双百人》是本书无可置疑的高峰。无论是阿西莫夫本人、读者或是电影《机器管家》的观众,无不为安德鲁传奇的经历所感动和折服。

  自1953年发现DNA结构以来,生命科学带给人类的不光是医学的进步,更是将人类的视角提升到上帝的高度来俯视自身。一串并不复杂的双螺旋分子,20亿对碱基对,构成了全部的生命奥秘,曾经神圣的生命、定义人类灵魂本源的自由意志,一时间摇摇欲坠。自文艺复兴以来,人类的地位被一次次贬低再贬低。西方思想家们不断到东方寻求天人合一思想的庇护,也无不反映出时代进步给人类在宇宙中整体定位带来的影响。

  回归本书,阿西莫夫利用第三者视角,描述了被创造的机器人一步步抛弃蒙昧,向往人类文化,最终因为感情和尊严而选择自我毁灭的故事。这个故事并不罕见,只需要把机器人替换成任何一个人类,都会是历史上被演绎了无数遍的文艺作品。

  然而,这个故事本身另我们深思的是人类自身的追求和生存的意义。如果说万事皆有生有灭,那么生命的意义在何处?理性的宇宙为何进化出拥有感性的生命,如果说主观感性是个体生命为了应对世界而进化出来用以维持生存、抵抗死亡的武器,那么人类数千年间创造出来的文化财富是否都是毫无意义的自我安慰?感性存在的意义是否仅仅为了维持种群的生存和繁衍,它对个体可能是终极的追求,而对人类总体来说可能是影响自身发展的精神鸦片?

  安德鲁选择了自我终结,可能是走完了成为人的最终一步,达到了个体的完满。有人说驱动他的行为的动力,却依然是对人类文化的向往,对自我感情的追求。这是我们人类最希望看到的结局,任何强大的势力,终将为人类文化所同化,本质上依旧是人类中心主义的展现。我们从未曾平等地看待机器人的生命形式和生命意义。

  想象下整个宇宙,万事万物皆有诞生、存在和死亡。人类区别于其他事物的本源,在自由意志这块遮羞布被彻底扯掉后,漂流在无尽的荒漠中找不到心灵的依靠。在理性的宇宙法则中,一个灵巧的逻辑成就了独一无二的智人,他们在满足了生理需求后,毅然投入感性的怀抱,不断探索、超越自身,甚至仿照自身创造出了智能机器人,那么有什么理由不为它装上感性的灵魂呢?即使这很可能意味着人类自身的灭亡。

  安德鲁的结局,暗示着人类和机器人技术的结合,从而进化为新一代的生命形式。即使这种崭新的生命依旧无法逃脱宇宙的法则,最终归于死亡。但是,推动这一切开始的地方,依旧是我们人类千万次演绎和歌颂的感觉,那些爱恨情仇、悲欢离合的情感。也许这就是阿西莫夫选择这篇人性化的小说作为他最喜爱作品的原因之一吧。

  《机器人短篇全集》读后感(五):《阿西莫夫:机器人短篇全集》评论-20分

  胖丹是个很执着的小胖子,她钟爱机器人,为了帮她寻找创作的话题,我打算看看这本书,希望能找到些好的题材。

  读客系列向来我是很喜欢的,其中几部超长篇都极具代表性,这本字数将近53万,也算是足够厚的一本,是由多个短篇集合而成,其中也不能都算是短篇,因为有些连贯的人物,组成了系列性的小故事。

  我本想在其中找寻些夸张和幻想的造型元素,因为我最终需求的是实质的形象,但这并不顺利,书中更注重的是情节,是在推敲人与机器人的之间的微妙关系,当然也是推敲着人类未来生活的发展趋向,阿西莫夫是专门写机器人的专家,也有部分小说改编成了电影,这就是西方世界里看待问题的方法,它永远指向未知的将来。

  看过之后,关于机器人的了解增进了些,相关的连带知识也的确不少,但能留下深刻印象的段落并不算多,也许它太过于庞大了,也许我的出发点影响了我对它的审视的客观态度,也许是东方思维与西方想法的固有距离,暂时,只能到此为止。

  《机器人短篇全集》读后感(六):神级短篇集

  无可争议的神级短篇集,阿西莫夫对机器人有一个极其明确的独特完整的体系,对机器人的发展最有可能产生的问题也有非常深刻的洞见。

  整本书虽然是短篇合集,但都统一在几个非常基本的假设下(机器人在某些特定方面比人类更加优越,机器人可以发展出和人类极其相似的理性和情感,机器人必须遵循三大法则),围绕这些假设不断探讨机器人发展的极限,人类应如何机器人相处,人类和机器人的界限甚至人类的本质。

  系列的主角们也都极有特色(那个时代的科幻短篇似乎都喜欢用有点自我感觉良好却经常陷入麻烦的天才谐星二人组当主角,苏珊则是个难能可贵的硬汉派)

  最后两篇压轴之作都是当之无愧的杰作。《汝竟顾念他》试图通过逻辑动摇第一法则的根基,《双百人》更多是对“人”的价值的思考。

  当然,阿西莫夫无意建立一套完整正确的机器人学说,实际上他只是给自己设了一个框架,这个框架虽然足够合理,可供施展的空间足够大,但绝不会是唯一合理的框架,后来者完全可以建立属于自己的体系。

  阿西莫夫也有其局限性,比如三大法则的前提是机器人拥有理解并灵活运用法则内容的能力,这就预设了机器人都具备相当程度的理性。但在故事里机器人的理性和人的理性差别并不大(三大法则不过是“我们不愿杀人,会服从某些人的命令,会保全自己”的极端化),表面在写机器人,实质还是人的理性,人的七情六欲。在这个前提下讨论人与机器人的区别,似乎本身就是悖论。

  2016-12-24

  《机器人短篇全集》读后感(七):笔记感想补录

  9/7 「真爱」

  当机器人跟人类变得一样,或许也会成为了我们资源的分享者,竞争者,我们的敌人。这是一篇有趣的短篇,机器人被慢慢的调教成与主人性格相同,这中间机器人的心也发生了改变,它或许正是沿袭了主人的某种性格,才会最后举发主人,使自己,得到真爱。然而想问的是,这样,到底有没有违反了机器人三定律呢?

  9/7

  读书笔记:《阿西莫夫机器人短篇合集》2

  「无心的胜利」

  三个来自木卫三的zz型机器人奉命去调查木星上的科技发展,以查看其对木卫三上人类的威胁有多大。它们发现木星人有着十足的优越感,对地球人是不屑和鄙夷的。在参观了木星人的所有技术前沿之后,机器人感觉到木星人的科技发达之处并为地球人的处境感到担忧的时候,木星人的态度却发生了一百八十度的转变。究其原因,是因为木星人把 刀枪不入、在真空中洒脱自如的机器人们也当做是人类了!

  这篇短篇有点有趣幽默,在描写机器人的刀枪不入和面对此的火星人的惊恐真是让人忍俊不禁,机器人有一种理性派的美,单纯的,机械化的,但又让人觉得可爱。这个短篇让我想起了老舍的《猫城记》,里面同样是一群大惊小怪,动不动就激动的猫城人,假装聪明其实又蠢得可怜。

  全书读后

  太喜欢鲍尔和多诺凡了!宇宙最幽默的实地测试员!每次有他们出现的时候,我总是更有兴趣读下去。他们对逻辑十分了解,常常对出现故障的机器人进行第一定律的逻辑行为推理,但是日常的他们又带着一点市井气息,阿西莫夫将他们描写得很逼真,像个跟我们同生活在一起的,有血有肉的青年。阿西莫夫在在理性中为他们加了点幽默,加了点叛逆,加了点聪明,于是两个活宝出现了。

  ——2015 9 10

  《机器人短篇全集》读后感(八):哈希

  容简介······

  机器人学三大法则:

  机器人不得伤害人类,或因不作为而使人类受到伤害。

  除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令。

  在不违背第一及第二法则的情况下,机器人必须保护自己。

  ——《机器人学手册》第56版,公元2058年

  阿西莫夫是天生的写作机器,不可思议的博学之士、无所不写的通俗作家、无可救药的自恋狂、全能的科学推广者、理性主义的代言人、二十世纪最伟大的科幻小说家。而《机器人短篇全集》则是他所有奇思妙想的总和。正是在本书里,阿西莫夫以其天才的头脑创立了“机器人学三大法则”,并构思出一系列游离于“三大法则”的机器人短篇故事。每一篇都以极端天才的的奇妙创意,挑战着读者的思考极限。

  《阿西莫夫:机器人短篇全集》,一部“现代机器人小说之父”阿西莫夫最完整的机器人短篇小说典藏集,一部启发过无数科幻作家和好莱坞电影的经典巨著。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……