《抢救切尔诺贝利》经典影评1000字
《抢救切尔诺贝利》是一部由托马斯·约翰逊执导，纪录片主演的一部英国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《抢救切尔诺贝利》影评(一)：历史还在重演
看到最后，前苏联隐瞒病例，提高受辐射伤害标准，去年三个那个什么鹿的事情不就是这样吗；5·12到现在还没有遇难名单，更不允许检查倒塌建筑的质量。
嘿嘿，历史在重演，不知道苏联的1992是什么时候到我国。
《抢救切尔诺贝利》影评(二)：核
对于官方语言，可信度是多少？事实总是在掩埋很久之后才露面，而伤害却早就根深蒂固，已经无法挽回。。如果一开始就没有，不就不会发生悲剧了吗。经济发展算什么，有必要对利益穷追不舍吗？人们总是太乐观，以为灾难不会突然降临，以为核是个好东西，越来越多的国家制造核武器，说是增强国家综合国力。
《抢救切尔诺贝利》影评(三)：如何面对你
看完就只有愤怒和无声的叹息了
制度决定了灾难
谎言覆盖了现实
生命的价值体现在什么地方，片中有好多受采访的人表示不后悔，但后悔又能如何呢，在你被不被告知身处的危险有多大时，你能注意到什么。
一个政党的灭亡是这些冤屈的灵魂的呼声所致。
生命的价值如何才能被尊重
国家和政党。
专制的切尔诺贝利
《抢救切尔诺贝利》影评(四)：切尔诺贝利的昨日和COVID—19的今天
真实，残酷。疫情期间看这部电影，真的很有一种...难以言喻的...恍如隔世又似在其中的感觉。无尽的辐射和污染，疯狂的扩散和感染...如此种种，究竟是天灾还是人祸？这个问题值得我们所有人的思考。同时，这些问题的应急措施、防护机制以及相关负责人员责任承担和提早干预，仍会是当下和未来解决此类问题的关键。少些浮在表面的无所事事和不为所动，多点思考多点行动吧。
《抢救切尔诺贝利》影评(五)：看了心惊肉跳
看完后真的感到核能的可怕了，那些数字就像一把把剥皮的刀一样触目惊心。特别查了下《全面禁止核试验条约》至今（2006年7月）未签署该条约的主要国家有： 印度、巴基斯坦、朝鲜。
签署但未正式批准的主要国家有：中华人民共和国、哥伦比亚、埃及、印度尼西亚、伊朗、以色列、美国。
都是些军事或政治上比较独断专行的国家。
目前该条约还不满足生效的条件。
《抢救切尔诺贝利》影评(六)：《抢救切尔诺贝利》
永存警示的题材；
相对中立的视角；
鲜为人知的内幕；
丰富的原始影像、关键人物采访及文字记录；
厚重的人文关怀及关于人类文明进步的思考；
给观众带来对真相的震惊、对英雄的致敬、对未来的反思
……
一部优秀纪录片应该具有的这里都能找到，特别是在日本发生核危机后更显珍贵。
《抢救切尔诺贝利》影评(七)：人类需要核电吗？
1、当人类号称“一切尽在掌控”之时，许多骇人的威胁都在悄然来袭。
2、瞒报并不专属于某一个政党，它源自于人性当中的矫饰。
3、说是无形的敌人，其实还是物质的污染，它要耗资180亿，历经几十年才能慢慢消除，那人心的污染，又需要多大的工程来善后呢？
4、决策建造核电站的人必定是想造福人类的，50万的清理人也是英勇无畏的，那该由谁来为那几万人生命、畸形、病痛负责呢？
《抢救切尔诺贝利》影评(八)：ok
有一个酸味道，记录片，娱乐产它没有给孩子快乐过，当汤姆建造出来就遗弃掉了，强大的辐射范围注意杀死人多，重点是对很多人以后的生育带来很多麻烦，对医学也要很大程度的难度，其实由于核电站是地铁一个也是最大的，管理国语严密，导致但是人员不愿犯小的错误，而为了libu更大的错误，导致巨大的爆炸，当然也是第一的祝偶，经验什么的，技术上的，都是种种的原因，不过能力越大责任也越大，它更多是发生后的处理，
《抢救切尔诺贝利》影评(九)：我不想知道更多真相了，因为目前这些已经让我绝望
人类终究会灭绝
但不会是什么天谴
终究有一天
我们
会被我们自己
亲手杀光
我们，
为什么需要更好的汽车？
为什么需要更大的房子？
为什么需要更好的电器？
为什么需要更好的食物？
。。。 。。。
如果不能克制贪婪的本性
终究有一天，我们全会因为贪婪而死
不过
说到底
人类就是贪婪的吧
《抢救切尔诺贝利》影评(十)：真相只有一个
不煽情，很真实，也没有惊恐的描述，真实的展现个切尔诺贝利事故的始末~
可是感觉素材资料不是很多，内容上不是很充分。
看后还想问？？？
后来怎么样了？他们好吗？善后工作进展的如何了呢？怎么审判那些掩饰事实真相的人？
我们生活在这个地球，原来很多时候我们是无知的活着~
像拯救我们地球的勇士致敬~
感谢告诉我们事实真相的discover~~