《切尔诺贝利》影评精选

　　《切尔诺贝利》是一部由丹尼拉·科兹洛夫斯基执导，丹尼拉·科兹洛夫斯基 / 奥莎娜·阿金什那 / 菲利普·阿杰耶夫主演的一部剧情 / 灾难类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《切尔诺贝利》影评(一)：关于切尔诺贝利

　　看到你们这些评价给我整懵了，很少写影评，这次真的忍不了。

　　这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已，关于水的故事线有两条，这个是排水，还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了，现在终于看到了。

　　关于三进三出的问题，请不要说什么主角光环，你们真的是电影看多了，你们真以为就是一次成功？核电站构造有多复杂你们知道吗？不扯那么远，说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次，主角辞职的第二天发生了爆炸，影片中非常自然的体现了，开车去核电站，路上乱撞的鸟（核爆后上方的辐射是地面的几十倍，鸟首先受到影响）。第二次，和中校的对话，本身就心有余悸，看到儿子的病情后，更加肯定要去了，就为了让儿子得到更好的治疗。第三次，刚好电视上面的庆祝五一劳动节，（这些都是真实材料），沿着基普主干道欢呼，基普距离普里皮亚季（核电站的位置）也就100公里。已经去过两次的男主知道这个距离并不安全，他必须要回去。根据我掌握的资料，最后去这两名很好的活了下来，唯一一点有改编的地方。还有一点，核爆是空气中发生的，那么在水中的辐射就较小，如果水里核泄漏，那么空气中辐射较小。但当时没人知道这些，他们最多知道的是距离近危害越大。 最后我还是要重复一下，这只是其中一条故事线，整个事件岂能是两个多小时就给你讲完善的？想了解资料的可以选择去看《切尔诺贝利的悲鸣》2015诺贝尔文学奖，而不是在这里吐槽 。

　　《切尔诺贝利》影评(二)：官僚主义与利益

　　大量剧透

　　看不到苏维埃的伟大，只能看到苏维埃的官僚与利益交换。这是俄罗斯拍的？我还以为是美国人为了黑苏联拍的。

　　男主为了送孩子去瑞士治疗，加入了第一次的志愿者，而然结尾飞机下来好一大堆人。第二次的支援反正我看不到他强烈的动机，也许这个时候是爱国。下水每次都要卡人数，尤其第二次。图个啥？为了凸显孤胆英雄？男主的消防队全灭了，消防就上一个还能理解，电工第一次就一个，第二次还是那一个？第一次还能说只能使用本地的电工，怕操作错了，第二次开水闸也只需要一个电工？军队的人呢？片子里不是说“他们没得选吗”，“他们”呢？

　　不过再看看百度的说法，又觉得这是在美化苏联。

　　48小时后才开始疏散很近的村庄，辐射量是致命量的几百倍，五一继续，一周后瑞士报告给莫斯科才引起足够的重视，之后的数个月才搞定。这么看这部剧确实在美化苏联，爆炸第二天开始灭火，男主从火场到医院醒来后（感觉也就第三天），楼下有民众，男主回女主家，开始全城撤离。男主途中加入第一组志愿者，算上第二次能有几天，也就一周搞定，比百度的确实美化了很多。

　　过度的英雄主义，不知道是不是被美剧洗脑了，看不到一个国家面对灾难的伟大，只有这几个的英雄，改名《阿列克谢》算了。不过一看导演是男主，那行吧。

　　《切尔诺贝利》影评(三)：观后感受

　　《切尔诺贝利》(Chernobyl)以倒叙方式来讲述切尔诺贝利核灾难的故事，先说了主角Valery Legasov（杰瑞德·哈里斯饰）在核灾两年后的去向，再倒叙到核灾难发生时，用前面四集来讲述核灾的后果和政府官员的应对方式。此剧纪录核灾难发生后，核电厂内的技术人员、消防员、医护人员、政府官员、科学家等人如何应对，以及核灾对他们个人影响。

　　剧集的题材本来是一部典型的剧情/史实片，但由于剧情涉及可怕、无形的辐射，因此看起来更像一部惊悚片。此剧其中一样最出色的地方在于对辐射的祸害的描写，它善用了辐射无形的特点，突显它的可怕之处，而这本身也是这次灾难最恐怖的地方。

　　辐射无色、无味、无形，我们基本上不能单凭感觉来感受到它们的存在。到我们的身体感受到它的存在时，我们或许早已深受它的影响，身体已经出现无法扭转的后遗症。

　　此剧集中讲述核电厂内的技术人员、消防员、医护人员在核灾难发生后的紧急应变，即使我们不能在剧中看到辐射的存在，我们也深知核电厂附近的辐射之强烈，以及它们能为剧中角色所带来的影响。

　　我们看着消防员如此接近爆炸的地方，捡起核电厂外的爆炸物；技术人员不顾辐射，在核电厂里努力减低进一步的灾难，我们仿佛看到死亡的气息一步步向他们迫近。

　　因此，看着这些场面，我们仿佛在看一些惊悚片、恐怖片一样，只是剧中杀人于无形的不是厉鬼或致命病毒，而是辐射；而且最令人不安的是这并不是一个虚构的故事，观众知道剧中大部分的事情是真实发生过的，而那些辐射和祸害都是真实存在的，并已经夺去无数的生命。