《法国中尉的女人》经典读后感有感
《法国中尉的女人》是一本由[英] 约翰·福尔斯著作，百花文艺出版社出版的488图书，本书定价：精装，页数：2017-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《法国中尉的女人》读后感(一)：不同的视角
原本以为是讲禁忌之爱的，看了看评论发现是讲了女性的自我追求，层次比男女模棱两可善变多疑的关系要高级好多。可能不光是女性，生而为人，都应该追求高于爱情的生活状态，爱情可能可以是不朽永恒的，但是很难是日常和琐碎的。放到真空里的爱情，没有理由被供奉在诸神旁边；珍惜每一个太阳照常升起的早晨，可能更有意义也更有善意。
《法国中尉的女人》读后感(二)：生活之河，充满了神秘的法则和神圣的选择
福尔斯语言之精致严谨，行文之凝练考究，处处透露出现今作家所没有的韵味，他的小说绝不会仅含有一种主题，文本解读也因人而异，给读者以常读常新的新鲜感。借由文本，福尔斯创造了一个虚拟世界，却无限逼近于真实。读者进入这个“真实”的世界，当他们发觉异常的时候，却已经深陷其中无法自拔。
《法国中尉的女人》读后感(三)：很不错的爱情小说
一部另类的爱情小说，小说的作者把自己也写进了小说，而且以100年后的人身份和观点直接对书中的人物进行点评，这是第一个与众不同之处。第二是小说里面大量的评论和叙述，有很多与小说的内容并无直接的关系，略去也不影响故事情节，但作者在通过这些评论给与读者自己观点的阐述，把一部小说变成了一种散文形式。第三个与众不同是小说给出了不同的结局，虽然变化不是那么的大但也算是新奇了。除此之外，小说是一部爱情小说，总的说来男主角是个善良的男人，为了爱情坚守维持绅士本色宁可放弃财富放弃身份，在现在绝对是一个完美的男人。其实几个女主角也不错的。小说值得一看。
《法国中尉的女人》读后感(四)：反叛者是谁
首先要说下咱也不是搞文学研究的，今天想写也没啥破烂目的。就是早上和我妈聊天想起来的：我得再说说这个本书。我就不说什么说不明白的内容啥啥了。
这么说虽然我没目的，但是为啥要说呢。我是觉得吧，至少目前为止关于这本书的解读与分析，在国内没看到啥有感觉或者有用的。。。也许国外早有了，也许在哪个阴暗被遗忘的角落有了。。。
想想又不想废话直接说结论。
《法》是“结构”解构了一种结构，消解某种“意义”。
《百年孤独》是“结构”重构、建构原有的一种或几种结构，树立一种“观点”呼唤过去的“ ”。
这两个人在我看来都是反叛者。。。。哈哈哈哈哈。。。
老马呢，比较讨巧。。。哈哈哈。。。我是没看《百年》，我妈看了我就听我妈掰扯，在这里做出个预感。。。
《法国中尉的女人》读后感(五)：关于叙事这件事
读《法国中尉的女人》之前，故事对于我来说是《STORY》，是好莱坞经典叙事；是结构，是规矩，是法则。所以我不太喜欢写故事，一想到写故事必须要如何如何我就感到厌烦，我不喜欢这样写作，所以我大多以散文形式写东西。读这本书时我感慨书怎么能这么写，一本书，三个结局，指代三种思考，一个故事，作者不停的跳出来写下大量让人思考的论述，但我反而欲罢不能，他自己都调侃道这是挂羊头卖狗肉。但是我喜欢读这样的小说，几个小时看完喝口鸡汤的小说不是一般的多，可总觉得有些乏味。王二说，福尔斯是反无趣的斗士，我赞同王二的话。 当代文学在如何叙事的问题上在探索的东西和当代艺术在如何表达的问题上是一致的。如果说经典小说就像古典油画那样，是均衡的，完整的，具象的，那么现代小说像什么大家就都清楚了，起码是在试图探寻叙事的可能性，卡尔维诺在这方面也有十足的成就。在如何讲故事这个问题上，我在福尔斯身上找到了我想要的答案。
《法国中尉的女人》读后感(六)：萨拉的自私
书写的很好，总体上在宣传萨拉追求自由的勇敢。她为了自由而放弃爱情，因为萨拉觉得婚姻会让她失去自由，可是为什么还要去勾引有了婚约的查尔斯，男主刚开始是有自制力和拒绝的，然而萨拉与当时社会女性的不用一步步的吸引男主，在为了她放弃一切的时候，萨拉选择的是拒绝，觉得自己当时在伦敦的生活很幸福。个人觉得第三个才是最可能发生的结局，因为书用了很大的篇幅去描写第二个结局，但是根据萨拉之前的所作所为，我觉得她更有可能做出第三个结局的行为。人类本性的自私都是可以理解的，但是自私到为了自己一时的私欲而去毁掉一个人，而且她清楚自己要的是什么，却仍然不对自己的行为加以控制，看到书的结尾处，我多少有些气愤，甚至觉得查尔斯的话很对——萨拉是在折磨他人的过程中体会到快感，此刻她找到了另一个猎物，只是在结束之时，最后享受一下查尔斯最后的歇斯底里。我是无法违心赞美她勇于追求自由的思想的，虽然她抗争当时社会对于女性的束缚是有可取之处，那是她自己的自由。
《法国中尉的女人》读后感(七)：爱是自私的
从了无生机的莱姆镇出发，知识面开放行为准则守旧的公子哥与身处流言蜚语无法自拔的某个女人的缘分就此展开。
福尔斯语言凝练，总是跳脱出来表达自我思想，以第三人称解释角色行为，给人以独特体验。他说角色有自己的想法，我不能为了小说强行改变他们的思想。但无论如何，她始终把节奏拿捏的很好，尤其是萨拉揭开谜底，查尔斯找到自我的那段高潮，仿佛两人跳脱出了那个虚伪的时代，找到了生活的本真。
福尔斯给了我们三个结局，看到最后的时候，我倒真希望在第一个结局时停止。但这就是爱情，她是自私的，她充满欲望，她是毁灭性的，非我即死亡。福尔斯也一样，他无法拒绝那份飘渺的荷尔蒙，即使搭上自己的名声，自己的地位，自己的前途。我不禁怀疑，是不是男性的同理心缘故，让我这样偏袒着福尔斯，这个悲哀的小伙子——被人从梦中唤醒，却要面对残酷的现实。
爱是自私的，这不怪他本人，也不怪萨拉。他们只是遵从了那份感情的召唤，为了占有对方。性格的因素，产生了不同的结局。
朋友愿你有个好前程，愿你有个爱你的人。
《法国中尉的女人》读后感(八)：读万卷书计划：24.法国中尉的女人
在并不丰富的阅读量中，此书和白雪公主可以列为行文结构和逻辑最为特殊的两本
作者一次又一次的违反规则，在关键时刻跳出来告诉读者：这些剧情都是假的，是我虚构的幻境 然而，它的魅力仍然没有因另类的叙事手法和三种开放式结局而消退
对于我来说，萨拉成为更加独立的女性，没有答应查尔斯的求婚是最好的结局 当一个人身处井底时，他仅希望有一根绳子可以带自己看看外面的世界；可是，当他看到外面的世界后，就一定想去更高更远的地方实现更成熟的自己
至于查尔斯为什么爱上特立独行于时代的萨拉，可能和纯真年代中男主角喜欢上妻子的表姐的原因相似：自由有趣独立的灵魂 造作和中规中矩使人腻烦，这样特殊的萨拉是一股清新的海风，让查尔斯久久不能忘怀初次见面的样子
记得有一位老师曾说过：人终其一生想成为理智的人，可人最有意义和普遍的是以情绪而活 爱情是一种非常美妙的事物，在此之前可能会描绘对方的蓝图，然后，喜欢上一个莫名其妙的人 查尔斯在理智和情感中不断挣扎，最终拥抱了爱情 如果两人终成眷属，这本书的地位可能不会到达今天的高度 生活是变幻莫测的，千万不要用自己的想当然揣摩人性
是想再读一遍的书
《法国中尉的女人》读后感(九)：《法国中尉的女人》之“初印象”
但那却是一张令人难忘的脸，一张悲凉凄切的脸。那张脸上所流露出的悲哀，正象树林中所流出的泉水一样，纯净、自然、难以遮拦。那张脸上没有矫揉造作，没有虚情假意，没有歇斯底里，没有骗人的面具，最重要的是，没有神经错乱的痕迹。神经错乱、疯狂只属于那茫茫的大海，那一望无际的天涯。那种自作多情的悲哀，正如泉水淙淙而流的本身是自然而然的事情，但要把它从沙漠中汲出来就不自然了。 -------- 莎拉有技巧地接近查尔斯，以自身故事为诱饵找了点事让男主做，让男主参与进她的人生。 擅长变色、常常无聊、在虚空中没找到意义的查尔斯沦陷了。 即便这是张没那么美丽的脸，却愈发难忘，愈发生动，愈发深刻。 人们不习惯面对真诚、展示深刻的人，见得少，没有处理本能，自然情绪感受更多更复杂，自然也就更在意。 展示真诚、展示深刻的人，也在意倾听者的反应，她没有处理模板，很难轻拿轻放。 真诚深刻，意味着走出安全区，意味着信任，等同于将柔软公之于众，类似告诉对方软肋在哪，生动鲜活又魅惑撩人。 真诚深刻的关系是极少数的，并且极其容易迷失自我。 莎拉“多情”之余“不疯狂”，在我看来就是“刻意多情”与“精明”，没有燃烧成灰烬的美丽。 所以，查尔斯和莎拉在不在一起，都可以接受，没高于生活。
《法国中尉的女人》读后感(十)：悲剧的发生离不开时代背景
这是一个很简单的故事。关于一个订婚了的男人爱上了另外一个女人的故事。
全书好像一直都被浸在一种压抑的基调中，无论是查尔斯在海边与伍德拉夫的会面，还是查尔斯与基蒂刚开始的甜蜜，还是后来两人冲破道德的束缚拥抱在一起的激烈。故事一开始似乎就预示了悲剧结的。
在主线故事之外，作者的叙述方式也很值得玩味。作者经常把自己放在书中的场景中去观察自己的主人公，并且像是故意露出破绽一般，突然来一段议论，装作与读者对话讨论故事接下来的发展和主人公的心理活动。在作者心中，他的主人公查尔斯有了自己的思想，会按照自己的方式而不是作者想要的方式行动。这种大胆的行为很容易提醒人故事的虚构性，但是作者这么做反而显得这个故事愈加真实了，我想应该是因为它的主线故事写得足够逼真，足够让人带入的原因。
在故事情节之外，作者对当时19世纪的不同阶级之间的矛盾，资本家与奴隶之间的矛盾，对性的讨论与做法之间的矛盾进行了相当篇幅的讨论。每一章的开头都引用了大量马克思、哈代等的作品语录，旨在提醒读者阅读小说的事情把故事情节与一些严肃的问题结合起来思考。伍德拉夫作为一个比较低下的阶层中的女性，或多或少的被天生赋予了悲剧色彩，她追求自己喜欢的东西的方式，与上层阶级的大小姐显然不同，她的爱更复杂，不想基蒂那样纯粹，爱就是爱，恨就是恨。她爱查尔斯但是却做出了毁掉查尔斯的行为，这样的行为一开始引人愤怒，甚至让人觉得她实在蓄意报复，但是站在伍德拉夫的角度，揣摩着用一个女人的内心，好像她这么做也不是那么难以理解。在当时的社会环境下，有一类人，会就是觉得自己无法获得幸福，一辈子都背负着惩戒反而让他们心安。查尔斯的做法像一个愚蠢的渣男。仆人的自私也在情理之中。全书唯一让人看不透的就是那个为了爱情做出迷惑行为的伍德拉夫，所以她是主角，主角的心思需要花最多精力去共情。