《春风十里不如你》读后感精选
《春风十里不如你》是一本由凤凰书品著作，湖南文艺出版社出版的精装图书，本书定价：42.00元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《春风十里不如你》读后感(一)：是本可以在地铁、床头读的休闲读物
读这本书是因为知道冯唐，虽然没读过他的书，但知道他很有名，想看看有名的人会有哪些有趣的观点。
开始读了之后发现，这是个爽快、真挚、认真、有着浪漫情怀的诗人。也许医生、记者是最多转行为作者的行业，可其中的共性应该也是两个职业都很有深度，行业知识、所见所闻，比其他行业更有冲击性吧。
书中摘选的《飞鸟集》翻译，很喜欢冯唐的版本，有节奏，像敲击的感觉，带着美感。会比较适合大学及以上年纪的人阅读吧。
话题很多，观点也多，不一一说了，总之是本可以在地铁、床头读的休闲读物。
—— 我的第一篇 算不上书评的书评
《春风十里不如你》读后感(二)：摘抄
过分苛刻地要求一个群体引领社会道德与过分抬高这个群体的地位其实是一回事……虚假空洞的、不得人心的教育和太多的社会丑恶现实使得大众特别是青少年陷入了道德真空和价值真空，然后才有他们对明星的盲目模仿……这个顺序要搞清楚。
一别两宽，各生欢喜。
说到底，女人还是要自强：不容易生病的身体、够用的收入、养心的爱好、强大到混蛋的小宇宙。拥有这些不是为了成为女汉子，而是为了搭建平等的基础。自己穿暖才是真暖，自己真暖之后才有资格相互取暖。
女的比较痴情，一旦选定以后就不作他想，希望来改变你，让你逐步满足他的要求。
网上有些内容是拼了命要把自己变得有趣，看着也好像确实比爹妈的一张脸有趣，但是这是网站的工作啊，要不然他没钱挣。人们长期看这些东西，可能就跟吃习惯了放味精的菜一样，慢慢地对平淡的东西产生了抗拒。
手机是往里灌，标题党那种……可是人为什么要读书？为什么要交流？为什么要花时间跟亲人在一起？为什么要唤起一点好奇心？为什么不能多问几个问题，比如人家是怎么生活的？开不开心？烦不烦？哪里开心？哪里烦？
如果腰缠大把的时间，让我选择一个城市终老，这个城市一定要丰富。
活这么大我明白一件事，十年之外的事情，不想。
没话说只能怀旧。
《春风十里不如你》读后感(三)：书籍的题目尽量少点“骚气”
其实，在这本书宣传的时候，感觉书名《春风十里不如你》很吸引我，里面的内容应该是一些很美的语句。打开书一看，和自己想的完全不一样。说是关于社会的热点的书，我想其实不然。就是将一个访谈节目的全过程都复制下来，也是为自己争论一些观点表明立场。
何为好书，就是能够触及人心灵的书籍。因为这不是小说，也不算是散文，反而不好定义这本书的类型。大家都知道《奔跑吧！兄弟》、《极限挑战》这一类的真人秀节目吧！一开始还感觉不错，各个卫视开始圈钱，就开始拍摄电影版的真人秀，最后反而弄的不伦不类。这部书也是存在这样的问题，还不如我们直接看这类访谈节目呢？
一开始书的腰封说是将一些的社会热点，但是没有感觉出这些热点有多么的热。先暂且放下是不是社会热点，考虑一下书中将的各种观点，我个人感觉没有太大的说服力。一些观点本人也不敢苟同。就比方说别人对于自己翻译的《飞鸟集》的评论，给人一种死猪不怕开水烫的感觉，我行我素。说的社会热点也是偏向于个人的感情，没有话说站在客观的角度是去分析着一些事情，和社会上的愤青有什么区别呢？
但是，从这本书来看，这是一个很好的访谈，问的问题也很有针对性，把访谈书籍化恰恰就不算是一本好书了。从题目到书的内容没有一个明确的中心点，或者说没有一个明确的目的。想将什么，但又跑题很远，每一部分的小题目给人一种为了凑热点起出来的题目。书的有点还是有，就是包装很精美。除却内容，也算是高档书籍，装逼的话还可以用一下。
《春风十里不如你》读后感(四)：了解真实的冯唐
第一眼，书的装帧很美，封面的设计就很小清新，与书名《春风十里不如你》很契合，内页的文字排版也恰到好处，看着舒服，不费劲。虽然说一本好书重要的是其内容，但所谓“人靠衣装”，首先有一个好的装帧，才会让读者非常愉悦的读下去，
副标题是：与冯唐聊天，而知道冯唐这个人，还是去年范冰冰电影《万物生长》上映，才了解是改编自冯唐的小说，为此还特意去百度了下他，集诗人、作家、医生、商人、古器物爱好者与一身，瞬间觉得这就是个大神。2012年被人民文学杂志评为“未来大家”Top20之首，2013第八届中国作家富豪榜上榜作家，虽然我从未看过他的书，但能有这么高的评价，想必他的文学功底还是比较扎实。
书中第一部分就是关于《飞鸟集》的争议，对此，冯唐的回答也非常尖锐，这的确要有点水平，才能有这样的底气。我想翻译的好坏，除了译者本身功底外，还与所处时代不同有关，郑振铎的翻译是大家公认有诗意的，但能说他翻译的时候没有看到俗的地方吗，也许只是他碍于民国的时代只能委婉的翻译出来，而现在愈来愈开放，冯唐也想让大众更为直白的理解泰戈尔的诗，可惜不能被大众接受。
除此之外，书里还有《锵锵三人行》——凤凰卫视谈话节目，由窦文涛主持，以一张桌子、三把椅子成就中国王牌脱口秀。对我来说真的是个惊喜，看了不少期节目，最喜欢里面窦文涛、许子东和梁文道在一起聊天，犹如古代文人雅士谈笑风生，大谈时事热点。因此，本书的主要看点，也就是在于谈话的过程，继续简单的围坐在一起说笑，只不过多了一个冯唐，可以看出不同于文章里的作者，现实中的他兼具幽默与智慧，更有魅力。
透过圆桌间的畅所欲言，我们会深入了解到冯唐的世界，他有异于常人的观点，看待事物也上升到另一个层面，很多东西都说的挺有道理，让人无法反驳，或许文人都是这么特立独行，并无半点矫揉造作，直抒己见，有啥说啥，也许这就是那么多读者喜欢他的原因。倘若想多了解冯唐，并以参与者的身份坐在圆桌旁对话，千万不要错过这本书。
《春风十里不如你》读后感(五)：一种人生态度
初识冯唐是源于网络上对他《飞鸟集》的一些议论。在那个时间节点我也就是偶尔的关注下，最初在网上有关他翻译的《飞鸟集》存在着一些争论。就我个人而言我对他翻译的一半是惊喜，一半是呵呵。每个人看事物的角度不同，我们要允许有不同声音的出现。就像冯唐翻译的飞鸟集这部作品，网上有人挺，有人倒。不管态度如何，冯唐就在那里，不增不减。
而今有幸看了湖南文艺出版社出版的《春风十里不如你》这本书后，我看到了一个更加真实的冯唐。最初是在他的诗作里了解他。现在通过这本聊天集更是全面立体的对他有了新的认识。冯唐的言语是很犀利的，我喜欢他的锋芒毕露。在他这里我看到了与众不同。
之前我一直认为文学作家的形象应该是固定的，那种固有的文人形象就应该是徐志摩、鲁迅、梁实秋、朱自清等传统形象。而现在对作家形象的要求是不固定的，众人可以充分发挥自己的个性。而冯唐的个性我个人很喜欢，很风骚。注意风骚在这里不是贬义词，他作品里的文字更加的有温度和质感，有血有肉的触感。
在这本书里对问题的交流有很多，首先是针对有关飞鸟集的相关问题做出了陈述。在这个分为了八个章节的书里，他对艺术标准、过年、看花、跑步、男女、真话等等问题发表了看法和有关的见解。话题很广泛，有生活、有看法、有文学、有文化、也有当下有社会现象。这更像是无心插柳柳成荫，柳暗花明又一村的感觉。不一而足的问题，统一说不上，重要的是要持有自己的看法。
冯唐在现今文学圈里也是特立独行的，我喜欢他的文字，其他的也就不做过多的评论。我喜欢他嬉笑怒骂皆成文章的才气，喜欢他的那种骚气，就像喜欢他的这首诗作一样：
像你我这样的邪逼
老天野合降生大地
来开几扇门
来挖几座坟
负责贡献本能
不管抚慰灵魂
我们是世人最好的朋友
我们是世人最差的情人
我们彼此相爱
就是为民除害 ——冯唐
他文字独有魅力，他的文风不拘一格，文字放浪形骸，内容又险又真，他就是冯唐。春水初生，春林初盛，春风十里，不如你。
跟冯唐聊聊天，一个极具个人风格的作家。也许不喜欢的会喜欢，喜欢的更喜欢。当然了不喜欢的也是个人的自由。《春风十里不如你》希望更多的朋友可以看到。
《春风十里不如你》读后感(六)：与冯唐共读
冯唐，70后知名作家，协和医科大学临床医学博士。不知为何在中国医生改行当作家的着实不少，成功者们前有鲁迅，后有余华，如今又添上了冯唐其人。冯唐至今出版的作品有小说、散文、诗集、还有外文译著，可谓成果颇丰，他因改编自小说《万物生长》的电影而大火特火，因冯版《飞鸟集》而议论纷纷。冯唐既有热度又有话题度，于是便参加这样一个访谈，在轻松畅快的谈话中讲述他自己的内心世界。
谈话必须有好的提问者和倾听者，否则很容易话不投机，或是保持沉默，或者抬杠上瘾，这样一场对话也就失去了他原本的意义。幸好与冯唐聊天的都是些秒人，窦文涛，梁文道，许子东，叶檀，孟广美。这些人以窦文涛为主导，其他人则交替出现，从各种有趣的话题出发，引出他们对各种事情的看法想法。
首先谈论的自然是冯唐最近被卷入议论的飞鸟集。冯唐版飞鸟集终于以下架告终，但这一场翻译的风波其实并不是一场文学的胜利。如冯唐所言，自己写过诗，英语也不错，文学功底和英文水平都有，那么翻译一本喜欢的诗集是自己权利，而如何翻译是否要在翻译的过程中带上译者的个人风格则是文学上选择，而不应该成为被攻击的理由。但飞鸟集终归是下架了，在书中有冯唐的辩解，有窦文涛作为大众提出的疑问，有梁文道作为文学界人士做出的解释说明，还有冯唐翻译的引文，李银河对如此翻译的看法的引文，郑正铎翻译对比的引文。这些引文正是成书比只看节目要好的地方，看节目可能只会关注他们之间的对话，对这些引起争论的原本内容却时常忽略掉，这是因为节目时间的限制，也是因为观看形式不同而导致的结果。
这本书除了对飞鸟集一事进行了对话交流外，还对艺术标准、过年、看花、跑步等等事情分别做了交谈。这些内容有的关乎文学，有的只是生活，但不管题材如何，读者都能在其中看到冯唐以及和他对话的人的真性情。嬉笑怒骂皆是文章，这并非只是一句戏言。如冯唐，当可做到。
为何他们的访谈录会集结成书，这里面固然有冯唐热现象的结果，但必不可少的还是他们谈话内容的真诚及有趣。这也涉及到了他们谈话的最后一个题目“真话”。当有一天，讲真话变成了让人称赞的理由，那么可想而知，如今的社会将假话、套话、虚话的人实在是太多了。
春水初生，春林初盛。春风十里，乐在其中。
《春风十里不如你》读后感(七)：每个内心涌动的人心里都藏着一个冯唐
一说起冯唐，就好像是说起一种青春的记忆。我在我最青春的时候，其实并没有像他的书里写的一样，那么冲动，那么兴奋，那么充满荷尔蒙的气息。我的青春是中规中矩的，除了早恋就没有做过什么惊天动地的大事。即便是早恋也是在高中，后来也被人说过竟然那么晚。而且当时的恋爱也是同青少年的友谊没有任何区别，只是多了一层奇怪的关系而已。
我上大学的时候看的冯唐的北京三部曲。隐隐约约记着的，就是那种青春的撕裂感和空气中充满的荷尔蒙的气味。当时我已经不再是一个别人眼中的“乖乖女”，我开始有点后悔我为什么没有在年轻的时候以那种撕裂的方式存在。对一个年轻人来讲，还有什么比冯唐小说里描绘的那些更重要。激情、冲动、骚躁、自由，虽然我们都用“老流氓”这样的词汇来形容冯唐，但是我不得不说，他确实是所有年轻小姑娘心中都存在的那个流氓。
就好像大多数姑娘都喜欢那种痞一点、坏一点的男生，也有不少读者喜欢冯唐这样的菜。虽然我们都会在提起冯唐的时候，有一种会心一笑的感觉，但是我们都知道，那是我们内心隐藏的一些东西。大多数人只会将这种东西隐藏在自己的心里，羞于或者耻于表现出来，但是冯唐从来没有因为什么羞耻过。
不得不说，我尤其喜欢这种态度。我总觉得为什么我们的生活中总有那么多羞于启齿的事情，我们有自己的理想，却要被生活所迫，我们有自己的冲动，但也只能在现实中妥协。还有更多关于内心的事情，我们都要隐藏起来。恐怕这种心态是中国人常见的一种内敛，我深深为这件事感到羞耻。但是我在做事的也总还是这样，我自己也跳不出这样的牢笼。
所以我从心里还是比较佩服冯唐这样的作家的。他敢于为自己说的话负责任，敢于把泰戈尔的诗翻译成自己的理解，也敢于评论一些别人不敢评论的事情。他的身上好像永远有一种年轻人的冲动，这种冲动就像一种生命力，顽强活在他身上，别人只能羡慕。像我们这样的普罗大众，似乎也只能够望洋兴叹了。
然而细细想，觉得一个四十多岁的男人能够仍然保持这样的心态也是挺有意思的事情。说他幼稚吧，他又懂得很多；说他天真吧，又那么青春活力。对于他这样的作家要求也是不能太高的，靠着北京三部曲应该就可以回味很久了。
至于这本书，标题极有噱头的嫌疑。看过全书之后，感觉就像把热点时事梳理了一遍，应该还是看节目更好玩吧。
《春风十里不如你》读后感(八)：与冯唐锵锵
《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的著名谈话类节目，由主持人窦文涛主持，一张桌子、三把椅子就开始畅所欲言。本书收录了那一期与冯唐的谈话内容，本书可以对冯唐本人和对于他的作品有一个深度的认识。锵锵请过很多的嘉宾，许子东、梁文道这两位先生应该是参加最多的了。很喜欢他们三个的锵锵，有轻松幽默也不缺乏严肃认真。有人概括窦文涛、许子东、梁文道三人分别为：轻薄、刻薄、渊博，很有些道理。经过这几人的提问，冯唐可能认识到了连自己之前都没考虑到的自身问题。
冯唐说自己诗歌第一，小说第二，杂文第三。其实之前有朋友跟我推荐过冯唐的作品，我也读了几本，《欢喜》是他年轻时的作品后来被翻出，可以看出他从小就是有文学功底的。他是个医生，又是个作家，还是个商人。可以说是文武双全了，医生和商人都是挣钱的及其多的行当，并且既然有时间来写作，那么他这个医生当得也是十分轻松。说实话我看不懂他的作品，既然看不懂，就说不上好坏了。
在采访中，看得出冯唐其实是很有个性的，可能一般艺术家都这样吧。对于某些尖锐问题，他的回答更加尖锐，他的回答都很有道理，不像是胡诌的。他挺看得开的，但是对于有些不顺心的地方他也一定会找机会释放出来，看得出在这个节目中，他时刻保持着头脑的清晰，并对之前问题的诸多看法都做了详细的解释。
可能是标签的原因，使得这个人理所当然地就浮了起来，我把他的这点特质理解为装。我感觉他特别能装，本人的确是有才华，但是他的作品也没好到那么好的水准，毕竟中国比他牛的作家多得多了，不能说你身兼多职就有特权，这不应该成为理由。人们都评论冯唐写的东西很“黄”，他对于这些的理解是在另一层面上的，应该说是上升到艺术层面上了，看得出他不断地把自己往“艺术家”这个标签上靠拢。
书中还提到了抄袭的事，对于抄袭，冯唐可以说对其是十分反感的。他说自己可以看出作家是否抄袭，重要的是法律如何界定，的确，这个问题时刻都在发生，但是解决起来也是非常难的。对于这些擦边球，很多人都那他们没有办法，他们没有完全抄袭，只保留了一半，那么能说他是完全抄袭么？肯定不能。最后他们把这个问题用尊严来作总结，有些事只能凭自觉，还能怎样呢？就算再怎么聊也聊不出个答案。
书中所谈到的话题都有附录标明，比如报纸的截图和文件的节选。冯唐可能并不完美，但是他的眼光独特，对于身边事物的看法是不同于我们常人的，这本书对于想要了解冯唐的人是一本不错的选择。
《春风十里不如你》读后感(九)：一个真实的冯唐
第一眼，书的装帧很美，封面的设计就很小清新，与书名《春风十里不如你》很契合，内页的文字排版也恰到好处，看着舒服，不费劲。虽然说一本好书重要的是其内容，但所谓“人靠衣装”，首先有一个好的装帧，才会让读者非常愉悦的读下去， 副标题是：与冯唐聊天，而知道冯唐这个人，还是去年范冰冰电影《万物生长》上映，才了解是改编自冯唐的小说，为此还特意去百度了下他，集诗人、作家、医生、商人、古器物爱好者与一身，瞬间觉得这就是个大神。2012年被人民文学杂志评为“未来大家”Top20之首，2013第八届中国作家富豪榜上榜作家，虽然我从未看过他的书，但能有这么高的评价，想必他的文学功底还是比较扎实。 书中第一部分就是关于《飞鸟集》的争议，对此，冯唐的回答也非常尖锐，这的确要有点水平，才能有这样的底气。我想翻译的好坏，除了译者本身功底外，还与所处时代不同有关，郑振铎的翻译是大家公认有诗意的，但能说他翻译的时候没有看到俗的地方吗，也许只是他碍于民国的时代只能委婉的翻译出来，而现在愈来愈开放，冯唐也想让大众更为直白的理解泰戈尔的诗，可惜不能被大众接受。 除此之外，书里还有《锵锵三人行》——凤凰卫视谈话节目，由窦文涛主持，以一张桌子、三把椅子成就中国王牌脱口秀。对我来说真的是个惊喜，看了不少期节目，最喜欢里面窦文涛、许子东和梁文道在一起聊天，犹如古代文人雅士谈笑风生，大谈时事热点。因此，本书的主要看点，也就是在于谈话的过程，继续简单的围坐在一起说笑，只不过多了一个冯唐，可以看出不同于文章里的作者，现实中的他兼具幽默与智慧，更有魅力。 透过圆桌间的畅所欲言，我们会深入了解到冯唐的世界，他有异于常人的观点，看待事物也上升到另一个层面，很多东西都说的挺有道理，让人无法反驳，或许文人都是这么特立独行，并无半点矫揉造作，直抒己见，有啥说啥，也许这就是那么多读者喜欢他的原因。倘若想多了解冯唐，并以参与者的身份坐在圆桌旁对话，千万不要错过这本书。 最后附上冯唐的诗： 《春》 春水初生 春林初盛 春风十里，不如你
《春风十里不如你》读后感(十)：如果你有空，不妨听冯唐聊聊天
看书名和封面，我以为《春风十里不如你》是一本文艺小清新的爱情书籍，或者是经典美文，看完简介才知道这是凤凰卫视《锵锵三人行》访谈录，本书的内容主要是主持人和冯唐、梁文道等人的谈话记录，我还是第一次看这类书，读起来感觉还不错，仿佛他们就坐在旁边聊天。
一直以来，我对冯唐的认识还停留在他是一个诗人这一层面，殊不知冯唐有着这么多的头衔：作家、诗人、医学博士、工商管理硕士、曾就职于麦肯锡、也曾担任华润集团战略管理部总经理，目前是中信资本高级董事总经理，健康产业负责人。最后这个头衔是和朋友在聊天无意间知道的，他说他参加过一个会议，当时有一个叫冯唐的人在前面讲话，他还觉得纳闷，后来才知道，在上面讲话的那个人居然是他最爱的作家。
从医、从文、从商这三种身份放在一个人身上，是不是显得很神奇？这么多经历融合在一个人身上，相当于冯唐至少活了3个人生，而且每一个方向都活得那么精彩。看完这本书，我对冯唐及其作品有了一定的解，同时也对他产生了兴趣，想看看这个人到底有什么魔力？
整体来说，这本《春风十里不如你》的内容是冯唐、窦文涛和梁文道等人在一起畅聊社会热点，包括冯唐译作《飞鸟集》下架、艺术标准、主流审美、樱花起源、跑步、女权等话题。他们通过对这些话题的讨论，将冯唐的观念、想法展示给读者，从这些对话中，我们可以看到冯唐眼里的世界。
本书从冯唐翻译的《飞鸟集》风波谈起，在他的译作《飞鸟集》出版的时候，可能也是我关注他最多的时候。关于冯译《飞鸟集》，网络上的评论呈现出极其严重的两极分化，有赞誉，李银河说这是《飞鸟集》迄今为止最好的中文译本；也有批评，有网友认为这是对泰戈尔的亵渎，更有人说这是翻译史上的一次恐怖袭击事件。面对社会各界的争议，冯唐显得颇为淡定，回应说：“历史和文学史会对此做一个判断。时间说话，作品说话。”
书中也将冯唐的译作和郑振铎译本做对比，郑振铎的版本是国内公认的最高水平的译作，而在我看来，两个版本各有长处，冯唐的译作除了争议比较大的三篇作品外，其他作品确实更有诗意，这个结论是我的主观感受，因为我对翻译这个职业不太了解，所以就不做多的评价。
在书里，他们还聊了艺术标准的金线、人与人之间的亲情变化以及跑马拉松的体验等话题，从文字内容来看，这几个人都各有特色，言辞犀利，观点明确，可以想象，他们在聊天时可能一直要保持头脑清晰，因为随时可能出现一些尖锐的问题。
看完这本书，大概明白了为什么那么多人喜欢冯唐，在我看来，不仅仅是因为冯唐的学识和他的经历，更多的是因为他面对任何问题都拥有自己独特的视角。在这个随波逐流的社会趋势里，能有自己的想法和观点并付诸于行动的人，已经脱离出大众这个范畴了。