无罪辩护读后感精选

　　《无罪辩护》是一本由张海生著作，中国友谊出版公司出版的平装图书，本书定价：32.8，页数：282，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《无罪辩护》读后感(一)：阅

　　这本书虽然从律师的角度写，可是更多的是对事件真相的还原而不是辩护，里面有对公检机关带有职业性的对抗，但是别忘了张静的身份是警察，在她的帮助下才能解决一单又一单的事件。任何一方单独调查案件都有可能不公正。但是我觉得检察院也好，律师也好，法院也好，他们应该根本目的应该是为了事实真相，而不是为了职业。说回到书，是一本好看又富有专业知识的书。

　　《无罪辩护》读后感(二)：不错的推理小说

　　很不错的一本与法律有关的推理小说，架构很好，坑也挖的不错。从专业方面看，很专业，不知道作者是不是专业人士，是的话，写出这样的作品倒也不奇怪，不是的话，作者就牛逼了。总之，不管是专业知识，还是故事情节，都是比较靠谱的。当然，你只有亲身体验了，才能感受这个故事到底有多好!在这里就不做剧透了，因为本人一向觉得，剧透，是可耻的，我只能说，这书的口味，如果你看过《逍遥法外》，你懂的。

　　《无罪辩护》读后感(三)：当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你

　　爱与罚，罪与死

　　我们拼尽全力，却长成了普通人；我们灌满鸡汤，却变成了坏人。

　　凡人，圣人。好人，坏人。爱人，罪人。

　　生而为人，我很遗憾。

　　我们只是想过得好一点，走得远一点，午夜梦回，才发现身在歧途，双手染血。

　　这本书里的九个故事就写尽了这种辛苦心酸，遗恨遗憾，人心人性。

　　家庭暴力，学校霸凌，拐卖妇女，伪娘，小三……

　　每个故事表面都贴着各种社会热点、微博头条、惹人眼球的标签，

　　每个故事背后却都有一言难诉的背景、曲折、原委。

　　犯人就该死吗？受害者就无辜吗？法律就公正吗？

　　一念天堂，一念地狱。

　　上帝和魔鬼，都无法解决人间事，

　　我们，靠自己，凭良心，在孤独的黑夜里，逐光而行。

　　期待第二本！

　　《无罪辩护》读后感(四)：独特视角的悬疑推理作品

　　这些年的悬疑小说，以刑侦为视角的作品很多，不论是雷米的《心理罪》以公安局的心理专家为主人公，亦或者是秦明的《法医秦明》以法医为主人公，甚至是常书欣的《余罪》中以卧底探员为主线，这一部《无罪辩护》则另辟蹊径，以刑事辩护律师为主人公，这是一种大胆的尝试，至少在我的阅读范围内，这应该是第一部以这个题材为主线的悬疑推理小说。整部小说，以九个不同的刑事案件构成，双主人公加上女主，没有三角恋的关系，纯粹就是为了破案而存在。明面上看，每一个故事，都是辩护律师为自己的代理人去进行辩护，而实际上则是以辩护为外壳，进行的案件重新侦破，这个过程被作者写的很容易，然而实际上所有人都知道，已经被公安机关审结，并移交检查机关的案件，想要彻底推翻，那是非常困难的，所以在小说中，男二和女主才有着极其神秘的家庭背景。而这个家庭背景的实质内容，作者却故意在一个个故事中影影绰绰的透露一点点，一直引导读者继续往下看，这点非常有吸引力。在文笔部分，确实没有过多的描绘，而是一种简单粗暴的讲故事的形态，有点类似当年风靡一时的《重案六组》的一集一个案子破掉，也没有太花俏的推理的感觉，很有阅读快感。

　　《无罪辩护》读后感(五)：普法的同时需要更多正能量

　　前天买下来这本书，两天的时间读完了。之所以会买是因为自己本身也在学习法律的过程中，“无罪辩护”本身就十分吸引人，尤其是在刑事案件中，所以想看看小说中的故事。读过之后发现这本书内容不是很丰富。具体的故事情节，和人物刻画我作为一个门外汉不做过多的评价，因为从小对人物的评价就很差更别谈内容分享了。我只想说说整本书的让我感觉不合适的地方。（当然，以下言论仅代表个人观点，十分片面，欢迎大家指点和讨论。）

　　我认为目前市面上有很多关于破案题材的小说，而这部小说主要以律师破案为主，以“谁主张谁举证”的原则来作为基础，在案件开庭的描写中，确实给读者带来了不一样的法律观念，让律师的形象更加深入人心。这点无可厚非，也是作为律师工作者的荣幸。我认为这类小说的主题应该是弘扬社会的正能量，正义感。因为正义有时会迟到但永远不会缺席。而这本书有些地方我看不惯，当然一千个读者就有一千个哈姆雷特。

　　第一是对于公诉机关的描写，其中有些句子对公诉机关的表达，显示其不顾法律的原则妄加罪行给犯罪嫌疑人。可能是我对社会的认知还不够深，但是，这无疑是对公诉机关在维持社会安定方面的片面的否定，给读者造成一定程度对国家公诉机关的误解和不满。而且书中不只一起案件有这样的描述：在证据链不完善的时候就要给犯罪嫌疑人定罪量刑，即使案件存在疑点也要将其“绳之以法”。这样虽然帮助剧情的推进和展示三位主人公能力的非凡，但，无疑是对社会正能量的轻视。

　　第二是对于律师描写的过于“极端”。文中小明哥说自己只接无罪之人的案子为其作“无罪辩护”，而不接有罪之人的案件为其辩护，那么试想，所有的律师都这么干，那么谁来利用法律的武器帮助犯罪嫌疑人保障利益，谁来保证其合法权利的实现？我觉得这是一个律师应有的职业道德。

　　当然，由于个人社会经验的匮乏和相关专业知识的不足。以上言论纯属茶颜饭后小讨论。我这么一写，您这么一看。无需挂怀。

　　《无罪辩护》读后感(六)：铁三角最终为何散场，无人知晓

　　本以为本书的精彩部分会聚焦于辩护这方面。然而纵观全书，侧重点是破案的各个细节。

　　每个案件最大的一个帮手就是铁三角中的张静。她会想方设法的寻找破案的线索。最后，在法庭上的时候，甚至是在主人公简明和罗杰都不知情的情况下，把证据一件件呈上来。

　　有种对主人公简明的刻画过于单薄的感觉，没有给我过多的代入感。而铁三角中的罗杰张静。一直描绘成神秘背景，然而，并没有给出这个背景给予的过多含义。四夕罗家。五福。寥寥无几的背景描述。

　　全文是用的倒叙手法，张静和罗杰两人离去多年。我一直期待这个离去的事因。事因很可能是罗杰张静的背景问题，然而哪怕到了文末都没给出答案。或许作者是想采取这种神秘感，让人期待第二部吧，可惜我不大喜欢这感觉。

　　张静的右脸也出过事，发型从一直的马尾，变成了刻意遮住侧脸的发型。然而，作者仍然对此事毫无要述说的想法。哪怕根据哪些案件展开然后推出这个右脸的因果也好阿。这样藏着掖着，过多的神秘，会给读者一种厌烦。没有所谓的期待谜团。或许只是我这样觉得吧。

　　对于案件，感觉过度的依赖于张静，而简明和罗杰做的，都是根据现有的基础资料，进行辩护，然后在关键时候把张静的调查成果一一呈现，阐述。然后获得成功。

　　而之前的哑巴案件中，罗杰神秘的去拿到了监控视频的硬盘，而张静一下就知道发生了什么，对罗杰更是生气不已。而只叙述了罗杰跪了两个多小时，从那伙不想再联系的人那里得到消息，然后再取回重要证物。这伙神秘的人应该就是罗杰的从前吧。张静因此生气许久，甚至不和罗杰讲话。

　　校园霸凌事件是对于铁三角的一个转折。张静极力反对这个案件。然而罗杰却因为金钱，早早的受理了案件。哪怕如何反对，张静最后还是对该案件进行调查且找到了相关疑点，把林菲的犯罪嫌疑清除。然而即使证明不是林菲害死了死者而是死者自杀，之前的校园霸陵行为确实是存在的。张静也对该案件的林菲反感不以。而在案件最后，张静的车失控似的冲向绿化带，留下了一个未解的谜团。

　　铁三角到底发生了什么。最后张静和罗杰都走了。铁三角最后只剩下主人公简明一人。