《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》的读后感大全
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》是一本由烧伤超人阿宝（宁方刚）著作，海峡出版发行集团 鹭江出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(一)：历史发展的另一种可能？
整本书读起来很亲切，像是一个憨厚的熊猫大叔在和你聊天。很多人是认识的，故事却是陌生的，说是八卦，确实是，有一些话题是私密的，有一些死因也是令人好奇的。但透过八卦，阿宝告诉我们的是一些真正的科学知识，我觉得这才是最难得的。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(二)：非常有趣
原来有个医学的历史的图说，但可惜那本书弄脏的无法看了。意外的搜到这个，很精彩。果然各行各业看历史都是不同的角度啊。原来，从医学的角度，历史是这样的。太有趣儿了。历史是面镜子，但看到的却是内心的折射。希望有越来越多的人喜欢写作，这样就能看到不一样的东西了。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(三)：无题
打卡 八卦医学史 一般哺乳动物乳房发育都是临时性的 即哺乳周期 而人类乳房在承担哺乳功能之外 又成为了性成熟的标识 早期灵长类采用四足行走 可以通过臀部以及外露生殖器 来展示性成熟信号 当人类选择直立行走后 因运动姿态改变 外露生殖器无法展示性成熟信号 随着进化 演变成了以红色嘴唇 以及高度发育的乳腺作为性成熟展示平台 同时 丰满的乳房也展示有足够的脂肪储备 可以更好的抚育下一代 这也在一定程度上契合了进化心理学 同时解释男性对于女性体态审美标准的潜在认知 最后 以丰满的乳房作为审美标准是近几百年时间的事情 早期（古希腊）审美标准曾是不足一握
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(四)：还可以吧，重在八卦，重在医学，史？就当不存在吧。
还可以吧，重在八卦，重在医学，史？就当不存在吧。
1. 作者的历史功底真是不行。到处都是历史虚无主义的感觉，很多观点不禁推敲。当然，这个不能要求太多。作者毕竟首先是个医生。
2. 八卦，足够八卦。如果作者立志专心八卦，而不是带着历史八卦，效果会更好。每篇都是先讲历史事件，带上自己的观点。然后讲涉及到的医学知识。感觉历史那块多少有点画蛇添足。
3. 看了这种书里涉及到的各种医学名词术语讲述理论——我只想向所有准备学医、正在学医、已经学医成为医生的人致敬！那些名词术语理论真不是一般的枯燥。
4. 作者字里行间透露着对中医的鄙视，贬低。
5. 文笔。。。不是很好。看到后面，略显乏味。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(五)：抄袭
现在基本上已经可以看出，此书就是东抄一点西抄一点，拼凑起来的东西。我记得知网查重，论文10%以上就是不合格，这人有文章在25%左右，这就很不像话了。https://weibo.com/1407132951/FAeMtftTB？from=page_1035051407132951_profile&wvr=6&mod=weibotime
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(六)：从生命和人性中走出来的故事
很喜欢作者阿宝的风格，这本书与其说是医学书籍，毋宁说其是历史书籍，从中国历史典故到世界历史人物，从一个另类的角度给我们展示了既有知识性又有趣味性的故事。作为医生，作者有很多观念，难得的是他能将这些认为正确的观念执行到位。就像所有的吸烟者都知道吸烟有害健康一样，很多陋习的危害不言而喻，可是我们就是无法将之戒除。中国人的侥幸心理非常严重，那些已知的、听说的危害不能对心灵产生巨大的冲击，而作为医生，看到的人命和人性太过于真实，也太过于沉重，这也是他们很多时候能够比正常人更加克制自己的原因。希望阿宝能用悲天悯人的情怀和他高超的技艺拯救更多的生命和灵魂，也希望他能继续以文字的方式来传播知识、传播观念、传播人性的美好！
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(七)：生了病，历史确实不一样
医学史可能是最压抑悲伤的，在自然规律面前，所有的一切都是如此的脆弱。超人阿宝的这本书既然叫《八卦医学史》，肯定不能充满悲伤，但正所谓所有喜剧都有悲剧的内核，在序言里， 阿宝首先提及的是行医生涯的三次流泪，让人肃然起敬。透过种种玩世不恭和段子手般的金句，我看到的是一个直面内心的强大的令人肃然起敬的医生。
当医学与历史相结合，带给我们的是更深层次的思考，有些转折，有些错过，在当时看来不算什么，但当你打开上帝视角后，才会明白，生不生病，历史都会不一样。历史不以人的目的为转移，但不过没有人，又会不会有我们口中所谓的“历史”？绿水青山妄自多，英雄无奈菊花何。
希望超人阿宝再接再厉，写出更多有趣的医学史，当然是在不影响主业的前提下。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(八)：有趣的医学，有趣的历史
近年来，随着社会越来越快的生活节奏，人们仿佛已经很难静下心来去捧起一本书了。为了吸引读者的目光，作者们都十分头疼，幽默，轻松，当然是一种常用的手段。看看现在市面上的书籍，很多都采用这种方法，老实讲，从销售数据上来说，很有效，未尝不是一种好办法。虽然这种略显急功近利的做法，多多少少有些怪异，会让人产生担心，担心书本的内涵，质量，但是我们不能将板子仅仅打在作者身上，谁让这是一个信息化爆炸的年代呢。
好了，说回本书，正如作者在后记里说的，他的梦想有两个，一个是医生，一个是作家，所以才促成了这本书的诞生。从医学角度来研读历史人物，历史事件，对于我这种普通大众还是非常有新鲜感和吸引力的。从疾病角度来解读历史事件，并能够借此契机，给读者科普一下一些疾病的知识。我想作为作者的目的已经达到了。而且完成的很好。之所以给4分，是因为还是略单薄，有种意犹未尽的感觉。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(九)：趣味医学史
这本书的作者烧伤超人阿宝是北京积水塘医院烧伤科主治医师宁方刚，全书顾名思义主要针对古今中外以及文学名著中的历史人物和历史事件，以八卦的角度来科普医学知识。从疾病的角度来分析当事人到底是死于疾病还是毒杀。故事轻松幽默，但也不失严谨，通过他笔下的科普知识，为读者打开了医学的大门，从中得知当年的一些疾病造成人类很大的伤亡。而那些奔走在医学前线的先驱们，通过自己的智慧和勇气，实验出了有效抑制疾病的良药或是疫苗。从前辈们的医者仁心之中，可以看出人类走到如今的这一步，着实不易。也从中学习到很多突发疾病的自救措施，比如被蛇咬伤，该采取什么样的急救措施。
《八卦医学史：不生病，历史也会不一样》读后感(十)：新颖又过于片面的思维
实在只能说一般般的，阿宝算是网络医学圈的名人，也算是烧伤科一位挺厉害的医生。但是书中所描述的都过于主观，且感觉观点不够成熟，过于片面。或许是因为刚刚看完薄世宁那本具有辩证思维，条理清晰的医学通识，再看阿宝的书就只能当娱乐看看。阿宝见过生生死死，适合写类似多巴胺的文案，实在不适合写所谓的医学“史”。 将司马氏得天下归咎于司马懿活得长，诸葛亮死得早。 将抗日战争的发动归咎于张学良的毒瘾。 将苏格兰的归顺归咎于奎宁的缺少。 将一战的提前结束归咎于西班牙流感。 从医学角度去看待历史确实是一个很新颖的角度，然而刚刚看完罗新老师的书，他一直在强调的是多角度多元化才造就了历史。阿宝单从医学角度去分析历史，甚至断言说没有张学良的毒瘾，就不会出现抗日战争等例子，实在过于片面。
一个医生去谈论历史，实在不合适。 阿宝在后记里提到有两个梦，一个是医学梦，他做的很成功。一个是文学梦，我认为只能算梦，即使出了书，也并不属于文学，这类书的上架建议是社科·医学。我也是在医学库找到的这本书，这足以说明阿宝对文学的认识不够。