《投资的怪圈》读后感锦集

　　《投资的怪圈》是一本由[美] 贾森·茨威格（Jason Zweig）著作，中信出版集团股份有限公司出版的平装图书，本书定价：62.00，页数：307，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《投资的怪圈》读后感(一)：战胜自我

　　从生理学和心理学的视角分析了人在投资过程中的各种感受和行为，如贪婪、恐惧、惊讶、懊悔、快乐等等的产生和表现，用大量的案例和试验来验证，说明多数人投资失败是天性使然，只有极少数人能够控制自己的生理表现逆向而行才能成功。作者还弄了个新名词叫神经经济学。其实不只是投资，在生活工作中这些事例很普遍，在生理上谁都想待在舒适区，都关注眼前利益，但是理性思维、自律性强的人更容易成功。

　　《投资的怪圈》读后感(二)：刘春春的读后感

　　投资的怪圈，的确很怪。天气时长变化，但气候不是，长期投资应该把握气候变化而不是关心天气。当我们投资的时候，需要明白以及调整好心态，反射思维，反思思维是我们的必修课。在合理的情况下培养和利用我们的反思思维，不仅仅在投资方面会让我们更明智，在我们的生活中，工作中同样有写不可忽视的力量。人者多欲，其性尚私。成事享其功，败事委其过，且圣人弗能逾者，概人之本然也。人们想投资，考虑的是赚钱。在某种程度上说，风险评估是个伪名词，风险评估结果根据被评估人当时的心情，周围的环境不同而有所不同。投资是个理性的活动，有些时候是与人的思路相悖，一定要指定好约束规范，在不可预料事情发生后，多想一想是否应该搬到之前的思路来执行。当我们看到很多人因为投资挣到钱的时候，如果感兴趣，则应该谈起究竟，或者说，当某支基金涨了，应该看一看它的动力是什么。同样的，当我们挑选基金时，应该尽最大可能的去了解它，我的理解是这样的，下意识的去培养自己的反思思维，当反思思维得到成长后，我们对于某件事的看法会越来越趋近于准确，从而使得反射系统会慢慢向有利于自己的方式做出选择。某个人，某个基金经理通过投资赚到了钱，并不代表他有多大的赚钱能力，只是市场策略罢了，市场策略≠赚钱能力，有些时候是暂时的，是随机的，并不能使我们产生冲动的心理。有所作为和无所作为，人们会因为自己的有所作为造成的负面影响而懊恼，但不会太久；人们倾向于无所作为，当无所作为造成的负面影响使人懊恼，会持续很久或者过段时间才会慢慢的显现出来，是持久性的。在很多时候，我们应该保持理性，可以选择和持不同意见的人交流，充分理解他们的思考方式，理解事物发展的其他路线，并且有自己的判断。钱不能带来快乐，但快乐可以带来更多的钱，这句话值得深思。

　　《投资的怪圈》读后感(三)：投资与人性

　　道理还是那些道理，最后总结的十条基本投资规则，对于普通投资者可谓是至理名言。只是讲述这些道理的方法千差万别，本书的讲述方法就别开生面：把投资中的一些错误、情绪失控和人的大脑、大脑里的不同器官和部位的反应联系起来，这就是神经科学用来解释人们投资中的贪婪与恐惧、希望与绝望、大喜与大悲。

　　人类由古猿进化为现代人类，花费了几百万年，而摆脱原始的渔猎生活，进入农业文明，迈入文明社会，也不过区区万年，再到工业文明，现代金融和投资行业发展，更只是近几百年的事情。人类在那几百万年里进化出来的大脑，还在很大程度上适应着那样的生活方式，需要在面对各种未知的环境、突发的事件里做出下意识、快速的反应才能在恶劣的环境中生存下来，就像卡尼曼《思考，快与慢》里所说的，是大脑里的系统1在发挥作用。

　　而工业文明以后的大规模生产及现代科学技术的发展，对理性、秩序和纪律的要求日益增加，人类大脑的系统2还在被唤醒、逐渐适应的过程中，导致多数人在决策的时候，所谓意气用事、不假思索还非常普遍，这当然不会有太好的结果。

　　具体到投资上，这会体现的更加明显。因为股市最初设计的机制，为了能吸引更多的人参与、确保一级市场的活跃从而筹集到更多的资金，从最根本上挖掘了人性中追求快速致富的投机甚至赌博的心理。价格快速涨跌带来的刺激感、成交方便可以提供即时反馈、不劳而获的错觉，股市的机制设计和赌场是如此的类似，以至于在很多股市处于发展的初级阶段时，总是被认为是一个大赌场，例如吴敬琏的“中国股市赌场论”。在这种机制和氛围下，人类大脑的系统1很容易被激发并发挥作用，而负责理性和情绪控制的系统2则尽可能处于懒惰休息的状态。

　　机制就是这么个机制，也只有这样的机制才能保证这个市场的流动性，保证市场的融资功能一直发挥作用从而推动企业发展创新、经济高效率的发展，关键是我们参与其中的人如何对待这个市场，并在此基础上发展出一套完整的投资体系和投资策略，无论市技术分析、趋势投资还是价值投资，能否让你大脑里的系统2在投资中发挥主要的作用，是决定你是在投资还是在赌博的根本区别。

　　十条规则很简单，让我们铭记于心，做一个聪明理性的投资者！

　　附录 十条基本的投资规则

　　1. 以整体视角看待投资。要保持冷静，盯住总净值，而不要强调每项投资的短期变化。

　　2. 抱最好的希望，做最坏的打算。通过制定多元化策略和了解历史情况来应对灾难，这样可以帮助你避免恐慌。

　　3. 先做调查，再做投资。

　　4. 永远不要说“总是”。

　　5. 了解自己不知道的事情。

　　6. 过去不是未来的序幕。聪明的投资者低买高卖，而不是相反。

　　7. 注意权衡预测家说的话。

　　8. 听起来过于美好的事情，或许不是真的。

　　9. 成本是杀手。如果你想变得富有，多比较几家再出手，要以蜗牛的速度去交易，而不要频繁交易。

　　10. 把鸡蛋放好。

　　《投资的怪圈》读后感(四)：十条基本的投资规则

　　1.以整体视角看待投资。要保持冷静，盯住总净值，而不要强调每项投资的短期变化。在你买入股票或共同基金之前，使用晨星公司网站（www.morningstar.com）上的InstantXRay工具，检查它是否与你已经拥有的股票或基金存在重叠。

　　2.抱最好的希望，做最坏的打算。通过制定多元化策略和了解历史情况来应对灾难，这样可以帮助你避免恐慌。每一笔好的投资都有失败的时候，聪明的投资者会坚持下去，直到情况好转。

　　3.先做调查，然后投资。股票不仅仅是一个价格，还是一个企业有机体的一部分。调查一下公司的财务报表，购买前阅读共同基金的说明书。如果你想雇一个经纪人或理财规划师，在写支票之前先做背景调查。

　　4.永远不要说“总是”。无论你多么确信一项投资是成功的，都不要把超过10%的资金投入其中。如果事实证明你是对的，你仍然会赚很多钱；但如果事实证明你错了，你会庆幸还好没有把大部分资金砸进去。

　　5.了解自己不知道的事情。不要觉得自己已经是一个专家了。比较一下你打算买入的股票或基金的回报率在不同时期与整个市场的差异。问自己一个问题：什么因素可能会导致这项投资贬值？另外，要看看那些力推这项投资的人是否把自己的钱投了进去。

　　6.过去不是未来的序幕。在华尔街，上涨的必然下跌，涨得越高，跌得越惨，甚至往往令人作呕。永远不要仅仅因为股票或共同基金价格上涨就去买入。聪明的投资者低买高卖，而不是相反。

　　7.注意权衡预测家说的话。让市场预测家闭嘴的最简单方法就是要求他们提供所有预测的完整记录。如果你不能得到一个完整的列表，不要听他们的话。在尝试任何一种策略之前，先看看之前使用过该策略的人的业绩。

　　8.听起来过于美好的事情，或许不是真的。如果某件事情听起来好得令人难以置信，那么它肯定不是真的。任何在短时间内以低风险提供高回报的人都可能是骗子。听而信之的人肯定是个傻瓜。

　　9.成本是杀手。交易成本每年会消耗你1%的资金，而税收和共同基金费用每年又会消耗你1%或2%的资金。如果中间人每年拿走你3%~5%的钱，他们就会变得富有。如果你想变得富有，多比较几家再出手，要以蜗牛的速度去交易，而不要频繁交易。

　　10.把鸡蛋放好。不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。将你的赌注分散在美国和外国的股票、债券和现金上。不管你多么喜欢自己的工作，都不要把401（k）账户的资金投资于自己公司的股票，要知道，安然和世通的雇员也曾喜欢自己的公司。

　　《投资的怪圈》读后感(五)：一些值得遵循的法则

　　1. 记录和分析自己的投资行为：过往的交易记录是最珍贵的学习来源，我们需要对过去的分析和体系进行深刻地反思与修正。经常看到有人提到“我当时就很看好某某股票，可是由于某某原因一直没有入手，结果错失了大涨的机会。” 这种“后见之明偏误”往往会让我们夸大自己当时的预测，是内心的骗子对自己开的一个玩笑。更重要的是，它会阻止我们更深层次地反思和优化我们的决策体系，以避免重复之前的错误。所以，我们真正要做的是详细记录每一笔交易从分析到买入再到卖出的所有决策，例如：

　　- 我认为这项投资将会持续增长，因为……

　　- 我认为买入的合理价位区间在XXX之间，因为……（记得加入安全边际25%）

　　- 我认为应当减持某项投资，因为……

　　根据结果回测当时的分析体系，便可以形成PDCA闭环。

　　基于主观感知信息迅速决策的习惯源于远古人类为了躲避环境风险的进化遗留。在投资中，这通常表现为基于独立事件（通常往往是令人激动/恐慌的生动事件）的非理性决策。特别当市场处于牛市（具有高额回报），或处于熊市（造成令人沮丧的损失）时，此时的投资决策往往大幅偏离基本面的情况。一方面，我们要训练自己的决策系统，三思而后行；另一方面，我们需要对市场、对公司有足够的理解，以便在上述情况下能够抓住稍纵即逝的机会。

　　多问自己一个问题：

　　- 我如何知道？

　　- 证据是什么？

　　- 我需要更多信息吗？

　　另外，当情绪高涨时，不要急于决策，先休息以下，不然以后可能后悔。

　　风险应当以其发生的概率以及造成潜在损失进行衡量。而在生活中，人们对于风险的态度往往取决于其在人们心中的生动程度，细节越生动、性质越不可控，则越为人所恐惧。如美国人认为手枪比吸烟风险更大，飞机事故比汽车事故危害更大，而后者造成的死亡人数远超前者。

　　人们常在获得收益时提高风险容忍度，而在经历损失时降低风险容忍度；加之从众和群体效应，造成因为微小的、短暂的情绪变化也会造成对风险态度产生巨大影响的情况。股票就其本质，是公司所有权的体现，其价值也应当反应背后公司的价值，而股票价值波动的幅度和频率反映了市场对于价值认知的非理性态度。反之， 如果企业的价值是稳固的，股价下跌应该为人们创造了买入动机，因为它能让你用更少的钱买到更多的股票。 这种情况下，可以参考的问题有：

　　- 企业未来的基本面是否会受到损害？

　　- 有什么理由相信这个消息会削弱公司的盈利能力？

　　总之要忘掉意外事件对公司股价的影响，反而关注意外事件对企业的基本面意味着什么

　　股票于公司的比较

　　这个方法在很多投资理论中均有论述，即预先设定投资于不同风险类别的资产比例并定期检测，通过买入卖出让比例重新达到动态平衡。这也意味着在某项资产上涨时部分卖出，而在某项资产下跌时部分买入，本质上是抑制自己产生非理性风险偏好的“笨办法“，但却能让投资组合同步涨跌的可能性变小，长期风险降低。